Спор о вселении в двухкомнатную квартиру - противоположные доводы и проблемы жилья
Владею 1/2 доли в праве (мужчина 41 год) в двухкомнатной "хрущёвке" со смежными ходами, второй владелец проживает и прописан там один (мужчина 65 лет), суд первой инстанции отказал мне во вселении, мотивируя мне невозможностьью неущемлением прав второго собственника, который старше меня и с плохим здоровьем (судья приняла лишь доводы ответчика, мои доводы ей были не интересны). Однако по месту моей прописки и проживания в жилье есть проблемы, общедомовые проблемы, проблемы появления более двух лет прусаков в доме (рыжих тараканов), приходится каждые 2 месяца производить дезинсекции серьёзными дезинсекционными препаратами, соответственно и уходить на трое минимум суток в арендованные квартиры при зарплате в МРОТ, т.к. у самого у меня серьёзное заболевание - хронический гипертрофический ларингит (работал всю жизнь на вредном предприятии) и полностью вырезана щитовидка, так есть закон по которому я могу вселяться на короткое время (пока идёт выветривание моего жилья по прописке и проживанию) в жильё с 1/2 доли в праве в двухкомнатную квартиру со смежными ходами, или нет? Суть ведь в том, что могут же быть форс-мажорные обстоятельства: пожар в квартире, потоп и др., а регулярные дезинсекции не могут быть основоположением для суда (судья первой инстанции их не захотела учесть), указав лишь на наличие у меня отдельной квартиры!?
Здесь только обжаловать решение суда 1 инстанции. Или делать перепланировку, изолировать комнаты..
Спросить
Это как можно собственнику жилья отказать во вселении? Суд наверняка Кировский?
Я в шоке. Нужно обжаловать в апелляцию. Пишите, разберемся.
Спросить
Я имею в собственности 1/2 долю в праве в 2-комнатной квартире (комнаты смежные и неравноценные), второй 1/2 владел мой дядя, но отношения у нас из-за этого были плохими. При жизни дяди мне суд отказал во вселении, но с правом доступа в эту квартиру (счета за ЖКУ раздвоены, у меня свой квиток). Дядя проживал один и прописан был один, но имел дочь, которая при его жизни проживала в своей личной квартире, в своей квартире и числилась. Сейчас дядя умер, а его дочь установила сразу же свои замки, дабы я в квартиру не мог попасть, видимо пока она не примет наследство через 6 месяце. У меня вопрос: в связи с этим и на законных основаниях я могу вселиться, хотя бы на 6 месяце, пока она вступает в наследство в долю моего дяди или же это будет противозаконно (но дядя умер, а в данный момент я являюсь собственником 1/2 доли в праве). Или же надо вновь подавать в суд на вселение мне по новым обстоятельствам, но дочь дяди не приняла ещё наследство и не прописана там? Нужно в этом случае вновь обращаться в суд, или я могу на основании имеющего решения суда мне в доступе в жильё заселиться, игнорируя решение суда предыдущее, где суд мне отказал во вселении, т.к. дядя настаивал на моём невселении при нём (но сейчас его не стало) ?
Однокомнатная квартира принадлежала в равных долях моей старшей дочери и её тёте, я с младшей и старшей дочерьми там прописана и проживаем 18 лет, месяц назад тётя продала свою долю, и продавец собирается вселяться, мотивируя тем, что имеет право как собственник доли, может ли она вселиться просто так без решения суда, насильно?
В частном доме прописан постоянно (не временно!) был несовершеннолетний ребёнок, был под опекой, в связи с отклонениями в здоровье (психиатрическое заболевание) отдан в детский дом. Родственником собственнику дома не является. Обратились в суд о признании утратившим права на пользование жилым помещением ребёнка, так как не проживает по данному адресу, и приходится оплачивать коммунальные платежи за прописку ребёнка. Суд первое заседание отказал, ссылаясь, что ребёнку теперь мы должны предоставить жил площадь и он имеет права раз есть постоянная прописка. Но ребёнок чужой! Почему собственник должен предоставить прописку и жильё? В то время когда есть свои дети, которым нужно это жильё. Вопрос: если ли шанс всё таки, признать утратившим право пользования жил. помещением?
Суд отказал мне во вселении, но доступ в квартиру разрешил при 1/2 доле в праве, как это расценить? Мотивировка суда была примерно следующая: по скольку совместное проживание невозможно, а проживающий в ней сособственник второй 1/2 доли в праве там проживал и ранее, также он и против моего вселения, т.к. нет возможности разделить равноценно жилую площадь, дабы не нарушать его законные интересы, во вселении отказать! Затем второй суд решает: обязать взыскать ключи от входной двери, обязать не чинить препятствий в доступе в жильё собственнику, т.е. мне!
В связи с этим возникает вопрос, вселяться мне нельзя, а входить значит можно, но как долго находиться в квартире, пока не попросит уйти или как - какой лимит по времени, не понятно?
Прописана 12 лет (и какое-то время проживала) в Москве, в данный момент так же прописаны мои трое детей 6 лет,3 года и полгода. Собственник квартиры мой отец, и так же он там прописан. В квартире не проживает, сдаёт. Уже более трёх лет идут споры по поводу проживания в ней. В этому году старший ребёнок идёт в школу. На подготовительные ходим по месту прописки, к поликлинике прикреплены тоже там. Договор был, что как только будет нужда переехать в квартиру, то пожалуйста. На деле обратное. Я не могу попасть в квартиру и проживать в ней с детьми... Сменили замки и проживают чужие люди. Вопрос такой: Мы вообще можем претендовать на проживание в ней? Или раз нет доли в квартире, а только прописка-то и решать только владельцу, кому там жить? Подскажите как быть... Заранее спасибо!
Квартира в собственности у двух хозяев в равных долях. Может ли один собственник продать свою долю без согласия второго? Или потребовать продать все квартиру и получить половину стоимости квартиры. Один собственник занимает всю квартиру и препятствует вселению другого. Суд отказал второму собственнику в выделении двух комнат, так как у него есть другое жилье.
Могу ли я прописать ребенка в квартиру, в которой я не прописана, но владею ей на праве собственности (передана по наследству, была приватизирована)?
Квартира не полностью моя, только половина. Требуется ли согласие второго собственника, который там прописан, на прописку ребенка?
Спасибо.
Я владею на праве собственности 1/2 доли двухкомнатной квартиры, порядок пользования судом не устанавливался. Второй собственник другой 1/2 доли двухкомнатной квартиры (далее ответчик) на протяжении года препятствует мне попаданию в эту квартиру, даже не смотря на то,что мной выйгран суд о вселении и неченении препятствий в пользовании пренадлежащей мне долей квартиры. Судебные приставы пока что не могут заставить того ответчика вселить меня. Скажите, пожалуйста, могу ли я подать в суд иск о взыскании морального или материального ущерба на ответчика за незаконное пользование моей 1/2 долей двухкомнатной квартиры и взыскать за каждый месяц арендную плату, согласно расценкам риэлторов в нашем городе за аренду жилого помещения, а конкретно 1/2 доли двухкомнатной квартиры?
Я собственник жилья. Мой сын прописан, но доли не имеет И не проживает. В настоящее время идет суд о признании его утратившим право проживания и выписки. На первой инстанции суд признал мою правоту и есть решение, но сын подал жалобу. Пока. Суд расстраивает апелляцию, сын прописал своего сына 11 лет о чем я узнала только в.
Скажите пожалуйста. Такой вопрос интересует. Если наследники первой очереди делят между собой имущество по закону без завещания, могут ли быть учтены в плюс увеличение доли если один из наследников инвалид второй группы, живёт всю жизнь по прописке с родителем в доме, который делится с дочкой и несовершеннолетней внучкой, которые так же прописаны там всю свою жизнь и живут там же (при этом это единственная недвижимость для проживания у наследника инвалида, дочери и его внучки, в отличие от второго наследника, которому при жизни их общие родители успели подарить квартиру). Или же разделят пополам?
