Правомерность предоставления исполнительного листа в банк при наличии новой задолженности по договору - возможность неосновательного обогащения

• г. Оренбург

Получили исполнительный лист по решению Арбитражного суда, должник погасил задолженность по счетам указанным в исковом заявлении, но в процессе образовалась новая задолженность по тому же договору, но по другим счетам, сумма задолженности и сумма в исполнительном листе совпадают. Правомерно ли предоставление листа в банк? При оплате должник просто указывал номер договора и счет-фактуру, пометку "по решению суда" не делал. Не будет же это неосновательным обогащением?

Ответы на вопрос (6):

Если приобретатель получил или удержал имущество, не имея на то оснований, он обязан вернуть такое имущество (ст. 1102 ГК РФ). Как правило, таким имуществом оказываются денежные средства. Закон предусматривает случаи, когда средства не возвращаются (ст. 1109 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Нет, не правомерно. Решение должник исполнил.

Впоследствии должник вернет сумму, взысканную с него повторно в случае предъявления и/п по решению, которое им уже исполнено. И проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.

Спросить
Пожаловаться

ДОГОВОР один, разные счета-фактуры.

Спросить
Пожаловаться

В том случае если будут получены еще денежные средства то будет обогащение.

Спросить
Пожаловаться

Сейчас задолженность есть по этому договору и она равна сумме исп. листа.

Спросить
Пожаловаться

Исполнительный лист выдан на основании решения по делу. Новая задолженность не являлась предметом рассмотрения и взыскания по этому делу. Исполнительный лист к новой задолженности отношения не имеет.

Спросить
Пожаловаться

Я передала к исполнению исполнительный лист банку, они его приняли. Затем они мой исполнительный лист отправили в главный офис банка в другой город. Недавно получила письмо со своим исполнительным листом от банка. В исполнительном листе они сделали отметку о том, что они не принимают к исполнению в связи с неверно указанными реквизитами взыскателя и прикрепили впереди исполнительного листа письмо формата А 4 степлером. Может ли банк отправлять исполнительный лист почтовым отправлением? Будет ли действителен мой исполнительный лист? Может ли банк так халатно относиться к документу (исполнительному листу), который в процессе пересылки был помят?

По кредитному договору было вынесено судебное решение о взыскании долга. Пришел исполнительный лист на работу, стали перечислять с заработной платы 59 процентов. Недавно погасила всю задолжность по исполнительному листу. Но оказалось, что я, якобы, должна банку больше, чем указано в исполнительном листе. Откуда могла взяться эта новая сумма долга и как можно её оспорить?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

Выдан исполнительный лист. Но как оказалось, что работодатель не меняя договора с работником, который работал в данной организации, поменял ИНН и расчетные счета. Пристав сказал, т.к. в договоре один ИНН, а работодатель выплачивал зарплату с другим ИНН, то исполнительное производство прекращается и взымания задолжности по исполнительному листу прекращается. Идите в суд. Как написать заявление в суд, чтобы в исполнительном листе сменили ИНН?

Был кредитный договор в 2008 г. Кредитка карта на 3000 руб. Периодически были оплаты и просрочки. До 10 г. Приватбанк в 11 году подал в суд и получил исполнительный лист на 5500. В 13 году меня одолели коллекторы по этой кредитке. Пришел в банк. На разбор полетов. В банке говорят сумма 20000 на 1.03.2014. Я прелдожил реструктуризацию. Подписали новый реструктурированный договор. А в апреле 2014 я узнаю у приставов об исполнительном листе. По договору реструктуризации я 5500 погасил исходя из исполнительного листа. Собственно вопрос законы ли действия банка о требовании погасить по новому договору. Ведь договор о рестр-ции содержит номер первого договора. По которому есть исполнительный лист. Какую сумму я обязан уплатить банку? Сумму по исполнительному листу или уже по новому рестр-му договору? Ведь банк знал что есть исполнит. Лист. надурака решил действовать прокатит или нет? Так получается. Это похоже на очередной развод. Что делать?

Было получено 2 исполнительных листа: № 1-на текущие алименты и № 2-на алименты за предыдущие три года. Приставам был направлен лист за три года. Выплаты по нему составили 70 тыс. руб. Затем решение суда было отменено. Должник знал о исполнительном листе на текущие алименты, но их не платил. Bсполнительный лист на текущие алименты был направлен через год после вынесения решения суда. Образовался долг. Пристав рассчитал задолженность за год в размере 200 тыс. руб. Должник постановление о задолженности оспорил, высчитав 70 тыс. руб. по первому исполнительному листу взаимозачетом. Действует ли в этом случае ст. 116 СК?

Скажите пожалуйста, с 2007 года по 2016 год образовалась задолженность по коммунальным платежам, с 2015 года поменялась управляющая компания, новая управляющая компания направила исполнительный лист в фссп, сумма задолженности по исполнительному листу с марта 2015 по сентябрь 2016 года, с сентября 2016 года мы стали оплачивать коммунальные платежи и частично погашать задолженность в указанную в исполнительном листе, но управляющая компания отключила свет в квартире и требует погасить всю сумму задолжности указанную в выписке из лицевого счета о задолжности по квартплате с 2007 года, долг частично погашали на счёт управляющей компании, вопрос обязаны ли мы платить всю сумму задолжности с 2007 года или мы должны оплатить сумму задолжности указанную в исполнительном листе с 2015 года? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По кредитному договору был суд с банком. Задолжность была выплачена по исполнительному листу в полном обьеме.

В исковом заявлении в суд от банка и в исполнительном листе не была указана фраза о расторжении договора. Банк после оплаты задолжности дал "уведомление о погашении задолжности" и прописал в этом уведомлении пункт договора и фразу "Банк претензий не имеет". Необходимо ли в данном случае расторгать договор с банком через суд, или достаточно этого уведомления от банка? Ведь пройдет время и банк опять может по этому договору подать исковое в суд.

Судебные приставы арестовали все банковские счета в сбербанке по исполнительному листу, но исполнительного листа я не получила. В какой срок должны прислать исполнительный лист. И в организацию где я работаю присылают исполнительные листы или нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение