Подать дополнения, а чем мотивировать: тем, что мне дано 3 дня вместо месяца или из-за болезни?

МНе бы хотелось после подачи в срок апелляционной жалобы через мирового судью (завтра последний день) представить в канцелярию районного суда остальные основания для отмены решения. Как я могу озаглавить такой документ? Если ДОПОЛНЕНИЯ к апелляционной жалобе, то обязана ли я представлять копии истцу и третьему лицу? Примут ли у меня ДОПОЛНЕНИЯ к апелляционной жалобе в канцелярии? Жаловаться Председателю-бесполезно. Что делать, если не будут принимать, скажут. Что надо было укладываться в срок? Ну, разумеется. Я не пойду в канцеляриюмирового участка, а дождусь, когда назначат к слушанию в апелляционной инстанции, тогда и хочу подать, а за это время, смогу поработать с профессионалами над остальными основаниями и представить новые доказательства, т.к. у меня не было возможности их все представить мировому судье. С уважением, Мария Власьева. Москва.

Завтра состоится судебное заседание, на котором мировой судья объявит решение. Вопросы: 1. В течение какого времени решение мирового судьи вступит в законную силу? В течение месяца? 2. Я хочу подать заявление об отсрочке исполнения решения суда. Правильно я понимаю, что я могу подать заявление об отсрочке в канцелярию суда в течение месяца со дня вынесения решения? Или же мне надо заявить об этом на том заседании, когда мировой судья объявляет о своем решении?

До судебного заседания я хотел через канцелярию подать ходатайство о приобщении к делу, но там мне сказали, что они принимают только для Федеральных судей, а Мировому нужно подавать через его помощника, я пошел к помощнику, а он сказал, что он ничего для Мирового судьи не принимает, а принять может только сам Мировой судья в судебном заседании. В судебном заседании Мировой не принял, определения не вынес. Что делать? Как подать доказательства, чтобы они оказались в деле на случай кассации? Подскажите, пожалуйста! С уважением, Иван Москва.

Как настоять на заседании суда, чтобы мировой судья приобщил дополнение (ходатайство) к делу? Пробовали письменно подать до заседания - не приняли. Как сделать так, чтобы ходатайство было в деле, это важно, чтобы потом возможно обжаловать решение судьи? Заранее спасибо.

В Верховный суд была подана апелляционная жалоба на решение районного суда через канцелярию районного суда. Заседание состоится через несколько дней. Выяснилось, что апелляционная жалоба отражает не все доводы ответчика. В возражении на исковое заявление данные доводы были указаны. Можно ли непосредственно в судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу дополнения к апелляционной жалобе?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Судья районного суда забыл сначала на предварительном слушании по уголовному делу рассмотреть 10-ть письменных ходатайств обвиняемого, а затем и в следующем судебном заседании забыл вынести свое решение по 15-ти письменным заявленным подсудимым ходатайствам. Забыл и всё! Может и специально. Протоколы судебных заседаний-тому доказательство. Является ли это существенным нарушением, влекущим отмену приговора? Или суд апелляционный инстанции может исправить это нарушение и рассмотреть ходатайства за судью районного суда?

Есть ли смысл подавать надзорную жалобу, ситуация такова: в мировом суде (дело по 12.15.ч.4) подал ходатайство (отправил почтой) переносе заседания в связи с моей болезнью, дело рассмотрели в мое отсутствие и лешили. Подал жалобу в районный суд, на заседании приобщил справку о болезни, пояснил судье что подавал еще и ходатайство о переносе в связи с болезнью, но ходатайства в деле не оказалось и судья решила оставить дело без изменений. Как потом выяснилось что данное ходатайство приобщили по ошибке к другому делу еще в мировом суде. Есть бумага от председателя районного суда подтверждающая это. Реально ли вообщем операясь на это отменить постановление в надзорной инстанции?

Как мне быть с подачей дополнения к краткой апелляционной жалобе, что бы мне с ней не отказали? Решение суда, не в мою пользу было 26.03.2019. 14.04.2019 мною была подана краткая апелляционная жалоба. Ходил в суд за решением раз в неделю, и получил решение только 20.06.2019, при получении написал расписку этой датой. На решении даты не проставлены. В деле на сайте Кузьминского суда задним числом появилась надпись, что дело сдано в канцелярию 04.04.2019. Но я туда приходил и мне говорили, что дело не сдано. Мною поданы через экспедицию четыре жалобы на затягивание выдачи решения по делу, адресованные на имя председателя суда. Также в конце апреля я был в приемные часы у судьи, где мне сказали, что решение еще не готово. То есть, оно не могло быть в канцелярии 04.04.2019 года. Сейчас готов подать дополнение к краткой апелляционной жалобе, на основании решения суда. Как мне быть, подавать без ходатайства о восстановлении срока и подать его потом, если откажут в движении жалобы или подавать его сразу вместе с дополнением? Еще слышал, что можно подать частную жалобу, в случае отказа судьи принять апелляцию по причине пропуска срока на исправления недостатков, это в случае если откажут в ходатайстве? У судьи, после подачи краткой жалобы, о сроках на исправлении недочетов в ней я не узнавал, писем из суда не было. Спасибо.

Останкинский районный суд г. Москвы вынес решение в мою пользу (я истец) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с чем я полностью согласен. В решении суда прописано: «Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 10 января 2014 года». Сторона ответчика подала апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба подписана ответчиком 7 февраля 2014 года и зарегистрирована в экспедиции Останкинский районный суд г. Москвы 10 февраля 2014 года. Второй экземпляр апелляционной жалобы с регистрацией в экспедиции Останкинского районного суда ответчик передал мне. В апелляционной жалобе, вероятно, из-за невнимательности, написано: «Суд вынес приведенное выше решение. Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..» Вопрос № 1. С 10 января 2014 года (принятие решения суда в окончательной форме) по 10 февраля 2014 года (регистрация апелляционной жалобы в канцелярии суда) прошло 32 дня. 10 февраля – это 32-ой день. Выдержал ли срок подачи апелляционной жалобы ответчик? Вопрос № 2. Как должен отреагировать судья на заявление в апелляционной жалобе: «Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..» ? С уважением, Виталий E-mail: neglinka2710@mail.ru