Врач психиатр выставил мне диагноз в результате чего меня трижды помещали в психиатрический стационар в результате в Сербского мне провели стационарную экспертизу и диагноз не подтвердился и вообще написали, что некогда не страдала и не страдает. Как наказать врачей, которое при первой амбулаторной экспертизе написали, что для уточнения выраженности психического заболевания необходимо провести стационарную экспертизу.

Врач психиатр выставил мне диагноз в результате чего меня трижды помещали в психиатрический стационар в результате

Правомерность некоммерческой судебной медицинской экспертизы о посмертном заключении Сербского под сомнение из-за ошибок диагноза

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

Читать ответы (1)

Шизофрения не оправдала ожиданий в суде - обязательное лечение в стационаре или амбулаторное

Я обвиняется в уголовном деле по статья 159 часть 4, у меня диагноз шизофрения прогредиентное течение, по проведенной экспертизе психиатр написал, что я невменяема, представляю опасность для себя и общества и рекомендовал мне лечение в стационаре специализированного типа. Обязательно ли судья назначит мне лечение в стационаре специализированного типа, может ли назначить амбулаторное? Можно ли опротестовать экспертизу или провести повторную?

Читать ответы (1)

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.

Читать ответы (2)

Амбулаторное принудительное лечение в стационаре - вопросы и ответы

Мне судья изменил принудительное лечение в стационаре на амбулаторное принудительное лечение у психиатра по статье 161 УК РФ. Можете пожалуйста ответить на несколько моих вопросов: 1.) Бывают ли суды раз в 6 месяцев у лиц которые проходят амбулаторное принудительное лечение? 2.) Если бывают то кто назначает психиатрическую экспертизу (могу ли я от неё отказаться) ? 3.) Могут ли изменить с амбулаторного принудительного лечения на принудительное лечение в стационаре, если могут то на каких оснований? 4.) Как можно доказать в суде свою вменяемость и оспорить результат психиатрической экспертизы? (самому, без платного адвоката) 5.) Что делается если 2 психиатрические экспертизы показали разные результаты? 6.) Является ли человек ограничено вменяемым, если 1 экспертиза признала его вменяемым а 2 психиатрическая экспертиза признала невменяемым? 7.) Что будет за нарушение амбулаторного принудительного лечения, если не ходить и не отмечаться у психиатра?

Читать ответы (1)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Вопрос об обжаловании результатов амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы в рамках уголовного дела

Обжаловать результаты амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? В рамках уголовного дела. Сейчас прекращено. Глава 25 ГПК РФ подходит для обжалования противоречивого результата амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы? У меня было ходатайство на противоречивую медицинскую экспертизу, но следователь отказал на ходатайство, кому же мне обжаловать если только не по 125 упк?

Читать ответы (1)

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.

Читать ответы (2)

Возможна ли независимая и правдивая стационарная психиатрическая экспертиза в институте Сербского и сколько времени

Моему родственнику назначена стационарная психиатрическая экспертиза в институте Сербского. Экспертизу назначил суд по его исковому заявлению к психиатрической больнице г. Омска. Есть ли у нас шанс что экспертиза будет независимой, правдивой? Боюсь, что институт Сербского не будет дискредитировать омских психиатров? В суде мы настаивали на проведении независимой экспертизы. Сколько времени занимает проведение стационарной экспертизы в институте Сербского?

Читать ответы (1)

В результате чего я провела свою независимую экспертизу, и дефект признали производственным.

В декабре 2008 года приобрела цветной телевизор. При просмотре телевизора исходил посторонний шум из динамиков, что мешало смотреть. Обратились в магазин (по телефону), чтоб телевизор забрали на экспертизу. На свое обращение получила ответ (по телефону), что проведение экспертизы делать не рекомендуем, потеряем время, и экспертиза признает, что это не является дефектом. В результате чего я провела свою независимую экспертизу, и дефект признали производственным. Магазину была предъявлена претензия и результат моей экспертизы. Магазином была назначена повторная экспертиза, дефект подтвердился. Деньги за телевизор вернули, а за проведенную мной экспертизу деньги вернуть отказались, сославшись на то, что не было письменого отказа первоначально от проведения экспертизы магазином. Как мне поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Судебное решение после психиатрической экспертизы

Как влияет решение суда после проведения психиатрической экспертизы истца в институте Сербского? Истец настаивает, что отказался от наследства несколько лет назад и страдал каким то психическим расстройством и не понимал происходящего. Никаких записей в карте о психических заболеваниях и диагнозах и подтверждений особо не было предоставлено, все показания её неадекватности были только со слов свидетелей соседок. Два года идут суды. Была назначена судебно - медицинская экспертиза в институте им. Сербского, которая показала, что сейчас истец страдает психическим заболеваниям, но несколько лет назад они не могут сказать, имелось ли такое заболевание у истицы. Как может суд повести себя в данной ситуации, если экспертиза и не доказала и не опровергла данные факты?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Врач психиатр выставил мне диагноз в результате чего меня трижды помещали в психиатрический стационар в результате

Ставрополь - онлайн услуги юристов