Однако кассационная и надзорная инстанции отказали в пересмотре дела.

Суд взыскал ущерб у строительной организации, но правопреемник не является на судебные заседания и не отвечает на телеграммы

Суд вынес решение к правопреемнику ответчика (ответчик-строительной организации) о возмещении ущерба истцу. Правопреемник, образовавшийся якобы путем реорганизации, на судебные заседания не показывался и на телеграммы не отвечал - формально находился в другом городе. Как выяснилось после решения суда правопреемником ответчика является организация, зарегистрированная на физическое лицо без определенного места жительства, по юридическому адресу этой организации фактически нет. Была подана кассационная жалоба о незаконном выводе одного из ответчиков (в исковом их было два) и о заведомом неисполнении судебного решения в связи с отсутствием назначенного судом ответчика. Суд кассационной инстанции жалобу не удовлетворил и на вопрос как же будет исполняться судебное решение ответил, что это дело судебных приставов. Пожалуйста посоветуйте что делать?

Читать ответы (1)

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

Жалоба в Европейский суд по правам человека на неисполнение судебного решения

Решение суда вступило в законную силу после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Кассационная жалоба подавалассь истцом, однако кассационный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Заведомо известно, что судебное решение не будет выполнено, так как суд вынес решение к несуществующей организации - фирме однодневке и вывел из состава ответчиков реально существующую и причатную к делу организацию. Можно ли в данном случае на неисполнение решения суда подавать жалобу в Европейский суд по правам человека? На какую статью Европейской конвенции сослаться? Распространяется ли в данном случае обязательное условие приемлимости жалобы - 6 месячный срок после вступления решения суда в законную силу ведь срок исполнения судебного решения по исполнительному листу 3 года? Как то одно с другим не увязывается. Хотелось бы получить совет?

Читать ответы (2)

Фирма-ответчик слилась с другой юридической фирмой после решения суда в мою пользу - кто теперь ответит за исполнение решения?

Я истец, решение суда было в мою пользу. Фирма-Ответчик ни разу не появилась на суде. Когда у меня на руках уже был исполнительный лист, фирма-ответчик слилась с другой юридической фирмой, но на момент судебных заседаний фирма-ответчик еще существовала. Судебный пристав сказал, что взыскать с фирмы-ответчика по исполнительному листу уже ничего не получиться. Вопрос: юр.фирма сливаясь с фирмой-ответчиком, имеющей на момент слияния судебные тяжбы, берет на себя ответственность фирмы-ответчика?

Читать ответы (2)

Права потребителя - Обязан ли истец вернуть товар до вступления решения суда в законную силу?

Ответчик до вынесения решения судом по делу о защите прав потребителя перечислил на счет истца денежные средства в размере стоимости товара. Суд вынес решение, согласно которому истец обязан вернуть ответчику товар в срок до вступления решения суда в законную силу при условии, что возвращенная сумма не погашает полностью всех присужденных в пользу истца денежных выплат. Обязан ли истец в данном случае выполнить решение суда до вступления его в законную силу.

Читать ответы (1)

Вопросы выполнения исполнительного листа при подаче обжалования решения суда - место предъявления

Получен исполнительный лист о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, но на сайте суда вижу что ответчик подал на обжалование решения. Не понятно только почему мне тогда выдали исполнительный лист на руки. Ведь суд должен был выдежать срок на обжалование. Судебный акт вступил в законную силу 29.09.1017 г., а исполнительный лист выдан 30.09.2017 г. И когда в моём случае я должен предъявлять исполнительный лист судебным приставам. Ждать когда обжалуется решение? Ответчик находится в другом регионе. Я этот лист должен предъявить по месту моего жительства или по месту жительства ответчика. Если по месту жительства ответчика, то как это мне сделать. Лететь к нему? Кто тогда возместит мне эти расходы?

Читать ответы (1)

Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Читать ответы (1)

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Читать ответы (4)

Срок подачи апелляционной жалобы ответчиком в гражданском деле о лишении родительских прав, помещенным в места лишения свободы

Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?

Читать ответы (5)

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Однако кассационная и надзорная инстанции отказали в пересмотре дела.

Москва - онлайн услуги юристов