Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неопределенность при работе с ООО - опасения по статусу старшего и задержки с получением оплаты
199₽ VIP

20.07.2019, 21:37
• г. Липецк

У меня ип, заключил с заказчиком договор на предоставление услуг экскаватора погрузчика. Договор на руках, сменные табеля подписываются старшим, но нет уверености что он в штате у заказчика, акты выполненых работ еженедельно им отправляю подписанные пока не возвращают. Отдают по поовине за неделю посредством выставления счота. Заказчик ООО. Терзают сомнения.

Читать ответы (6)
Заключить договор на услугу Предоставление услуг Услуги экскаватора Заключен договор Заказчик работ
Ответы на вопрос (6):

Пока договорные обязательства исполняются надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), беспокоиться не о чем. Но если направили акт, работы выполнены, то требуйте подписанного оригинала обратно.

Спросить
Это лучший ответ

Сомнения обоснованы. Но тем не менее, если даже эти документы подписываются и на основании их что то оплачивается то в суде можно доказать факт оказания услуг (ст. 65 АПК РФ, ст. 779 гк рф)

В данном случае получается, что если что-то подписывается даже неуполномченным лицом, но потом, признается второй стороной, то все остальное также должно быть оплачено.

Кроме того, как вариант, попытайтесь попросить доверенность на подписанта (ст. 185 ГК РФ)

При наличии доверенности он может быть и не в штате.

Скажите что для бухгалтерии надо.

П.С. на сайте тут бывает так что попрошайки начинают писать в личные сообщения, не доверяйте таким. Могут быть мошенниками.

Спросить

Слышал что ооо частенько меняют толи название толи реквизиты, а потом ищи свищи.

Спросить

Если есть сомнения, то лучше потребовать высылки документов Вам в рамках исполнения договора (ст.309 ГК РФ), а если есть признаки мошенничества, обращайтесь в полицию (ст.159 УК РФ). В

этом случае подается заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Дак смотря как меняет.

Если они просто поменяли название - то для Вас это неважно. Т.к. это правопремник. Ст. 57 ГК РФ.

А если ликвидировались и создали другое, то тогда проблема.

Но на самом деле, Вы какие то слухи судя по всему слышали.

Главное от этих собирайте документы которые есть.

И делайте так как я выше написал.

Проблем не будет.

Преступлений тут никаких конечно нет. Просто надо все отслеживать.

Спросить

У Вас есть вполне реальная возможность остаться без денег, и никакой суд потом не поможет

А бросить ОООшку и создать новую - дело 5 минут.

Тем более акты Вам не возвращают. А это большая проблема.

Как потом будете в арбитраже доказывать по 65 АПК РФ? Никак.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Липецк - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Ирина
04.10.2017, 12:58

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Читать ответы (1)
Роман Викторович
18.02.2015, 18:45

Проблемы с оплатой и согласованием табеля оказанных услуг по предоставлению персонала - что делать?

Мы оказывали заказчику услуги по предоставлению персонала. Общая сумма на 1800000 руб. Заказчик тянет время и не согласовывает общий табель выполненных работ. Они готовы оплатить 1000000 рублей. И это только за январь, а сейчас уже февраль. Что сделать? Ведь для подачи документов в арбитраж необходимы подписанные акты выполненных работ составленные на основании согласованного с заказчиком табеля.
Читать ответы (2)
Эля
18.10.2012, 21:48

Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?

С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
Читать ответы (1)
Ольга
21.01.2018, 20:02

Проблема с взысканием долга - возможно ли без подписанных документов?

Добрый день. ИП выполняло услуги по уборке для ООО, заказчику до начала работ был выставлен счет по электронной почте на 50% предоплату, предоплату оплатили. Так как работы были срочные, выполнялись в ночь, то по приезду на место выполнения работ, сотрудники исполнителя, передали заказчику пакет документов подписанный стороной исполнителя (договор, акт вып. работ, счет на оставшуюся сумму), заказчик обещал утром все подписать. Работы выполнили, претензий у заказчика нет, но также и не возвращают подписанные документы и не оплачивают остаток суммы. Есть ли возможность как-то взыскать с заказчика деньги? Или без подписанных бумаг ничего не получится?
Читать ответы (1)
Татиана
04.08.2017, 18:43

Оплата работ без выставления счета - особенности и подписание акта выполненных работ заказчиком

Я ИП. Предыдущие работы оплачивались заказчиком на основании акта выполненных работ. На мой вопрос " О выставлении счета за выполненные работы " Заказчик ответил, что счет выставлять не нужно. Оплата производилась. Так бывает? Кто должен подписывать акт выполненных работ со стороны заказчика?
Читать ответы (1)
Галина
16.08.2010, 16:54

Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?

Исполнитель оказывает Заказчику услуги по договору с 2008 года. Сторона Заказчика последние 4 месяца не оплачивала выполненные услуги по обслуживанию компьютерной техники. За 2 месяца имеется акт сдачи-приемки выполненных работ. Далее происходит реорганизация фирмы-заказчика и больше в услугах исполнителя заказчик не нуждается. Оплатить долг заказчик отказывается. Как и с чем обратиться в арбитражный суд, если экземпляр подписанного договора исполнителю заказчик не вернул, как и акты выполненных работ за предыдущие месяцы, и все, что имеется на руках у исполнителя - это оригинал акта выполненных работ за 2 месяца (из 4-х месяцев, за которые у заказчика накопился долг) и банковские выписки, подтверждающие оплату услуг заказчиком исполнителю на протяжении всего предыдущего периода. Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?
Читать ответы (3)
Андрей
26.10.2012, 12:46

Спор о приемке работ - возможно ли считать не подписанный акт приемки как выполнение работ?

Ситуация следующая: есть заказчик и подрядчик. Подрядчик выполнил работы, прсилал подписанные акта, счета и счета-фактуры а так же гарантийное псиьмо, что полностью рабоыт буду выполнены через 2 месяца. Заказчик не подписал их, по причине того что работы выполнены не полностью. В догворе прописано, что после выполнения работ подрядчик направляет акты, счет-фактуры и отчетные материалы Заказчику, а заказчки в течении 15 дней должен подписать их либо направить мотивированный отказ в принятти работ. Так же написано, что подверждением выполнения работ является подписанный сторонами акт приемки работ. Никаких санкций к Заказчику за не предоставления мотивированного отказа в договоре нет. а так же в договоре не прописано что в случае отсутсвия мотивированного отказа работы считаются принятыми и выполнены. Просьба подсказать согласно законодательтву, можно ли считать не подписанный в даннмо случае акт приемки работ, как выполние работ?
Читать ответы (3)
Александр
17.07.2010, 16:10

Какие у меня варианты на получение денег от заказчика (законные)

У меня с организацией заключен договор подряда на оказание мной комплекса услуг, имеются 2 подписанных заказчиком акта выполненных работ мною, заказчик говорит, что денег нет и не оплачивает выполненные работы. Какие у меня варианты на получение денег от заказчика (законные)
Читать ответы (2)
Шириев Илкин Алиевич
04.08.2014, 23:45

Правомерность предъявления претензий заказчиком в отношении юридического лица, оказывающего услуги по предоставлению персонала

Являюсь юр.лицом, оказываю услуги по предоставлению персонала (по договору), после оказания услуг за определенный период, заказчику был выставлен счет и акт выполненных работ. Заказчик оплатил счет и подписал акт выполненных работ, в котором указано что заказчик по обьему работ и по качеству претензий не имеет. Через неделю выставлена претензия со стороны заказчика, совсем ли это правильно с их стороны? Какие последствия могут быть если они подадут в суд.
Читать ответы (1)
Дмитрий Евгеньевич
15.12.2014, 16:35

Отказ заказчика подписать акт оказанных услуг - можно ли требовать оплату на основании подписанного табеля?

С Заказчиком заключен договор оказания услуг по предоставлению специалистов. По итогам ноября представителями заказчика подписан акт учета отработанного времени, но акт оказанных услуг заказчик отказывается подписать, говорит, что специалисты плохо работали. Является ли подписанный табель основанием для того, чтобы требовать оплату оказанных услуг?
Читать ответы (3)