Получив свидетельство на квартиру по наследству, суд отменил завещание, но оставил меня наследником по закону. В то время я подарил квартиру, апелляция предоставила истцу право на 1\\2 квартиры,

Отмена завещания - что делать, если суд принял решение о праве истца на наследство квартиры

Я вступил в наследство по завешанною и по закону, получил свидетельство на квартиру. Потом на меня подали в суд по отмене завещания, суд первой инстанции отменил завещание, но оставил меня наследником по закон. В этот момент я подарил квартиру сыну. Истец подал на апелляцию и получил право на 1\2 квартиры. Только квартиры то у меня нет мог ли суд принимать такое решение не проверив наличие квартиры у ответчика. Как вести себя дальше.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

Читать ответы (7)

Кассация отменила решения судов, новое рассмотрение в пользу ответчика - Имеет ли истец шансы на апелляцию?

Суд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу. Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы? Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?

Читать ответы (4)

Ответчик выиграл дело, но оказался без регистрации в квартире - что делать?

Ответчика признали утратившим право в муниципальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Решение суда вступило в силу и ответчика сняли с регистрации в квартире Ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения нижестоящих судов и направила дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение. Новый судебный процесс закончился, суд принял решение-в иске отказать. Т е в пользу ответчика. Но ответчика уже выписали из квартиры и он без постоянной регистрации. Когда ответчик сможет снова зарегистрироваться в муниципальную квартиру? Нужно ли будет делать поворот решения суда? Нужно ли ждать когда решение суда вступит в силу?

Читать ответы (1)

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Читать ответы (4)

Квартиру отобрали после смерти ответчика - как вернуть ее через суд?

Суд в первой инстанции вынес решение в нашу пользу, ответчик подал на апелляции признали сделку по квартире не действительной, подали в высшую инстанцию на апелляцию на процесс явился адвокат ответчика, опять суд не в нашу пользу. Потом мы узнаем что ответчик умер а адвокат приходила на заседание представлять его интересы. Как поступить в этой ситуации и вернуть квартиру.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности взыскания расходов в связи с рассмотрением дела в двух инстанциях.

Истец выиграл суд в первой инстанции, исковые требования удовлетворены частично. Но с решением не согласился. Подал апелляцию на решение 1 инстанции. Ответчик также не согласился и подал апелляцию. Решение оставили без изменения, жалобу истца и ответчика без удовлетворения. Может ли истец взыскать расходы, понесённые в результате рассмотрения дела в первой инстанции на представление интересов истца и за написание апелляции и представление интересов в вышестоящей инстанции?

Читать ответы (8)

Как следует составить возражения на апелляцию ответчика в случае, когда истец также подал апелляцию

Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?

Читать ответы (1)

Может ли ответчик потребовать возмещения судебных издержек в случае изменения решения по апелляции?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!

Читать ответы (9)

Исследование вероятности отмены решения суда по вопросу наследства в апелляционном процессе

Был суд о признании завещания недействительным (до этого было завещание на истца, позже отменено) и второй иск (объединили в одно судебное производство), фактическое принятие наследства. Истец (супруга наследодателя) после его смерти осталась проживать в спорной квартире по договорённости с наследником (сын наследодателя) Решение первой инстанции полностью истцу отказать, так как адекватность наследодателя мы доказали, а фактически принять наследство супруга не может в силу составленного завещания. Истец подала апелляцию, что суд не учел фактическое принятие наследства и нарушил нормы процессуального какого-то там права, что в процессе суд не учел принятие. Апелляция будет месяца через два, так как после праздников поедет в другой город рассматриваться. С юридической точки зрения, апелляция откажет истцу о фактическом принятии наследства (ведь есть завещание)? В суд первой инстанции только коммунальные платежи предоставлены к делу, свидетелей не было у истца на суде, чеков о ремонте нет хоть и указано в жалобе. Подскажите какая вероятность что апелляция истцу откажет в таком процессе?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чита - онлайн услуги юристов