В акте медицинского освидетельствования имеются нарушения по восьми пунктам, могу ли я просить суд вынести частное определение по каждому пункту или могу только по всему документу один раз?

Сколько может быть частных определений суда?

Является ли не соблюдение врачем проводившим мед.

Является ли не соблюдение врачем проводившим мед. осведетельсвование ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ утвержденных постановлением правительства РФ №475, а именно пункта 3. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). Является это нарушением ст. 27.12 пункт 6 КоАП РФ.

Читать ответы (1)

Незаконный акт медицинского освидетельствования - возможность оспорить в суде

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Написали протокол об ад.правонарушении. В акте медицинского освидетельствования нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Через месяц привезли другой акт медицинского освидетельствования, но уже с печатью. Могу ли я оспорить акт в суде.?

Читать ответы (1)

Возможность просьбы о частном определении в кассационной жалобе - рассмотрение нарушений процессуальных норм и уголовных деяний

Можно ли в кассационной жалобе просить: в адрес суда первой инстанции вынести частное определение о грубых нарушениях процессуальных норм, подрывающих доверие к судебной системе; - в адрес следственных органов вынести частное определение по факту обнаружения в ходе судебного разбирательства признаков ряда уголовно наказуемых деяний или это лишнее.

Читать ответы (1)

Нарушения при составлении акта медицинского освидетельствования - отсутствие данных в пункте 16 и несоответствие указанного врача

При составлении акта медицинского освидетельствования не заполнен пункт 16 акта медицинского освидетельствования. Кроме того, в акте указано, что освидетельствование проводил врач Давыдов А.С., но у меня имеется видеозапись момента, когда я дышал в прибор второй раз т.е. через 20 минут (первый раз не получилось записать), на которой видно, что в помещении находились 3 человека: я, ДПСник и врач - женщина. У женщины не может же быть фамилия Давыдов А.С. Узнавал, что в больнице действительно имеется врач, причем хирург - Давыдов Алексей Сергеевич. Что мне теперь делать и как это может мне помочь?

Читать ответы (2)

Возможность отмены или изменения определения суда в связи с нарушением бывшей женой мирового соглашения о долях в квартире

Определением суда между мной и моей бывшей женой было закреплено мировое соглашение об определении долей в 3-комнатной квартире для меня и 2-х моих н.летних детей. Бывшая жена при этом не имела права пользования их долями, что так же было закреплено в определении суда. Могу ли я по факту неоднократного нарушения бывшей женой данного пункта определения суда отменить /изменить/определение суда? Спасибо заранее!

Читать ответы (2)

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Читать ответы (1)

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Читать ответы (1)

Неуказанные данные в акте медицинского освидетельствования - поверка прибора, должность медработника

В акте медицинского освидетельствования не указаны: дата поверки прибора, должность медработника проводившего медицинское освидетельствование, дата выдачи документа о подготовке медработника по вопросам проведения медицинского освидетельствования и наименование наркологического учреждения, на базе которого проводилась подготовка. Можно ли считать такой акт недействительным?

Читать ответы (2)

Возможно ли признать акт медицинского освидетельствования недействительным из-за несоответствия серийных номеров

Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством? По возможности прошу дать ссылки на нарушеные законы или нпа, и если есть судебная практика тоже непомешало бы.

Читать ответы (1)

Рассмотрение апелляционной жалобы на отказ суда в удовлетворении иска по первому пункту и решения в пользу истца

Подавая исковое заявление в районный суд я просил удовлетворить мне 3 пункта. Суд в одном пункте в удовлетворении отказал а в двух других внес решение в мою пользу. Подавая апелляционную жалобу я могу просить отменить решение только по первому пункту, или суд отменяет все решение?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сколько может быть частных определений суда?

Сургут - онлайн услуги юристов