Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как следствие узнает что я был пьян во время совершения преступления?

22.07.2019, 17:54
• г. Ханты-Мансийск

Как следствие узнает что я был пьян во время совершения преступления?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как правило из показаний свидетелей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Гость
22.07.2019, 11:41

Был пьян во время совершения преступления, какие нужны экспертизы и свидетельские показания чтоб доказать что я был пьян?

Был пьян во время совершения преступления, какие нужны экспертизы и свидетельские показания чтоб доказать что я был пьян?
Читать ответы (2)
Слава Иванов Александровия
30.11.2009, 02:30

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Соколов А.В.
24.06.2014, 21:27

Влияет ли предыдущее осуждение на срок наказания за новое преступление?

Если на момент совершения преступления был под следствием за другое преступление, за первое преступление по статье 228 получил 3 года условно теперь идет следствие за второе статья 111. как мне сказали что второе преступление было совершено до осуждения меня за первое, то эти три года как таковые роль сильную играть не будут? Правда?
Читать ответы (1)
Oleg
21.04.2012, 23:06

И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ: Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Читать ответы (1)
Екатерина
16.11.2014, 21:52

Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Читать ответы (5)
Игорь
17.05.2015, 06:35

Как исчисляются сроки давности и правильность квалификации преступления при осуждении родственника по ст.ч.и объединении

Моего родственника осудили по статье 159 часть 4 к 7 годам лишения свободы. В приговоре судья квалифицировал преступление как единое продолжаемое преступление, хотя все потерпевшие разные, время совершения преступления разное период совершения преступления 2003-2009 гг. Прошу Вас подскажите как в этом случае исчисляются сроки давности преступления и правильно ли было квалифицировано преступление. И еще следствие и суд объединило в группу лиц только по родственному признаку отец и два сына хотя они являлись директорами абсолютно разных юридических лиц, которые ни как не были связаны между собой.
Читать ответы (3)