Возможность обозрения доказательств и ходатайство о вынесении частного определения в гражданском деле - права и ограничения
В рамках гражданского дела имею ли я права в ходатайстве о приобщении и обозрении доказательств просить в случае отказа вынести частное определение?
Я представитель истца по первоначальному иску.
Просто не нашел информацию по этому поводу.
В рамках КоАП я точно знаю, что можно частное определение.
Спросить
Судья по моему ходатайству приобщил решение по другому гражданскому делу вступившее в законную силу и потом без моего ходатайства затребовал дело на обозрение а потом без ходатайств приобщил некоторые документы. Определения о приобщении в деле нет. Является данное действие законным?
Арбитражный апелляционный суд вынес определение об отложении судебного разбирательства. В этом определении указал на то, что ходатайство о приобщении к делу документов оставляет открытым, то есть пока отказывает в приобщении к делу дополнительных доказательств. В силу ст. 158 АПК РФ обжалование определения об отложении судебного разбирательства кодексом не предусмотрено. Каким образом можно обжаловать не само определение, а отказ в приобщении документов к делу?
Я подал администр. Иск. заявление (в рамках КАС РФ), в суде огласила письменное ходатайство об истребовании доказательств и передала его судье. Судья решил рассмотреть это ходатайство в конце судебного заседания. Рассмотрела и отказала в истребовании. Отказ зафиксировала в протоколе.
Подскажите, обязан ли судья на письменное ходатайство вынести определение с причинами отказа?
Имел ли право судья откладывать рассмотрение ходатайства на потом?
Мною подана частная жалоба на определение суда о приостановлении производства по делу. Судьей вынесено определение о возвращении частной жалобы, поскольку доводы частной жалобы сводятся к тому, что ответчиком не представлены доказательства, которые в настоящее время собраны и он ходатайствует о их направлении эксперту. Далее судья без возобновления производства по делу, по крайне мере не оформленного отдельным определением и не указывая на это в определении, выносит решение о приобщении доказательств и заново приостанавливает производство. Вопрос: обязан ли судью вынести определение о возобновлении производства, либо должен указать на это в другом определении.
Суд первой инстанции отказывает в ходатайстве в приобщении доказательств не обосновывая ни чем.
Суд кассационной инстанции отказывает в приобщении доказательств (аудиозаписи) указывая на заседании, что эти доказательства не законы.
В вынесенных определениях суды ни как не отражают отказ.
Представленные доказательства (аудиозаписи) сделаны на официальных приемах у должностных лиц. В соответствии с требованиями ГПК РФ мной указано где, когда и при каких обстоятельствах они сделаны. В соответствии с Конституцией РФ я имею право собирать доказательства всеми доступными средствами, ни чьей частной жизни я не нарушаю.
Стоит ли обжаловать в суд надзорной инстанции отказ рассмотрения и приобщения доказательств.
Спасибо.
В ходе рассмотрения гражданского дела были истребованы доказательства из регистрирующих органов. Указанное дело оставлено без рассмотрения, дело сдано в архив.
В настоящий момент возникла необходимость подать новое исковое заявление в тот же суд по тому же предмету и основаниям.
Вопрос:
1. Допустимо ли подать ходатайство об истребовании материалов гражданского дела в целях исследования доказательств, содержащихся в нем?
2. Допустимо требование в ходатайстве о приобщении доказательств из материалов старого гражданского дела?
Заранее спасибо за ответ.
Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Можно ли на заседании в Мосгорсуде по частной жалобе на определение заявить ходатайство об частном определении передачи дела в следственный комитет по проверке обстоятельств дела по статья 303. часть 1 Фальфификация доказательств?
Нужно ли направлять ответчику копии ходатайств об экспертизе, ходатайство восстановлении сроков (апелляция 2 инст), а также копию ходатайства о приобщении доказательств к делу (ГПК)?
