Как вернуть право наследования, если отказывались от доли в первой очереди наследования?
Как восстановить право наследования, если написана отказная от полагающейся по закону доли (первая очередь наследования).
Здравствуйте.
Вкратце предисловие.
Мы с мужем (брак не официальный, гражданский 9 лет) проживаем в квартире, в которой он жил еще с родителями с двух лет. Родители его давно ушли из жизни.
Женившись, он проживал с женой и двумя дочерьми в другой квартире, которую оставил им после развода более 15 ти лет назад. Вернулся в квартиру родителей, на тот момент мать его еще была жива. Т.е., в этой квартире мой муж живет и по сей день и содержит ее (с моей помощью).
Перед смертью мать моего мужа завещала (хотя, точно не могу сказать, каким именно образом перешло право собственности) всю квартиру старшей дочери моего мужа, т.е. своей внучке. Новая собственница не проживала в этой квартире, у них с ее мужем не было никаких проблем с жилплощадью. Но новая собственница вместе с тремя несовершеннолетними детьми как изначально прописалась в этой квартире, так по сей день и прописана.
Четыре года назад старшая дочь моего мужа (новая собственница) погибла. ..
И до гибели дочери, и сейчас мой муж проживает в этой квартире (своих родителей) и содержит ее. Муж погибшей и ее трое детей никогда в этой квартире не жили, они проживают и распоряжаются другой собственностью.
Мой муж ни на что не претендовал и не претендует (также, как и его бывшая жена - мать погибшей). Но, конечно же, он переживает, что может оказаться на улице в один прекрасный момент...
Дело в том, что каким-то образом его эять (муж погибшей) убедил отказаться от своей доли в наследственной массе, которая сейчас находится в фактическом владении мужа и троих детей погибшей. А, т.к. нельзя отказаться от части наследства, моему мужу пришлось отказываться от всего, ему полающегося по закону. Со слов моего мужа, он с зятем был у нотариуса и подписал отказную. Зять, мол, поклялся оформить дарственную, оплатить налог на дарение и решить вопрос с перепропиской детей. Это произошло спустя чуть более года после гибели дочери моего мужа.
Но на сегодняшний день ничего не изменилось. Все квитанции оплачиваю я и вижу, что платежные док. также приходят на имя его дочери. Вся корреспонденция на детей также приходит на адрес этой квартиры.
А с той стороны, насколько мне известно, зять моего мужа потихоньку продает имущество, нажитое в браке...
Вступал ли кто в наследство или нет, мне не известно...
Есть еще младшая дочь (сестра погибшей)... Бывшая жена, насколько мне известно, вообще не в курсе происходящего... Они все бездействуют. Со своим зятем они не общаются, тех внуков видят только на фото или видео (младшей дочери инлгда удается все это добыть через няню или домработницу)...
Что делать моему мужу, чтоб не остаться без жилья?
PS Прошу прощения за массу опИсок. И - спасибо заранее.
Основная неприятность состоит в том, что отозвать отказ от наследства невозможно в силу прямого указания закона.
СпроситьШансов практически нет. Только если просить суд назначить психиатрическую экспертизу, которая подтвердит что человек в тот период, когда подписывал отказ, не понимал что делает в силу какого-то заболевания.
СпроситьДобрый вечер, можно пойти немного сложным путем, признать обязательную долю-обязательная доля возможна в случае иждевения, если сможем доказать-произойдет отмена отказа, так как изночально были нарушения при делении имущества! Ст 1158 Гк. Юридической силы у отказа не будет.
СпроситьГалина, ещё раз добрый вечер.
Долго думала над вашим вопросом и возникла идея, да, очень сложно и очень долго, НО:
1)основываясь, на ваших предудыдущих "показаниях", я делаю вывод, что ваш супруг, отказался, по основаниям введения его в заблуждение - вопрос первый, какие есть доказательства тому, что ему обещали что то подарить взамен отказа? Прошу перечислить любые доказательства, имеющиеся в наличие-так как, если будет доказано, что сделка была заключена, посредством обмана-этл основание для отмены отказа.
2)готовы ли вы обратиться в органы полиции, для возбуждения 159 ст УК, в случае, если первый пункт, у нас имеется в наличии? (возбуждение уголовного дела-основание, для признания потерпевшим)
3)потерпевший наследник-прямая угроза для лица, получившего наследство-так как это основание, признания его недостойным, а следовательно, сделки являются недействительными и расторгаются и не достойный наследник не наследует ничего.
4) и самое главное, что мы можем получить? Очень долгое дело, но, в итоге, мы получим наследство в большей массе, так как мы-исключим недостойного наследника, а значит, все сделки расторгаются и мы оформляем на себя наследства, а значит и право собственности, это касается всего наследственного имущества.
СпроситьСпасибо всем за ответы. В принципе, я была в курсе...
Галина Васильевна, а отец мог находиться в состоянии стресса на момент подписания отказной? Погибла дочь... Но, напомню, прошло чуть более года со дня смерти. Что подсказывает практика?
И - как в этой ситуации (в связи с тем, что отец написал отказную от своей доли) распределяются доли? Погибшая (дочь моего мужа) была собственницей в единственном числе всей квартиры + ее дети (и она до сих пор) прописаны в этой квартире. Но, напомню, есть еще младшая дочь - родная сестра погибшей, которая никак не отреагировала на возможность принять часть наследства в связи отказной своего отца.
Спасибо.
СпроситьГалина, а сколько лет мужу? И как давно оформлялось наследство по завещанию за матерью мужа? Как была получена эта квартира?
Тут может быть, если квартира получена по приватизации при наличии прописки там Вашего мужа, вести речь о том, что он сохранил там пожизненное право проживания.
Если наследство за матерью мужа оформлялось не так давно, может быть можно вспомнить про долю отца мужа, которая, может быть, там была.
И наконец, может быть есть какие-то, скажем прямо, небольшие, шансы вести речь о том, если Ваш муж достаточно стар, что он, подписывая отказ от наследства, заблуждался относительно природы сделки, это самостоятельное основание для оспаривания. (ст. 178 ГК РФ)
Обратитесь к юристу за уточнением всех этих вопросов, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
СпроситьСостояние стресса доказать куда сложнее, очень много времени ушло, и экспертиза не даст вам заключения подобного задним числом. А вот иждевенцы, это вполне реально.
СпроситьДмитрий Геннадиевич, спасибо.
Мужу на сегодняшний день 60,5 лет. Подписание отказной было в августе 2017 г. Дочь его погибла в декабре 2015 г. Квартира в собственности дочери ~ с 2000 г. А вот как именно мать мужа передала ей квартиру (завещание или дарение) я, к сожалению, не знаю. У нас с мужем как-то так сложилось, что мы не вникали в дела прошлого.
Непосредственно квартира была приобретена отцом мужа в 1961 г. Дом изначально был кооперативным. И в настоящее время квартира в Росреестре значится, как частная собственность. В 1964 г. отец умер, квартира перешла по наследству его жене, матери мужа. Мужу на тот момент было 5 лет.
Муж проживал и был прописан в этой квартире изначально. После женитьбы и рождения дочерей, в середине 80-х, ему удалось получить квартиру для семьи и он выписался, прописавшись в квартиру к своей семье. В середине 90-х он развелся, оставил жилье своей семье, выписался из той квартиры и прописался обратно в квартиру к матери. В 2000 г мать мужа умерла, передав в собственность квартиру своей внучке, старшей дочери мужа. ~В 2006 г дочь вышла замуж, позже прописала в эту квартиру и своих детей. Ни дочь, ни ее дети в этой квартире не проживали, но были и есть прописаны.
Все это время у нас с дочерью были замечательные отношения. В ее сложившейся семье были отличные жилищные условия (несколько видов жилья разного рода). Она все время говорила, что хочет, чтобы папа жил в квартире своих родителей и планировала переоформить эту квартиру на отца, но успела. В 2015 г она погибла.
Муж и сейчас в этой квартире прописан и мы совместно содержим ее.
Спасибо за подсказку по ст 178 ГК, но это сложно доказуемо все...
СпроситьООО "Дэмос Центрус", спасибо.
Но в ст.1158 ГК речь идет о нетрудоспособных и иждивенцах... Можно, в принципе, рассмотреть п.1.этой статьи. Но это, опять же, труднодоказуемо - муж на тот момент (да и сейчас) был офиц. Трудоустроен.
СпроситьДа, труднодоказуемо, но это не приговор! И наличие у него трудоустройства, ещё неочем не говорит. Вы правильно говорите "и иждевенцы"!
Спросить