Как защитить себя в суде, когда нет учета второго факта причинения побоев - советы и рекомендации
199₽ VIP
Какие меры можно принять в данной ситуации.
Потерпевший давая показания о побоях уточнил два факта причинения телесных повреждений. Имеется справка о побоях.
Но, дело завели и в деле нет второго факта причинения побоев, суд основывается только на одном, про второй факт ничего не пишет.
Хотя справка есть!
В связи с этим дело из статьи 115 перешло в 6.1.1...
Судя по всему кому-то надо было перевести точнее переквалифицировать побои из уголовной в административную плоскость. Можно обжаловать в прокуратуру либо в суд (124, 125 УПК РФ). Возможно что-то у вас получится.
СпроситьОтвет отключен модератором
Нужно решать до суда стараться. Писать жалобу в прокуратуру по ст.124 УПК.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019)СпроситьУПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если дело дошло до суда и суд при рассмотрении дела из статьи 115 УК РФ переквалифицировал дело на статью 6.1.1 КОАП РФ-вместо уголовной ответственности стала административная ответственность, то обращение в прокуратуру или в суд на основании статей 124 и 125 УПК РФ Вам ничего не даст
В данной ситуации нужно обжаловать судебный акт на основании которого вместо уголовной ответственности наступила административная ответственность
Чтобы Вам реально помочь нужно видеть содержание судебного акта и также иметь возможность ознакомиться с материалами дела
Вам нужно обратиться к адвокату.
СпроситьЕсли дело уже в суде, то надо ходатайствовать о переквалификации деяния. Ходатайство мотивировать показаниями потерпевшего и медицинскими справками.
УПК РФ Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы.
В случае, если суд вынесет постановление об административном наказании, надо его обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Юлия Александровна!
Смотря когда был первый факт и вступило ли в силу постановление суда о назначении наказания по статье 6.1.1 КоАП РФ, а также прошел ли год с даты исполнения наказания. Если вступило и не прошел год, то дело должны были квалифицировать по ст.116.1 УК РФ, но не по ст.115. По статье 115 УК РФ квалифицируют не за количество побоев, а исходя из степени тяжести причиненного вреда здоровью, а именно если по результатам судебно-медицинской экспертизы будет установлен легкий вред, то должны были возбудить дело по ст.115 УК РФ. Результаты СМЭ должны быть в деле. Если их нет, то затребуйте через суд. Когда убедятся, что степень тяжести легкая, требуйте возбуждения уголовного дела. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Берите в дело адвоката или юриста, и он пусть разбирается в этом вопросе, проверяет протоколы судебного заседания на присоединении в дело всех документов, оспаривает их в суде, и подаёт апелляцию в суд вышестоящей инстанции. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМедицинская справка имеется в деле.
Заседание суда назначено на август. До заседания суда что можно предпринять чтоб второй факт причинения побоев включили?
СпроситьЕсли речь идет о неоднократности и есть справка, настаивайте в суде. На этом. Статья 4.4 КоАП РФ. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений Купите 2 спальный матрас дешево! Скидки 42%! Матрасы от фабрики в Новосибирске! Доставка 1 день! Гарантия до 16 лет! Узнать больше matras54.ru Продавец: ООО «АЛЬФА МАТРАС». Адрес: Россия, Новосибирск, Железнодорожная, 12/1. ОГРН: 1145476117819 Яндекс. Директ Новая редакция Ст. 4.4 КоАП РФ 1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. 2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. 3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается: 1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения; 2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа. 4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
СпроситьМожете сейчас подать жалобу в суд, в порядку ст.125 УПК РФ.,
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019)СпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 125 см. Постановление КС РФ от 21.11.2017 N 30-П.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В справке со скорой стоит диагноз ЧМТ, СГМ ушиб волосистой части головы и правой кисти.
Кость фигурирует в деле а голова нет... На кисть была наложена Лангетка.
СпроситьСтепень тяжести причиненного вреда здоровью определяется по результатам судебно-медицинской экспертизы. Это компетенция медиков, а не юристов. Результатом экспертизы определяется статья, по которой будут привлекать к ответственности. Это будет либо статья 6.1.1 КоАП РФ, либо статья 115 УК РФ, либо возможно другой состав правонарушения.
СпроситьПотерпевший отказался от медицинского освидетельствования по факту насилия, но настаивает на суде
Можно ли формально считать лицо потерпевшим в уголовном деле, если нет документального оформления?
Авария - потерпевший требует компенсацию от страховой после закрытия уголовного дела
Сколько времени может занять закрытие уголовного дела по факту нанесения тяжких телесных повреждений в аварии из-за
Муж защищая беременную жену нанес ножевые ранения - возможно ли изменение статьи по факту самообороны?
