Суд принял решение о допуске третьих лиц в процесс, но возникают проблемы с оспариванием доверенности. Как предотвратить исключение третьих лиц из процесса?
Суд принял определение допустить третьим лицом человека. Но сторона ответчика написала возражение о том, что доверенность на представителя от этого третьего лица заверена главой администрации, что они считают нарушением, т.к. от администрации в нотариальную палату области не было дано сведений о выдаче такой доверенности и требуют сделать в нотариальную палату запрос. Ясное дело, оттуда дадут ответ, что таких данных администрация поселка не давала, т.к. в уставе не сказано об этом ничего, кроме обязанности выдавать такие доверенности. В связи с отрицательным ответом из нотариальной конторы об этих лицах, боимся. Что третьих лиц могут" зарубить", т.е. принять определение и отлучить их от участия в процессе. Такое возможно? И как нам предотваритить такую ситуацию? Нам нельзя терять этих третьих лиц. в силу того. Что мы оспариваем решение ОСС и эти люди не подписывали бюллетени. Но росписи за них проставлены. Наша цель разрушить "черны"й кворум. Судья во многом идет на поводу у УК и наши ходотайства чаще отклоняет по согласию с ответчиком-УК.Что-? Делать на них нотариальные доверенности? Или суд уже не может отменить свое же ранее данное определение о допуске их в процесс третьими лицами?
К сожалению, нет. Его придётся отменять в суде вышестоящей инстанции.
Спросить
Если суд уже вынес определение о привлечение в дело 3 их лиц по ст.43 ГПК РФ то свое определение он не отменит. Его может оспорить только сторона по делу при наличии оснований путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию.
Но вряд ли жалоба будет удовлетворена в случае присутствия заинтересованности таких лиц и согласно ст.3 ГПК РФ.
Спросить
Людмила! В чем проблема? Участия третьего лица в процессе никто не оспаривает. Оспаривание доверенности представителя третьего лица в самом худшем случае может повлечь лишение представителя права участия в судебном процессе (только сидеть и молчать).
В соответствии со ст. 53 ГПК РФдоверенности, выдаваемые гражданами на судебное представительство, могут также быть зафиксированы в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания или в письменном заявлении доверителя, переданном в суд.
Удачи.
Спросить
Брянск - онлайн услуги юристов
Суд рассматривает вопрос о подложности только по заявлению сторон (ст. 186 ГПК РФ).
Недопустимость наделения судьи своим Определением адвоката
Судебная борьба за право наследства - как решить спор с третьими лицами и четвёртым лицом?
Должен ли я поговорить с соседями, прежде чем мне заявлять их в качестве третьих лиц в суд?
Судья принимает в дело третье лицо и нарушает мои права - неознакомление с исковым заявлением и передача моей комнаты
Право третьих лиц на подачу встречного иска в судебной инстанции по делу о переводе жилого помещения в нежилое
Оспариваемая ОСС в МКД - юристы стороны ответчика требуют признать недействительными заверенные главой доверенности
