Арбитраж или суд общей юрисдикции - рассмотрение иска ИФНС по земельному налогу в отношении ИП

Продолжение предыдущей темы: «Подсудность Арбитраж или СОЮ»

Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП).

ИФНС пересчитала мне земельный налог по принадлежащим мне земельным участкам (далее - ЗУ) по ставке 1,5% (ранее применяли ставку 0,3%).

Изменение ставки ИФНС объяснила тем, что ЗУ используются в предпринимательской деятельности.

В месте с тем ИФНС применила ставку 1,5% по ЗУ, который я использовал в личных целях.

Моя жалоба в УФНС на действия ИФНС была оставлена без удовлетворения.

В дальнейшем мною было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции с просьбой обязать ИФНС отменить перерасчёт по ЗУ, который я использую в личных целях.

Суд своим определением отказал в принятии административного искового заявления, объясняя это тем, что я как ИП должен подаваться в Арбитраж.

В свою очередь ИФНС, соблюдая все формальности (Требование, Заявление о вынесении судебного приказа), так же подало исковое заявление в этот же суд общей юрисдикции с просьбой взыскать с меня задолженность по земельному налогу, в том числе и по тем участкам, которые я не использовал в предпринимательской деятельности. (исковое заявление принято к производству)

Вопрос: Удовлетворит ли суд общей юрисдикции мою ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления ИФНС ко мне (как к ответчику), в связи с тем, что земельный налог был исчислен с земель используемых ИП в коммерческой деятельности. Считаю, что этот иск должен рассматриваться арбитражным судом.