Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли считать уважительной причиной то что человек не проживал по месту регистрации, для отмены заречного решения суда?

02.08.2019, 15:48
• г. Самара

Можно ли считать уважительной причиной то что человек не проживал по месту регистрации, для отмены заречного решения суда?

Читать ответы (1)
Уважительная причина Место регистрации Отмена решения
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Да такое возожно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
26.05.2017, 16:39

Сменились место жительства - влияет ли на отмену решения суда и рассрочку платежей?

Вынесено решение суда заочное. Сроки пропущены является ли веской причиной смена места жительства для подачи отмены решения суда? И еще для рассрочки платежей нужно обращаться по теперешнему месту жительства или писать туда где проживал ранее?
Читать ответы (1)
Надежда
16.09.2017, 11:37

Судья отказал в отмене заочного решения из-за отсутствия уважительной причины - работа во время назначенного суда

Проживаю в другом городе по временной регистрации, повестка в суд пришла по месту постоянной прописки, повестку получила мама, послала по почте письмо об отмене заочного решения и приложила документ о временной регистрации. Судья всё равно отказал, что нет уважительной причины. Является ли то, что я работала в то время когда был назначен суд, уважительной причиной? Хочу взять справку с места работы.
Читать ответы (6)
Валентина
27.09.2014, 23:09

Каким образом изменение гражданства влияет на Украину?

Можно ли считать уважительной причиной для досрочного разрыва контракта переезд из Украины (Одесса) в Крым (по месту постоянной прописки)? Изменение гражданства является ли уважительной причиной для Украины?
Читать ответы (3)
Таня
25.05.2016, 21:03

Суд рассмотрит иск об отмене заочного судебного решения по выплате алиментов несовершеннолетним детям

Вынесено заочное судебное решение по выплате двум несовершеннолетним детям алиментов в твердой денежной сумме! Ответчик подал на отмену заочного судебного решения, уведомления ему присылали по месту регистрации он их не получал! Отменит ли суд это заочное решение, основания для его отмены и что является уважительной причины неявки в суд?
Читать ответы (8)
Евгения
28.07.2017, 10:23

Действительна ли причина не получения документов из суда

Является ли уважительной причиной не получения документа - решения из суда или повестки в суд, - "Не проживание по месту регистрации, если я проживала по фактическому адресу у мужа все 10 лет. Что является доказательством-свидетели соседи, где я фактически проживала.
Читать ответы (3)
Наталья
07.02.2011, 10:32

По какому адресу должен был подать иск истец по месту проживания или по месту прописки?

Истец знал место проживание ответчика (подтверждающие документы, что итец знал место проживания есть) , но подает иск по месту прописки ответчика. Как следствие - ответчик не принимал участие в судебном заседании, на котором приняти заочное решение суда. Вопрос: 1. Являтся ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда основание, что ответчик проживает по другому адресу и данный адрес был умышленно не предоставлен суду истцом? 2. По какому адресу должен был подать иск истец по месту проживания или по месту прописки?
Читать ответы (2)
Наталья
07.02.2011, 07:21

Иск в мировой суд - скрытое место проживания ответчика и отмена заочного решения

Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно. Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика? Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.
Читать ответы (2)