Как защитить права потребителя при отсутствии замечаний Роспотребнадзора по договору купли-продажи?

В иске о ЗПП, ответчиком нарушено право на возврат некачественного товара, но я-клиент указал и другие нарушения - при продаже этого товара обязан ли был суд в мотивировочной части заочного решения их рассмотреть? СИТУАЦИЯ суд рассмотрел только нарушения прав потребителя при возвратах (2 возврата) товара.

Магазин нарушил права потребителя. Продажа продукта с истёкшим сроком реализации. Два раза. Составлено заявление в Роспотребнадзор. При проверке нарушений не найдено. Продавец не наказан. Действительно ли предыдущие два нарушения никак во внимание не берутся. Как мне пояснили в Роспотребнадзоре. И чтобы привлечь магазин к ответственности нужны нарушения при самой проверке?

Является ли нарушение права потребителя на информацию самостоятельным основанием для расторжения договора купли-продажи товара? С уважением, Игорь.

Уважаемые юристы по гражданским делам! Вопрос теоретический, может ли гражданин обращаться в суд, требуя устранения не непосредственного нарушения своих прав, а угрозы нарушения прав (доказательства которой имеются). Согласно статье 3 ГПК РФ ч. 1 «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой НАРУШЕННЫХ либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…» Т.е. данная статья говорит о том, что в суд гражданин имеет право обращаться только, если его права нарушены непосредтственно. Согласно статье 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или СОЗДАЮЩИХ УГРОЗУ ЕГО НАРУШЕНИЯ… Т.е. гражданин имеет право требовать устранения не только непосредственно нарушений своего права, но и угроз таких нарушений Статья 131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо УГРОЗА НАРУШЕНИЯ прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Т.е. в исковом заявлении указывается не только на нарушение парв, но и на угрозы нарушения прав. Так может или не может гражданин через суд требовать устранения угроз нарушения своих прав? Или пункт 3 ГПК РФ противоречит пунктам 12 ГК РФ и пункту 131 ГПК РФ? (Интересует случай обязать не чинить препятствия, если гражданину письменно угрожают чинить препятствия в пользовании дорогой, в том числе приняли такое решение на собрании членов СНТ, пугали, вызывали охрану, но непосредственно дорогу не перекрывали.).

На судеб. Заседании по иску к банку представитель Роспотребнадзора дал устное заключение, что мои права, как потребителя, нарушены. Все,что говорил Роспотреб-р нет ни в протоколе, ни в решении суда. Только вскользь упоминается о его заключении и то не то,что он говорил. Мнение Роспотре-ра было, что мои права нарушены. В иске мне отказано, буду обжаловать. Могу ли я сейчас обратиться в Роспот-р с заявлением о даче письменного заключения о нарушении моих прав. Если могу, то как его составить.

Правомерно ли просить (заявить о фактах нарушения прав потребителя) суд в иске рассмотреть нарушение прав потребителя при продаже товара, если иск касается отказа в возврате товара? СИУТАЦИЯ оказалось что ВС однозначно определил связь между фактом нарушения права потребителя и моральным вредом. Таким образом хочу просить об увеличении уже решенного морального вреда (явно мизерного - только на основании двух доказанных неправомерных возврата) ================================ Для тех кто не знает (уже есть оказывается и такие) что такое правомерно - копия определения: резонно, мотивированно, законно, правильно, обоснованно, оправданно, небезосновательно, закономерно, по праву.

Обязательно ли каждый раз заявлять какое-либо требование продавцу чтобы зафиксировать факт нарушения права (требования) потребителя в случае отказа его удовлетворить? Или достаточно априорного отказа в удовлетворении, прописанного в договоре-купли продажи? СИТУАЦИЯ Где вообще в законе прописано что такое нарушение права потребителя? В какой момент права потребителя считается нарушенным?

Если по договору купли-продажи авто нарушены права потребителя в плане не получения достовеной информации о цене товара, сроке гарантии на авто и самом продавце, а также не достигнуто соглашение по пунктам договора, то какой иск лучше подавать в суд для возврата авто в салон и возмещения убытков?

На общем собрании в СНТ принято решение повесить замок на ворота и не выдавать ключь должникам. ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным решения собрания; Нужно ли оспаривать решение собрания или проще восстанавливать свое право другим способом (304 ГК РФ "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.")? Можно ли в иске использовать все способы одновременно?

Районный суд вынес решение о нарушении моих прав. Однако, ранее этот же суд, по этому же событию не признавал нарушение моих прав. Теперь все судебные решения районного и областного судов по этому событию, отклонившие мои претензии о нарушении прав становятся незаконными и одновременно нарушают мои права установленные ст. 6 Европейской конвенции по правам человека: право на справедливое судебное разбирательство. Прав ли я? Если прав, то куда подавать иск о возмещении морального вреда, в эти же суды?