Судебное решение не выполнено из-за ликвидации организации - как взыскать компенсацию?

• г. Москва

Имею на руках Решение суда от 20 декабря 2016 года, согласно которого я признан потерпевшим. Решение не выполнено по причине ликвидации Ответчика еще в 2015 году. Организация-ответчик была создана четырьмя инвесторами с внесением каждым по 1/4 доли уставного капитала. После ликвидации каждый из тех же четырех человек теперь владеют 1/4 долей недвижимости-два нежилых трехэтажных здания, построенных на деньги уставного капитала. Вот и получается, состав учредителей двух организаций-ликвидированной и вновь созданной не поменялся, а взыскать по Решению суда или исправить допущенную судом ошибку в назначении ответчиком на момент вынесении Решения несуществующей организации невозможно. Что делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это не ошибка суда, все правильно.

Согласно ст. ГК РФ 56 учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.

Спросить

Пришлите юристам исполнительный лист и решение. Можно попытаться привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора, учредителей ООО. Читайте подпись под ответом.

Спросить
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Инна
29.03.2011, 15:11

Будет ли 2-я организация признана ответчиком в связи с тем, что она является правоприемником 1-й организации?

В январе 2010 года произошла реорганизация двух организаций путем присоединения 1-ой организации ко 2-ой. Но 3 года назад, в 2008 году работник 1-й организации попал в ДТП, был признан виновным. Потерпевшей стороне была выплачена страховка в размере 160 000 руб. Сейчас потерпевший хочет еще денег, подал в суд на того работника и 1-ю организацию, которой уже нет. Будет ли 2-я организация признана ответчиком в связи с тем, что она является правоприемником 1-й организации? Сомнения в том, что на момент реорганизации у 1-й организации отсутствовали долги по данному ДТП.
Читать ответы (1)
Людмила
09.02.2012, 20:43

Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012.

Решение суда было принято 20 декабря 2011. При вынесении решения суда ответчик присутствовал на суде. Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012. Может ли жалоба принята судом к рассмотрению.
Читать ответы (2)
Елена
03.05.2017, 02:06

Как исполнить решение суда по обеспечению вещевым имуществом в случае отсутствия ответчика и ликвидации организации?

В 2011 году суд по обеспечению вещевым имуществом назначил ответчиком начальника организации, которая на момент решения суда находилась в стадии ликвидации, т.е лицевой счет организации был закрыт. Правопреемника нет. Решение суда не исполнено по настоящий момент, судебный пристав в 2014 году прекратил производство в связи с отсутствием ответчика и невозможностью установить его местонахождение. Каким образом можно исполнить решение суда и куда можно обратиться?
Читать ответы (1)
Наталья Игоревна
17.05.2014, 13:34

Годность агентского договора между организацией и коллекторным агентством после ликвидации организации

Можно ли считать действительным агентский договор между организацией и коллекторным агентством (дата заключения июль 2013) в ноябре 2013 года, если в сентябре 2013 было принято решение о ликвидации данной организации, назначена ликвидационная комиссия? Банкротом организация признана Арбитражным Судом в декабре 2013. В какой момент агент должен прекратить (и должен ли?) свои действия по договору с ликвидированной организацией?
Читать ответы (1)
Татьяна
29.12.2011, 10:36

Как получить исполнительный лист на физическое лицо после переуступки права требования от организации?

Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу организации. После вынесения решения организация переуступила право требования этого долга физическому лицу, то есть мне, по договору цессии. Затем организация была ликвидирована. Решение вступило в законную силу, но исполнительного листа организация не получала. Подскажите пожалуйста, каким образом мне получить исполнительный лист на себя, так как в решении указано: взыскать в пользу организации?
Читать ответы (2)
Лина
16.10.2018, 11:10

Как отменить решение суда в связи с обнаружением новых обстоятельств?\n2)

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?
Читать ответы (3)
Алексей
11.06.2017, 21:49

Возможно ли отменить исполнительный лист и решения суда от апреля 2016 и декабря 2015 в связи с списанием с расчетного

В мае 2017 по исполнительному производству, о котором мне не было известно, с расчетного счета списали 23 т.р. и загнали карту в минус 109 т. р. Можно ли отменить исполнительный лист от апреля 2016 или решения суда от декабря 2015? В микро-финансовой организации был заключен договор с 01 декабря 2014 по 10 декабря 2014 на сумму 25 т.р. за каждый день пользование 1,5% от суммы долга. Погашение были каждые 5 дней проценты, замкнутый круг... Письма не были мной получены о суде не было известно. Микро-финансовая организация в марте 2016 предает договор коллекторам, которые в ноябре 2015 подают суд. Судья рассмотрел дело в отсутствии сторон, решение вступило в законную силу в декабре 2015. Исполнительный лист выдан в апреле 2016 на основании которого возбужденно исполнительное производство в декабре 2016 на сумму 132 т. р.
Читать ответы (5)
Лидия
21.04.2014, 13:17

Суду необходимо рассмотреть заявление о надлежащем ответчике в соответствии со статьей 264 ГПК

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.
Читать ответы (1)
Андрей
01.10.2011, 16:06

Суд взыскал ущерб у строительной организации, но правопреемник не является на судебные заседания и не отвечает на телеграммы

Суд вынес решение к правопреемнику ответчика (ответчик-строительной организации) о возмещении ущерба истцу. Правопреемник, образовавшийся якобы путем реорганизации, на судебные заседания не показывался и на телеграммы не отвечал - формально находился в другом городе. Как выяснилось после решения суда правопреемником ответчика является организация, зарегистрированная на физическое лицо без определенного места жительства, по юридическому адресу этой организации фактически нет. Была подана кассационная жалоба о незаконном выводе одного из ответчиков (в исковом их было два) и о заведомом неисполнении судебного решения в связи с отсутствием назначенного судом ответчика. Суд кассационной инстанции жалобу не удовлетворил и на вопрос как же будет исполняться судебное решение ответил, что это дело судебных приставов. Пожалуйста посоветуйте что делать?
Читать ответы (1)