Ведь эти ставки публикуются в средствах массовой информации.
В исковом заявлении я прошу взыскать проценты с основной суммы долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ по ст. 395 ГК.Нужно ли мне нести в суд официальный документ подтверждающий, что именно такая ставка была на момент подачи иска? Ведь эти ставки публикуются в средствах массовой информации.
Да, необходимо. Это Ваша процессуальная обязанность как стороны, обосновывающей свои требования. Вы представляете расчет и документы, которые подтверждают этот расчет. Суд не обязан читать средства массовой информации при рассмотрении Вашего дела.
С уважением,
Спросить
В 2013 г брали ипотеку с переменной процентной ставкой, привязанной к ставке рефинансирования. Формула определения процентной ставки - ставка рефинансирования + 3,5 процентных пункта. В января 2016 ставку рефинансирования приравняли к ключевой, при этом термин «ставка рефинансирования» упразднена, скажем так. У меня в договоре прописаны условия со ставкой рефинансирования. В банке подняли процентную ставку по ипотеке, объяснив это тем, что вместо ставки рефинансирования применяешься ключевая ставка. В договоре, естественно, нет ни слова о ключевой ставке. Ранее ставка рефинансирования была 8,25 п.п. В итоге сейчас плачу ипотеку под 14,5% (ключевая ставка 11% + 3,5 п.п.) Подскажите, пожалуйста, можно ли оспорить этот момент? Возможно ли вернуть ставку, рассчитанную исходя из последней величины ставки рефинансирования? Спасибо.
Собираемся подать исковое заявление в суд на организацию кредитора, которая не платит за выполненные работы. В договоре сказано что за день просрочки начисляется пеня 1/300 ставки рефинансирования. Как правильно посчитать пеню если ставка рефинансирования менялась за время не оплаты долга неоднократно? Можно рассчитать по датам взяв информацию по ставкам рефинансирования. Или применить ко всем дням долга ставку на последнюю дату. Имеет ли расчет пени принципиальное значение при составлении искового заявления? Слышала что в исковом заявлении принимается расчет пени по последней ставке. Правда ли это? Хотя правильней считать по дням изменения.
В 2012 г. была оформлена ипотека по ставке:
Ставка рефинансирования ЦБ+ 3%. Ставка на тот момент составляла 8%.Потом произошло повышение ставки до 8.25%.Затем в 2013 г. ЦБ ввел понятие ключевой ставки. Проценты по данным ставкам никогда не совпадали. С 1.01.2016 ЦБ принял решение не устанавливать самостоятельное значение ставки рефинансирования, а прировнять ее к ключевой. Ключевая ставка на данный момент составляет 11%. То есть фактически произошло ухудшения моих материальных условий, и исчезла расчетная величина для договора ипотеки т.к. понятие ставки рефинансирования исчезло. О ключевой ставке в нем ничего не сказано, т.к. на момент заключения договора она не существовала.
Можно ли на этих параметрах оспорить увеличение ставки по ипотечному договору.
На сегодняшний день:
Ставка рефинансирования 8,25%
Учетная ставка 12,5%
Слышал, что с 01.06.2015 г. ЦБ скорректировал их до уровня 12,5% (приравнял ставку рефинансирования к учетной). Верно ли это? На сайте ЦБ никакой информации нет. По какой ставке делать расчет при подаче иска?
Какую ставку рефинансирования нужно применять при подаче иска, при расчете суммы законной неустойки, если на момент подачи иска ставка сменилась.
День добрый. Вопрос касается иска по статье 395. Ставка рефенансирования за 3 года колебалась от 13% до 7,75%. Имеет ли право судья выбрать бОльшую ставку, вместо ставки на день подачи иска или на день решения?
В связи с подачей искового заявления мировому судье о взыскании долга по расписке прошу Вас сообщить мне как рассчитываются проценты за просрочку возврата суммы займа с учетом двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Необходимо ли брать к расчету ставку рефинансирования с даты просрочки возврата суммы займа (на март 2009 г. ставка 12,5%), или же ставку рефинансирования на данный момент (на июль 2010 г. 7,75%)? Или же нужно учитывать ставку за каждый период ее изменения?
Спасибо заранее.
С уважением,
Василий.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, могу я в исковом заявлении требовать проценты согласно договора займа? Или в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ только ставка рефинансирования? И правильно ли я понимаю, что сумма денежных средств по решению суда равна Сумма долга + % указанные в договоре (рассчитанные до дня подачи заявления в суд), а проценты с момента решения суда до реальной их выплаты могут быть рассчитаны по ставке рефинансирования (или может процентной ставке по договору? Может банковской ставке депозитов?)?
Садоводческое общество в исковом заявлении хочет с меня взыскать через суд сумму задолженности членских взносов за 10 лет. Сумма задолженности составляет 6770 руб. Плюс они хотят с меня взыскать 2829 руб за пользование чужими деньгами из расчёта ставки рефинансирования 11,5%.Хотя на момент подачи искового заявления, действующая ставка рефинанс. Была уже ниже. Вопрос: насколько законно требование о взыскании помимо долга дополнительных денежных средств из расчёта ставки рефинансирования? (учитывая тот факт, что эти 10 лет я на участке практически не появлялся и ни какой инфракструктурой не пользовался?). Как правильно в подобных случая рассчитать ставку рефинансированеия? Заранее Спасибо.
Срочно! Помогите. Истец начислил нам проценты по 395 ГК РФ. Процент начал течь с мая месяца 2004 года, тогда ставка рефинасирования ЦБ была 14%, с 15.06.04 г. ставка сотавляет 13%. Истец начислил процет по ставке 14% до 15.06.04 г. и с 15.06.04. начал начислять 13%. Скажите прав ли истец, ведь он должен расчитывать проценты исходя из действующей ставки реыинансирования на день предъявления иска (иск подан в августе), который составляет 13%. Правильно? Или истец может воспользоваться вышеизложеной ситуацией сначало 14% и затем оставшиеся дни 13%.
Спасибо за помощь, молодым специалистам.
С уважением, Андрей.
