Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В акте мед освидетельствовании проверка до 26.02.2019 г., мед освид. Было проведено 03.08. 19 это ошибка или нет?

05.08.2019, 16:54
• г. Вологда

В акте мед освидетельствовании проверка до 26.02.2019 г., мед освид. Было проведено 03.08. 19 это ошибка или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если речь идёт об оспаривании протокола об административном правонарушении, то это может Вам помочь. А формально, это может быть опечатка.

С уважением!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Альбина
30.01.2014, 11:56

Можно ли лишить права водителя, если при медицинском освидетельствовании совершены правонарушения и обнаружена

Могут ли лишить прав если освидетельствование сотрудниками ДПС проведено с нарушениями, в акте мед освидетельствования ошибка в единице измерения?
Читать ответы (2)
Виктор Ильич
23.09.2014, 16:44

Ошибка составления постановления

В составлении постановления была допущена ошибка: направлен на МО и акт о мед. освид. Был датирован 16.05.2014 г.,а протокол административного нарушения был датирован 17.05.2014 г.получается накаком оновании меня посылали на освидетельствование?
Читать ответы (2)
Юлия Викторовна
18.11.2013, 19:31

Ошибка даты и несоответствие подписи - вопрос недействительности акта мед. освидетельствования

В акте мед. освидетельствования (ст.12.8) ошибка даты (вместо 04.10.13 стоит 04.10.12), а дата последней проверки прибора 02.11.13, т.е. через месяц после освидетельствования. Может ли это помочь признать акт недействительным. Подпись тоже не моя.
Читать ответы (1)
Алексей
13.04.2015, 21:12

Ошибка в фамилии буква е, ё

Если в акте мед освид. Стоит ошибка в фамилии вместо а буква о можно ли считать акт не действительным?
Читать ответы (1)
Александр
06.11.2013, 10:33

Направление на мед. освидетельствование от инспекторов ДПС - были ли основания и почему не выдали акт освидетельствования на руки?

Были ли основания у инспекторов ДПС направить меня на мед. освид, ведь от освидетельствования на месте я не отказывался, но ИДПС и не предлагали мне пройти освидетельствование на месте (в документах не зафиксированы доказательства ни что ИДПС мне предлагали пройти освид., и нет доказательств что я отказался - не указано (не подчеркнуто) ни одно основание для направление на Мед освид.. (часть 6 ст. 27.12 КоАП, Постановление правительства РФ № 475 от 26.08 г. (в ред 2011 г. о правилах освидетельствования лица на состояние опьянения. ) С актом мед. освидетельствования меня не ознакомили и не выдали копию на руки. Должны ли были меня ознакомить и выдать на руки копию акта Мед. освидетельствования? Раньше, вроде, выдавали на руки… Может что изменилось…
Читать ответы (1)
Наташа
30.05.2017, 19:54

Камеральная проверка - возможность наложения штрафа за ранее выявленные нарушения 2 НДФЛ

Я ИП. У меня была проведена камеральная проверка по 2 НДФЛ за 2015 г. в 2016 г. Сказали, что все хорошо. В 2017 году снова была камеральная проверка за 2016 г., нашли нарушения, я заплатила штраф. В настоящий момент у меня закончилась выездная проверка 2013-2015 г. , в акте написано, что у меня нарушения в 2015 г. по 2 НДФЛ. Вопрос: может ли налоговая дать штраф за то, что было уже проверено ранее камеральной проверкой, и не было выявлено никаких нарушений?
Читать ответы (1)
Жанна
21.07.2015, 14:14

Последствия в суде после ДТП - водитель был пьян или нет?

После ДТП было выписано направление на мед. освидетельствование сотрудниками ГИБДД, в самом мед. учреждении следователи еще выписали определение о назначении медицинского освидетельствования. По результатам в акте указано, что водитель трезв, в протоколе - 0,12 промилле. Какие будут теперь последствия в суде? Водитель был пьян или нет? Уточнение - после самого ДТП было проведено освидетельствование через алкотестер - 0 промилле. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
30.11.2018, 10:18

Подчеркивание слова проведено в акте освидетельствования - основание для утверждения об отказе от процедуры на месте?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подчёркнуто слово проведено, хотя написано ненужное зачеркнуть. Освидетельствование проведено было, хоть я с ним и не согласился и просил провести медицинское освидетельствование. Является ли это подчёркивание основанием утверждать, что я отказывался от освидетельствования на месте. Чтобы лучше понять о чём я: в акте есть строка - Исследование проведено/отказался (ненужное зачеркнуть), подчёркнуто "проведено".
Читать ответы (2)
Володя
11.12.2016, 23:57

Законная сила направления на мед. освидетельствование и акта при нарушении процедуры - анализ случая с сотрудником ГИБДД

Был остановлен сотрудником ГИБДД якобы для проверки документов. Не сошлись во мнениях, был направлен на мед. освидетельствование. Протокол об освидетельствовании составлен без указания времени а в графе результаты-не проводилось, что в действительности. Затем уже в больнице при прохождении мед. освидетельствования была нарушена процедура проведения и акт заполнен с грубейшими нарушениями но итог опьянение установлено. Имеет ли законною силу само направление на мед. освидетельствование и юридическую сам акт. Спасибо за внимание.
Читать ответы (2)