Спор о границах мансардного помещения и порядке его пользования после раздела дома и участка земли
₽ VIP

• г. Геленджик

В 1997 г. с согласия жены, написанного от руки и ею подписанного, я возвёл стену на чердаке дома по проекту реконструкции своей доли /по договору раздела/. В 2000 г. мы развелись. В 2003 г. по её иску суд разделил дом с моей пристройкой. О разделе чердачного помещения вопрос не рассматривался, хотя там я уже возвёл стены второго этажа над отделённой мне части чердака. К 2008 году мой 2-й этаж уже представлял собой благоустроенное жильё. И вот в декабре 2011 г. бывшая жена подаёт иск об устранении препятствий в пользовании чердачным помещением и просит обязать перенести стену на границу раздела дома / по первому этажу/. В последнем заседании она в итоге делает отказ от иска. И вот сейчас она подала иск об определении порядка пользования мансардным помещением с установлением границы раздела мансардного помещения основываясь на разделе первого этажа и границ земельного участка. На всё у меня имеется разрешительная и проектная документация и её письменное согласие на возведение стены, разделяющей чердак. Я считаю, что это будет изменением существующего порядка пользования. Законно ли судья принял иск к рассмотрению, т.к. был отказ от иска в предыдущем суде и по ст.221 ГПК РФ повторное обращение не допускается. На мой вопрос судья сказала, что тот иск был об устранении..., а этот об определении порядка пользования.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Николай, судья законно принял исковое заявление жены, действительно это два разных исковых требования и иск об определения порядка пользования будет рассматривается по существу. А вот насколько он юридически обоснован ( я имею ввиду требования вашей бывшей жены) не знаю. Исходя их того что Вы написали, у Вас имеются большие шансы выиграть это дело, так как у Вас имеются все документы на возведение мансарды и как я правильно поняла возведена и построена она была уже после раздела первого этажа.

Л.Н. Носкова.

Спросить
Николай куцаков
18.03.2012, 17:36

Истица подаёт повторный иск по тому же предмету - законно ли решение судьи в принятии заявления?

Был иск об устранении препятствий в пользовании чердачным помещением, в котором истица просит обязать ответчика перенести стену на чердаке, возведённую мною в 1998 г. с её письменного согласия и на основании всех разрешительных и проектных документов, на границу раздела первого этажа дома по суду 2003 г. Иск был подан в декабре 2011 г. В последнем заседании истица от иска отказалась. Суд принял отказ с разъяснением истице ст.221 ГПК РФ. Сейчас она подала иск об определении порядка пользования мансардным помещением с установлением границы раздела основываясь на разделе первого этажа и границ земельного участка. Т.Е. суть иска не изменена, а только название. Но ст.221 гласит: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Законно ли решение судьи в приёме повторного иска?
Читать ответы (2)
Павел
11.01.2011, 22:46

Возможно ли оформив договор безвозмездного пользования чердака в последующем произвести его соединение со своей квартирой?

Инициативная группа собственников последних этажей решила присоединить чердачные помещения и сделать мансарду, но добиться согласия всех собственников не представляется возможным. На чердаке отсутствуют инженерные коммуникации, высота чердака позволяет без поднятия кровли сделать полноценное жилое помещение, необходимо лишь врезать в кровлю мансардные окна и возвести разделительные перегородки внутри чердака. Дом введен в эксплуатацию в 2007 г. Вопросы: 1) Возможно ли оформив договор безвозмездного пользования чердака в последующем произвести его соединение со своей квартирой? 2) Исходя из судебной практики 2010 года, чьей собственностью является чердак, если в нем нет инфраструктуры, обслуживающей более одного собственника: общей долевой собственностью или собственностью застройщика? Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Елена Анатольевна
17.06.2016, 20:42

Заявлен иск об устранении препятствий в пользовании ЗУ

Заявлен иск об устранении препятствий в пользовании ЗУ, в просительно части иска истец просит выделить ему часть нашего земельного участка для техобслуживания его строений, расположенных по границе. Иск принят и уже проведена назначенная судом экспертиза об установлении сервитута, о котором истец и не просил. Будет ли встречным иск об устранении препятствий в пользовании ЗУ, в котором мы просим убрать стены их строений от границы нашего участка вглубь их ЗУ?
Читать ответы (1)
Валентина
13.04.2016, 20:06

Диспут о разделе дома - вопросы чердака и общего пользования

У нас в суде рассматривается спор о разделе дома и о прекращении права общей долевой собственности, приэтом просим определить в индивидуальное пользование каждому совладельцу часть чердака над его квартирой. Границу выделяемых территорий определить по проекции смежной стены. И исключить чердак из мест общего пользования. Эксперт считает разделить дом и прекратить п.о.д.с. можно, но чердак считает необходимым оставить совместном пользовании иначе будут нарушаться условия содержания и ремонта крыши, кровли и конструкций чердака. От установки перегородки мы отказались письменно в суде хотя эксперт пишет, что ставить ее нельзя по пожарным нормам. Как нам отстоять свою позицию в суде, чем отбить заключение эксперта. Может есть какой то нормативный документ или судебная практика из которой вытекает, что чердак делить можно?
Читать ответы (1)
Сергей
11.11.2019, 11:28

Как обратиться в суд для установления порядка пользования чердачным помещением над моей квартирой?

Над моей квартирой на 3 этаже 3-х этажного дома часть чердачного помещения с отдельным входом с лестничной площадки. Три года мы пользуемся этим помещением, приводим его в порядок. Над 3-х комнатными квартирами в левом крыле дома также есть чердак с отдельным входом, который полностью захламлён и им никто не пользуется. На мои просьбы дать согласие на приватизацию или аренду части чердака над моей квартирой два собственника ответили отказом. Хочу обратиться в суд с иском об установлении порядка пользования чердачным помещением. Каков порядок действий?
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Валентина
07.04.2016, 11:35

Нарушение границ земельного участка соседом - возможность изменения согласно Решению суда 2008 года

По Решению суда в 2008 г произведен раздел домовладения и земельного участка, где мне выделены 1/2 доля домовладения и 1/2 доля земельного участка и границы земельного участка (Кадастровый номер 61:29:01 01 126:0014) согласно Приложения. Сосед производит регистрацию своего земельного участка в кадастровой палате в нарушения этих границ без моего согласия в 2013 г., где граница проходит по стене моего дома. Я не имею возможности подхода к дому. Обратившись к специалисту по разделу земельного участка получила отказ. Могу ли я согласно Решения суда 2008 г изменить границы?
Читать ответы (1)
РОМАН С
19.12.2014, 10:36

Реконструкция здания в многоквартирный дом с надстройкой и созданием мансардного помещения

Реконструируется здание в 2 этажа, причем 1 подземный (подвал). Есть проект по которому сущ. здание реконструируется под многоквартирник, при этом надстраивается еще один этаж и чердак, получено разрешение на реконструкцию в многоквартирный дом. При возведении чердака, в под кровельном пространстве решили организовать мансардное помещение В проекте мансарды непредусмотренно, Что предпринять, чтоб можно было продать будущим собственникам и мансарду?
Читать ответы (1)
Олег Александрович
16.05.2013, 12:10

Иск о изменении границ земельного участка и доступе к стене дома - возможно ли принятие судебного решения?

На меня подали исковое заявление об изменении границ земельного участка и устранении препятствий доступа к стене дома. Граница проходит по стене соседского дома, дом очень старый стоит без фундамента (в старину так строили) соседка купила этот дом 2004 году и стала предъявлять притенении к границам и доступу к стене дома (доступ к стене для обслуживания всегда открыт имеется дверь с её стороны. Суть иска в том чтобы перенести границу для укладки отмостки на 2,5 метра и от отмостки на 1,5 метра. Вопрос, может ли суд принять решение о переносе границ (с прежними хозяевами было всё согласовано и задокументировано как положено) .
Читать ответы (1)