ДТП со смертельным исходом, виновен пешеход - кто имеет право на помощь и возмещение морального вреда?
Произошло ДТП со смертельным исходом. Виновен пешеход. Мы постарались с похоронной службой разыскать родственников, но соседи сказали, что он проживал один. Что с ним сожительсвовала сначала одна женщина, потом другая. Мы сами оплатили все издержки по похоронам. Перед днём похорон к нам обратился сын одной из сужительниц. Сначала с просьбой об организации поминок. Всё сделали. Теперь он требует возмещения морально вреда. Будьте добры, объясните, кто имеет право на эту помощь?
Уважаемая Елена, право требовать возмещения причиненного вреда может абсолютно любое лицо право которого нарушено. В данном случае нарушено право на жизнь которое принадлежит погибшему. Если бы было возбужденно уголовное дело, то данное право было бы делегировано близкому родственнику, если такового нет, то работнику администрации. Поскольку уголовное дело не возбуждено, то Ваши правоотношения будут рассматриваться в рамках ГПК РФ по правилам правоприемства, естественно, что этот факт установлен не будет и как следствие в возмещении морального вреда вероятно будет отказано, кроме тех случаев, когда лицо не заявит, что было нарушено иное, его личное право, к примеру Конституция РФ предусматривает право на создание семьи, если он в суде обоснует, что погибший являлся членом семьи или намеревался создать её с погибшим, то виновный будет отвечать по основанию предусмотренному ГК РФ - владение источником повышенной опасности. А вообще, нужно избежать всяческих жалоб со стороны потерпевших в полицию и органы прокуратуры на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. На всякий случай, обратитесь на очную консультацию к адвокату.
Спросить
Произошло ДТП со смертельным исходом пешехода, по вине пешехода. Водитель перевозил пассажиров, пешеход переходил в неположенном месте, суд постановил об отказе в возбуждении уголовного дела, сейчас родственники погибшего подали исковое заявление о компенсации морального вреда и возмещение морального вреда, должен ли водитель возмещать родственникам ущерб?
Проконсультируйте пожалуйста. Произошло ДТП со смертельным исходом. Виновник признал свою вину, оплатил похороны. До похорон встретился с одним из детей погибшей. Виновник был трезвый. Какую сумму морального вреда могут потребовать дети погибшей? Что грозит виновнику? Если права на руках! Машина в гараже! И не находится по подпиской о невыезде! Заранее Спасибо!
Попал в ДТП с пешеходом на чужом авто (в страховку не вписан). Виновник ДТП - пешеход со смертельным исходом. Страховая теперь требует с меня (водителя) возместить страховку по смерти этого пешехода. Кто должен платить страховку? Я или собственник авто?
Каковы размеры госпошлины в районный суд по иску о возмещении материального ущерба и морального вреда при ДТП со смертельным исходом. Погиб сын (пешеход). Водитель признал себя виновным, попал под амнистию. Родители признаны потерпевшими и вынуждены подавать иск в гражданский суд на возмещение материального ущерба и морального вреда.
Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.
Какое наказание может быть за сбитого пешехода вне пешеходного перехода, со смертельным исходом? Пешеход (84 года) переходил 4-х полосную трассу вне пешеходного перехода. Сначала прошел одну полосу, потом резко повернул назад и попал под нашу машину. Водитель был трезв. Скорость не превышал, потому как увидев метавшегося пешехода на дороге, начал притормаживать. Как мы поняли, родственников погибшего полиция до сих пор не нашла (2 недели прошло). Понятно, что за смертельный исход это будет уголовное дело. Есть ли вариант прекратить уголовное дело, ввиду того, что у водителя не было (технической) возможности предотвратить наезд. По сути, водитель не виновен. Но как говорится, вся жизнь испорчена. Даже при условном сроке - это клеймо на всю жизнь. Как можно избежать срока?
Произошло ДТП с наездом на пешехода. Пешеход виновен сам. Теперь он подал иск о компенсации морального вреда, т.к. лежал в больнице. Подскажите пожалуйста, каким образом можно снизить, уменьшить компенсацию морального вреда? Водитель является пенсионером. Спасибо.
Произошло дтп наезд на пешехода со смертельным исходом! Пдд водитель не нарушал! Если водитель не виновен в случившимся дтп каким может быть наказание (Родственники заявили моральный ущерб в 1500000 руб.)
В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал.
По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста.
Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?
