Подсудимый не является на суд - переходит ли дело прокурору и как избежать неосуждения?

• г. Москва

Подсудимый не является на суд.

Добрый следователь избрал ему подписку о невыезде не по месту совершения преступления и не по месту регистрации, а вообще в другом городе.

До скрока давности остаётся месяц.

На первое предварительное заседание подсудимый не явился, сообщил по телефону судье, что не появиться до срока давности привлечения к уголовной ответственности. Судье был оформлен привод, но суд сразу сказал, что никто его искать и привозить из другого города не будет.

Суд планирует вернуть дело прокурору.

Правильно ли это, и как это не допустить ведь дело не будет приостановлено судом, а когда прокурор приостоновит не известно, если вообще приостоновит.

Что делать в этой ситуации, что его все таки осудили?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

Надо знать, по какому составу возбуждено дело.

Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

Вы вправе заявить суду соответствующее ходатайство.

Спросить

По ст 173.2 говорят по этой ст нет потерпевших, но мои ответчики переписали компанию на подставных лиц, чтобы не исполнять суд решение я из за этого пострадала.

Сейчас сдедователь посоветовал подсудимому не являться на суд.

Судья не хочет изменить меру пресечения и приостонавить производство так как это не тяжкое преступление и так как подсудимый отвечает на звонки и поэтому по ее мнению не скрывается.

Судья хочет вернуть дело в прокуратуру.

Как этого не допустить?

В противном случае подсудимый не будет осуждён так как скоро проходит срок давности.

Спросить

Здравствуйте!

Обстоятельства, как раз говорят о том, что подсудимый скрывается.

Если судья и правда так говорит, как Вы пишете, то она несет полную чушь.

Подайте письменное ходатайство в суд, а также обратитесь в прокуратуру с данным вопросом. Обвинение тоже считает, что обвиняемый не уклоняется?

Спросить

Елена, если до истечения срока давности остался месяц, то с немалой долей вероятности осужден он не будет. Можно, конечно, добиваться исполнения привода, но... успеете ли...

Я считаю более разумным привлекать соответствующих лиц к субсидиарной ответственности, неважно, что они "переписали" впоследствии.

Спросить

Гос обвинитель вчера сообщил мне, что подсудимый не скрывается он сидит у себя дома в ростовской области, хотя там не прописан и не может приехать на суд так как у него нет денег. Вот так.

Сегодня за ним по приводу поехали оперативники и должны его якобы привести.

Но я точно знаю, что следовать защищает организаторов и заказчиков данного преступления и он не допустит осуждения подставного лица, гос обвинитель не ходит на заседания, судьЯ не открывает процесс, просто берет и переносит слушание и третий раз уже будет перенесено предварительное слушание. Прокуратура не хочет поддержать мое ходатайство по ст 238 упк розыск, приостоновка, изменение меры пресечения. Судья хочет вернуть дело по ст 237 в прокуратуру

Что делать?

Я предполагаю, что это схема.

Спросить

Смысл Вам что-либо приостанавливать, если срок давности истекает... Ну приостановите и на этом все умрет по истечению срока давности. Настаивайте на приводе, может и привезут его, как знать.

Спросить
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Людмила
09.08.2022, 09:08

Сын фигурант уголовного дела - Как решится его судебное дело в Херсоне, теперь находящемся в составе России?

Мой сын фигурант уголовного дела в Украине, прокуроры и следователи находятся в городе Николаев, последний эпизод по делу в городе Херсон, введу этого он в сизо города Херсон и был закреплён за судом в Херсоне, его дело только передали в суд, заседаний ещё не было, следствие закончилось но все материалы дела находятся у прокурора в городе Николаев Херсон теперь Россия, как будут решать это дело?
Читать ответы (2)
Светлана
10.05.2015, 22:04

Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Читать ответы (2)
Анатолий
12.03.2016, 07:30

Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.
Читать ответы (1)
Сергей
01.03.2021, 11:27

Прокурор обвинил дознавателя в нарушении сроков расследования уголовного дела

Уголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая. Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела. Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Читать ответы (2)
Дмитрий
03.11.2014, 20:40

Участковый опроверг показания матери на суде, прокурор угрожает уголовным делом - вопрос о сроке давности по статье 306 УК РФ

Моя мама сказала на Суде правду, что увидела (описала события непосредственно до преступления), Судебное заседание перенесли, на новое судебное заседание пришёл участковый и опроверг показания моей мамы (подписывались все свидетели о том, что не дают ложных показаний). Во время перерыва, прокурор Республиканской Прокуратуры (капитан) подошёл к моей маме и сказал, что заведёт уголовное дело - за ложные показания (хотя эти показания так же были даны следователю-дознавателю на месте преступления. В Суде следователь сказал, что не помнит. Суд в итоге вынес обвинительный приговор). Какой срок давности привличения к ответственности по статье 306 УК РФ?
Читать ответы (2)
Ирина
19.03.2019, 13:43

Задержка в расследовании уголовного дела по нанесению повреждений - возможное привлечение прокурора

Преступление произошло 01.05.2018 года - нанесение мне телесных повреждений, уголовное дело возбудили 25.09.2018 (через 4 месяца). Я в деле - потерпевший. Сейчас до сих пор уголовное дело у следователя, скоро будет год с момента совершения преступления. Я опасаюсь, что дело затягивается и обвиняемый старается избежать уголовной ответственности. У меня к вам вопрос, уважаемые специалисты: Какой срок привлечения (срок давности) по статье 112 ч.1 УК РФ? Думаю, что уголовное дело затягивается, стоит ли написать жалобу прокурору?
Читать ответы (1)
Леонид
07.10.2014, 16:54

Спор между следователем и прокурором - чье мнение преобладает при квалификации преступления?

Чье мнение является определяющим в квалификации преступления (применении той или иной статей УК РФ) - следователя или прокурора? В нашем случае скоро уголовное дело, касающееся нас как потерпевших, направляется в суд. Статья на наш взгляд применена не правильно. Жалуемся прокурору, но он говорит, что не имеет право вмешиваться в дела следователя. Запрашиваем следователя, а он нам заявляет, что с другой статьей прокурор не согласится.
Читать ответы (2)
Света
20.09.2010, 11:51

Необходимо оценить действия и решения следователя и прокурора (у прокурора есть два варианта действий, указать оба)

Гр-н Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, о чем было следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Однако Н. скрылся от органов предварительного следствия и по истечении предусмотренных УПК РФ сроков оно было приостановлено на основании (п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ) Через два года Н. явился в милицию с повинной. Следователь решил следствие по делу не возобновлять, а дело прекратить, т.к. истекли сроки давности привлечения Н. к уголовной ответственности. Прокурор в свою очередь дал указания следователю о возобновлении следствия, об окончании его составлением обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. Необходимо оценить действия и решения следователя и прокурора (у прокурора есть два варианта действий, указать оба)
Читать ответы (1)
Валерия
15.11.2018, 11:50

Вопросы процессуального положения прокурора и действий судьи в иске о признании брака недействительным

Прокурор Ленинского района г. Тулы предъявил иск к Комарову о признании брака недействительным. В назначенное судом время для участия в судебном заседании прибыл помощник прокурора района. Суд отложил дело слушанием и вынес определение о явке в судебное заседание самого прокурора района, мотивируя это тем, что прокурор района является истцом по делу и поэтому обязан лично поддерживать в суде свои исковые требования. Правильны ли действия судьи? Является ли прокурор, предъявивший иск в порядке статьи 81 ГПК, истцом по делу? Определите процессуальное положение прокурора в данном деле.
Читать ответы (1)