Судебная экспертиза подтвердила психическое расстройство - будут ли отобраны квартира и наследство?

• г. Самара

Параноидальный шизик подарил квартиру дееспособности не лишен экспертиза судебная показала что в период с 13 по 18 г наблюдалось психическое расстройство но сказать что он понимал юридическое значение экспертной комиссии не предоставляется возможным отберут ли квартиру наследники?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это вряд ли. Комиссия же не сделала однозначный вывод о том, что во время проведения сделки он не понимал характера своих действий и не мог руководить ими. Скорее всего, у него на тот период была ремиссия.

Спросить

Здравствуйте, нужно подавать иск в суд, в рамках судебного заседания собрать документы и свидетельские показания. После чего назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая даст заключение о том, мог ли человек понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания, из вашего рассказа следует, что экспертиза не опровергла эту его способность, регулярно занимаюсь подобными делами, нужно подробно обсудить сущность и объём работы, изучить документы, звоните пообщаемся.

Спросить
Владимир
06.08.2019, 17:58

Невозможность оценки психических нарушений Мурашкина Е.М. и юридическая значимость его подписанных документов

Судебная экспертиза написала заключение на период с 13 г. по 18 г. обнаруживалось психическое расстройство в виде параноидальной шизофрении но оценить характер и степень выраженности имевшихся у Мурашкина Е.М. в юридически значимый период психических нарушений и ответить на вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в период составления и подписания завещаний 08.07.2013 г., 07.05.2015 г. , 02.07.2015 г. , 04.05.2016 г. , 06.04.2017 г., договора дарения квартиры 22.01.2018 г. не представляется возможным. Вопрос как понимать термин: значит не оспорят договор дарения раз не утвердили?
Читать ответы (1)
Елена
23.12.2021, 12:14

Комиссия суд мед экспертов не может определить характер психического расстройства в рамках проверки по материалам дела

Ответ комиссии суд мед экспертов психологической экспертизы "Ответить на вопрос является ли данное психическое расстройство. Хроническим либо временным, и состоит ли оно в связи спсихотравмирующей ситуацией не предоставляется возможным в рамках настоящей судебно &психиатрической экспертизы, так как данная экспертиза назначена по материалу проверки, а не по уголовному делу " Эксперты написали ответ, но не пояснили каким законом они руководствуются? Закона о судебной деятельности и т д нет.. экспертиза была назначена Ч.4 ст 195 УПК РФ.
Читать ответы (1)
Людмила
08.01.2021, 18:11

Наследование долевой квартиры - права и возможности при психическом расстройстве и инвалидности

У меня престарелые родители. Собственность на квартиру - долевая У меня психическое расстройство, инвалидность. Дееспособности я не лишена. Смогу ли я со временем вступить в права наследства?
Читать ответы (3)
Татьяна Александровна
31.03.2017, 02:58

Проверка и экспертиза дееспособности инвалида - состав, отличия и решение без участия гражданина

Проводить проверку или экспертизу на предмет дееспособности инвалида-что в себя должна включать такая проверка или экспертиза, проверка и экспертиза дееспособности чем отличаются, какой категории или квалификации медики могут проводить данную экспертизу? Обязательно ли присутствие на проверке или экспертизе судебно-правоохранительного представителя или медицинская комиссия сама выносит решение о ни дееспособности и суд принимает во внимание только решение медицинской комиссии без присутствия гражданина в отношении которого проводилась экспертиза?
Читать ответы (2)
Регина
04.11.2009, 23:39

Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?

В 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Читать ответы (1)
Ильяс
24.10.2015, 18:49

Продолжается расследование - купленное авто с фальшивым ПТС и переваренным номером кузова на экспертизе. Что делать?

Купил авто. При постановке на учет отправили на экспертизу. Экспертиза показала что ПТС фальшивый, номер кузова переварен. Есть заключение экспертизы что настоящего хозяина определить не представляется возможным. Авто стоит в полиции уже пол года. Мне говорят расследуем, как долго по закону все это расследуется. Какие мои действия.
Читать ответы (1)
Иван
06.02.2016, 11:39

Возможно ли взыскать часть оплаты за экспертизу, если эксперты не отвечали на половину вопросов?

Можно ли взыскать с экспертной организации часть уплаченных за экспертизу денег (гр.дело), если на половину вопросов эксперты не ответили - ответить не представляется возможным? А стоимость экспертизы потребовали и получили сразу же после определения суда.
Читать ответы (2)
Людмила
05.09.2014, 18:57

Как сохранить право собственности на квартиру, проданную по доверенности

В 2003 г. по доверенности продается квартира, в 2011 снова продается. Сейчас объявившийся наследник предъявляет права на квартиру, проданную по нотариальной доверенности, оспаривая доверенность. Оказывается первый собственник имел психические заболевания (не был лишен дееспособности), суд назначит посмертную экспертизу, ктр скорее всего признает, что человек не отдавал отчет своим действиям, а следовательно аннулируются все договора купли-продаж. Как не потерять квартиру?
Читать ответы (1)
Тимофей Залуцкий
15.09.2020, 11:07

Потенциальный наследник собирается подать иск из-за дарения квартиры бабушкой на фоне психических расстройств

Я потенциальный истец, интересы которого нарушены (как потенциального наследника) договором дарения. Бабушка подарила дочке квартиру. Бабушка стояла в момент дарения на учёте в психиатрической больнице. В истории болезни зафиксированы какие-то психические расстройства (диагнозы). Есть день когда я ознакомился с этой историей болезни бабушки (дарителя). И есть день (спустя пол года) когда я узнал о результатах психиатрической экспертизы проведённой на основании истории болезни дарителя. Из экспертизы следует, что данные заболевания не позволяли бабушке дарителю осознавать значение своих действий. С какого дня начинает течь срок исковой давности? Со дня когда я ознакомился с историей болезни? Или со дня когда я узнал что бабушка не понимала значение своих действий в момент дарения?
Читать ответы (5)