Производные будут ли выделены 234.1 и до каких пор будут судить по 228

• г. Москва

Производные будут ли выделины 234.1 и до каких пор будут судить по 228

Ответы на вопрос (1):

Откуда же мы знаем? Этот вопрос к депутатам гос. думы.

Спросить
Пожаловаться

Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,

279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291,

Скажите пожалуйста возможно-ли перебиь статья 228 часть 4 на ст 234, эксперты определили что было производное от наркотических ср-в.

Меня интересуют производные от №-метилэфедрона-4-метил-а-пирромидинопрпиофенон (МРРР) и из 3,4-метилендиоксипировалерон (MDVP), и от эфедрон (меткатинон)-(пара-метилэткатинон). Как можно поспорить с экспертами, которые говорят что МРРР-наркотик, т.к. производное от №-метилэфедрона? Мне больше не с кем советываться. Буду очень может плдскажете где и с кем пообщаться про произвоные. Вам благодарна если вы как-то поможете.

Если у меня имеется действуюший условный срок по 228 ч 2, и меня собираются судить по 3 статьям, 116, 231, 222.

В начале января 2015 г В.В.Путин подписал Федеральный закон об уголовной ответственности относительно «новых потенциально опасных психоактивных веществах» предусмотрено ст.234 (прим 1) У.К Р.Ф, будет ли распространятся этот Ф.З на осужденных по ст.228 по ПРОИЗВОДНЫМ (ключевое слово), если да то каким образом? И можно ли выше указанным осужденным на приведение приговора в соответствии с данным Ф.З и просить переквалификации инкриминируемого деяния со ст.228 У.К Р.Ф на ст.234 (прим 1) У.К Р.Ф, если вещество изъятое у этих осужденных является ПРОИЗВОДНЫМ не включенным самостоятельной позицией в перечень наркотических средств Ф.З №3?

10 июля 2012 года я был задержан за покушение на сбыт производных от наркотического средства, до сих пор эти вещества не внесены в официальный список наркотиков. В ноябре вышло официальное определение производных. У меня вопрос могут ли меня привлеч к уголовной ответствености ведь на тот момент юридической силы определение производные не существовало.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Буквально позавчера меня взяли после того как я поднял закладку с курительной смесью! После экспертизы было выяснено что сама трава не есть наркотик но содержит производные накотических веществ! Вес 1,845 грамма, Я уже подписал бумаги как подозреваемый по статье 228 ч 2, Возможно ли что меня неправомерно обвиняют в ст 228? Так как в результатах экспертизы нашли в траве только несколько производных наркотического вещества?

Меня интересуют производные от №-метилэфедрона-4-метил-а-пирромидинопрпиофенон (МРРР) и из 3,4-метилендиоксипировалерон (MDVP), и от эфедрон (меткатинон)-(пара-метилэткатинон). Как можно поспорить с экспертами, которые говорят что МРРР-наркотик, т.к. производное от №-метилэфедрона? Как поспорить с экспертами, которые говорят что МРРР-наркотик, т.к. производное от №-метилэфедрона. Мне больше не с кем советываться. Буду очень Вам благодарна если вы как-то поможете.

Здр. меня будут судить по 228 ч 2, у меня полное признание вины. Судить будут в особом порядке есть погашенная судимость. ВОПРОС, как будет происходить процесс и что мне светит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение