Отказ в ознакомлении с материалами дела - правомерность решения следователя
В ходе следствия по уголовному делу, в котором я признан потерпевшим, мне было отказано в ознакомлении с материалами дела. Прав ли следователь.
Здравствуйте, в соответствии со ст. 216 УПК РФ Вы вправе знакомиться с материалами уголовного дела.
Обжалуйте действия следователя его руководству или прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ либо в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Отказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?
Может ли потерпевший (16 лет), который не смог явиться и ознакомиться с материалами уголовного дела по уважительной причине (болел), ходатайствовать прокурору и следователю об ознакомлении? Имеет ли прокурор права без ознакомления дела потерпевшим передать дело суду?
В ходе предварительного следствия мне не были предоставлены материалы уголовного дела полностью или частично, тем самым были нарушены мои права в части ст 216 УПК, а по окончании предварительного следствия я как сторона потерпевшая не был ознакомлен с материалами уголовного дела, тем самым были нарушены мои права ч 11, 12, 13, 20 ст 42 УПК, ч 4 ст 213 УПК. Вопрос? С какими материалами меня обязан ознакомить следователь в ходе предварительного следствия (экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня потерпевшим и т.д, по факту мне требуются заверенные следователем копии для страхововки по смертельному случаю, у/д было возбуждено по статья 264 часть 3), а также с какими материалам меня обязан ознакомить следователь если уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращено, материалы у/д в данный момент находятся в Прокуратуре на предмет законности процессуального решения следователя. Регламентируются ли УПК сроки ознакомления с материалами, нужно ли для ознакомления писать ходатайство или достаточно устного заявления (просьба об ознакомлении была озвучена следователю по телефону, разговор записан). Как фиксируются мои ходатайства об ознакомлении с материалами у/д, протоколом? Или же предоставления мне материалов у/д по окончанию предварительного следствия происходят по умолчанию?
Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Я являюсь одним из потерпевших по уголовному делу. На допросе у следователя был подписан отказ от ознакомления с материалами дела. Можно ли изменить свое решение и получить доступ к уголовному делу?
Потерпевший муж получает доступ к материалам своего уголовного дела после оправдательного приговораМой муж является потерпевшим по уголовному делу. Его избили полицейские. Закончился суд оправдательным приговором. Муж написал ходатайство на ознакомление с материалами дела 21 том, чтобы подать апелляционную жалобу. Судья удовлетворил ходатайство, но указал чтобы он в 10 дней ознакомился с материалами. В праве суд ограничить ознакомление с материалами дела? Подскажите как написать возражение на ограничение ознакомления с материалами дела потерпевшим.
В суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Заключили договор с юристом о юридической помощи и представлении в суде. С ним пришли в качестве потерпевших по уголовному делу к следователю. Он отказал ему в ознакомлении с материалами дела, и даже его присутствии при ознакомлении потерпевших, ссылаясь на отсутствие у юриста ордера. Законны ли действия следователя!?
Имеет ли право потерпевший по уголовному делу о мошенничестве знакомиться с материалами дела в ходе следственных мероприятий?
Заключили договор с юристом о юридической помощи и представлении в суде, без нотариальной доверенности. С ним пришли в качестве потерпевших по уголовному делу к следователю. Он отказал ему в ознакомлении с материалами дела, и даже его присутствии при ознакомлении потерпевших, ссылаясь на отсутствие у юриста ордера. Законны ли действия следователя!?
