Возможен ли пересмотр приговора в случае фальсификации материалов дела и подделки подписей понятых, несмотря на отсутствие апелляции?

После отклоненной апелляции по делу с фальсификацией, остается лишь кассационное обжалование - какие возможности у обвиняемого?

Приговор основанный на фальсификации, апелляция оставила в силе. Подписи понятых фальшивые, обвиняемого, орм, все с нарушениями, все дело гнилое, а приговор таки вынесен и устоял в апелляции. Что теперь только кассация? Или можно таки как то продолжать бороться - призвать понятых к ответственности, оперов за подделку подписей, что можно до апелляции делать, чтобы они не остались безнаказанными? Или если приговор устоял, то автоматически они правы?

Читать ответы (5)

Роль независимой экспертизы в определении фальсификации обвинительного материала

По делу много фальсификаций, в числе других подписи свидетелей-понятых (штатных) ВОПРОС:-в какой мере может служить результат независимой экспертизы доводом (самодостаточным) чтобы суд признал фальсификацию обвинительного материала?

Читать ответы (1)

Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле

Стоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?

Читать ответы (2)

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Читать ответы (4)

Недопустимые доказательства и необоснованный приговор - как добиться отмены и пересмотра уголовного дела?

"Как отменить приговор?" Я осужден в 2014 г по ст.318 УК РФ за преступление которого не совершал. В судебном заседании была выявлена фальсификация протокола допроса единственного свидетеля. Суд согласно ст.75 УПК РФ признал такие доказательства не допустимыми. А по факту фальсификации вынес Частное постановление. Суд не возвратил дело на доследование, а осудил меня без доказательств, только со слов потерпевшего. Недавно следователя осудили по статья 303 часть 2 УК РФ за фальсификацию протокола допроса свидетеля. Как добиться отмены приговора и пересмотра материалов уголовного дела, если в кассационном порядке я дошёл до председателя ВС РФ ещё в 2017 г.

Читать ответы (2)

Отсутствие информации о вынесенном постановлении о выделении материалов о фальсификации в копии приговора

На оглашении приговора судья сказала, что по фактам поддельных подписей понятых, на бирках, на протоколах она вынесет частное определение о выделении материалов о фальсификации. В полученной копии приговора нет про это ни слова. Как проверить, вынесено ли такое постановление, или меня должны известить об этом? Скорее всего судья хотела усыпить нашу бдительность, ведь мы столько ходатайств подали про фальсификацию со своими экспертизами.

Читать ответы (2)

Как пересмотреть гражданское дело в случае возбуждения уголовного дела по фальсификации доказательств?

Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?

Читать ответы (2)

«Факты фальсификации материалов уголовного дела - проведение проверки и возможная отмена приговора»

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор. В приговоре в числе доказательств указан протокол следственных действий. За год переписки удалось добиться проведения проверки по фактам фальсификации материалов уголовного дела. Ответ из суск следующий: следователь провел следственное действие в присутствии понятых, но не стал распечатывать протокол, сказав понятым, что пригласит их позже. Через некоторое время распечатал протокол и передал его гражданину не являющимся сотрудником суск (общественный помошник), с просьбой подписать у понятых (его знакомых). у одного человека он подписал а за другого расписался сам и вернул протокол следователю. (хотел получить хорошую рекомендацию для устройства в суск, официальная версия)). следователь якобы не знал. Один из понятых подтвердил что не расписывался. Вопрос: что предпринять дальше (цель отмена приговора)?

Читать ответы (1)

Игнорирование фактов нарушений и невиновное приговорение - возможна ли экспертиза уголовного дела?

Скажите, пожалуйста, возможна ли экспертиза самого уголовного дела, как такового. Приговор по делу вступил в законную силу. В деле концы с концами не сходятся, фальсификация доказательств вины, отказ во всех ходатайствах, игнорированые всех доказательств невиновности обвиняемого на стадии следствия и подсудимогт на стадии суда, подлоги, пропажа документов из материалов дела и прочее. Судом все факты нарушений были игнорированы и приговор был вынесен невиновному человеку.

Читать ответы (2)

Возможность представителю истца взыскать моральный вред с ответчика, обвинившего его в фальсификации

Вопрос: в частной жалобе на определение суда по взысканию судебных издержек ответчик пишет о совершении фальсификации представителем истца и судьей: "это фальсификация дела представителем истца и судьей. Прошу отменить определение как фальсификацию". Естественно вопрос о фальсификации не рассматривался. Может ли представитель истца взыскать моральный вред с ответчика, который обвинил его в фальсификации? Какова последовательность взыскания? Надо ли заявление в полицию, а потом в суд?

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможен ли пересмотр приговора в случае фальсификации материалов дела и подделки подписей понятых, несмотря на отсутствие апелляции?

Чебоксары - онлайн услуги юристов