Приставы без предупреждения списывают деньги с зарплаты - неправильная выдача судебного решения в 150 км от места жительства. Можно ли подать жалобу на судью?

Мне была составлена и напечатана частная жалоба на отказ в принятии административного иска. После отправки в суд мною в моем экземпляре я обнаружил ошибки, которые могут повлиять на результат. Вместо судьи районного суда было напечатано мировой судья. Вместо не соответствует действительности напечатано соответствует действительности. Причина отказа судья ошибочно посчитала если я прописана в другом районе, то и действия пристава производятся по месту жительства, а на самом деле действия пристава производились по старому адресу и мною был подан административный иск по месту нахождения пристава. После того как административный иск мне вернули вдруг пристав внезапно решил передать дело приставу по моему месту жительства, хотя полгода знал мое место жительства. Судья приняла частную жалобу и отправила сторонам уведомление о принятии частной жалобы и дала срок до 30 ноября направить возражения на частную жалобу. Могу ли я направить уточнение к частной жалобе?

Исковое заявление принято 26.08.2012 г. Рассмотрения иска еще не было. Подал ходатайство мировому судье о передаче моего дела на рассмотрение в суд по месту моего жительства (истец) на основании постановления пленума ВС 17 от 28.06.2012 г. Получил отказ. Подал частную жалобу в районный суд, жалоба еще не рассмотрена, а судья назначает слушание по делу. Можно ли отложить рассмотрения дела до принятия решения по частной жалобе? Валерий.

В январе был суд. Было вынесено решение с которым я была не согласна. Тут же подала жалобу в федеральный суд. Жалобу рассматривал федеральный суд в апреле. Спустя 1,5 месяца с момента рассмотрения дела (жалобы) в федеральном суде приходит постановление из суда, где первоначально слушалось дело (мировой суд) и в постановлении указано, что в удовлетворении жалобы мне отказано и подпись мирового судьи. Отказано в связи с тем, что я якобы не была на судебном заседании. Да, я действительно не была на заседании, так как я писала заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие по причине того, что я проходила лечение все справки в деле есть. Законно ли действие суда? Что делать?

Решением мирового судьи мое исковое заявление было полностью удовлетворено! Ответчик обжаловал решение мирового судьи и апелляционным определением районного суда решение мирового судьи было отменено полностью. Была подана кассационная жалоба в Президиум С-Пб суда, но было вынесено определение которым отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в президиуме С-Пб суда. Была направлена кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, но письмом было отказано в приеме жалобы по тем основаниям, что якобы ст. 377 ГПК РФ не предусмотрена подача и рассмотрение в Верховном Суде РФ кассационных жалоб, так как обращениев Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на судебные решения по делам, подсудным мировым судьям ДОПУСКАЕТСЯ только в тех случаях, если кассационная жалоба была рассмотрена по существу Президиумом С-Пб городского суда, а так как в рассмотрении моей кассационной жалобы было отказано в рассмотрении Президиумом С-Пб горсуда, то моя кассационная жалоба не должна рассматриваться в Верховном Суде РФ. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?! КАК МНЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ апелляционное определение районного суда, вынесенного на решение мирового судьи?! ВОЗМОЖНО ли такое?! Если возможно то как, в каком порядке (надзора или ином)?! Если возможно то на основании каких норм (статей) ГПК РФ?! С уважением! Валерий!

Наш бывший сотрудник подал иск к компании, связанный с неправомерным его увольнением, трудовую книжку он получил в январе, иск подал через 3-и месяца. Дело рассматривается у мирового судьи. Предварительного заседания судья проводить не стал, сразу перешел к рассмотрению, после традиционного вступления участникам было предложено подать ходатайства, что и было сделано представителями компании. Суть ходатайста - прекратить рассмотрение дела на основании того, что истцом был просрочен месяц для подачи заявлений о несогласии с увольнением. Дальше самое интересное, судья ходатайство приняла, определения не вынесла, устно заявив, что все будет отражено в решении суда и приступила к рассмотрению дела. Насколько правомочны ее действия? Что можно предпринять в данной ситуации? Заранее благодарен Александр.

Согласно решения суда 06.07.2007 г. был восстановлен на работе в прежней должности. В связи с неправильным исчислением судом з/платы за время вынужденного прогула, непринятием квитанций по оплате услуг адвоката, не полным возмещением транспортных расходов мной была подана кассационная жалоба в Областной суд. Работодателем также была подана кассационная жалоба. 16 октября 2007 г. прошло рассмотрение жалоб. По всем вопросам за исключением исчисления заработной платы мне отказали. Кроме этого судом кассационной инстанции было принято решение о законности моего увольнения. Не согласившись с доводами суда, я подал надзорную жалобу в гражданскую коллегию. Отказали. Подал жалобу в президиум суда. Отказали. Последний отказ датирован 21 мая 2008 г. Подал жалобу в Верховный суд. Пришёл отказ датированный 8 августа 2008 г. Отказ аргументируется окончанием срока на обжалование. Я подал жалобу в Президиум Верховного Суда. Пришло письмо подтверждающее окончание срока на обжалование. Я проживаю в г. Ноябрьск. Рассмотрение дела проходило в г. Тюмени. Вся подача жалоб проходила по почте. Пройдя все ступени надзорности, я не успеваю обжаловать в последней инстанции. Как быть? Если прошли сроки, что делать? Спасибо.

Заочное. Решение мирового судьи было принято без моего участия я не была оповещена о дате и времени проведения суда должным образом, . Когда решение вступило в законную силу я узнала от судебных приставов и подала заявление мировому судье с просьбой продлить сроки обжалования в чем мне было отказано. Я подала апеляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд, который почему-то отправил на рассмотрение моей апеляционной жалобы к мировому судье на решение которого я жаловалась. Что делать?

Если компания управляющая многоквартирном домом подала иск в суд первой инстанции и ответчик подав ходатайсво о запросе договора судье что бы судья истреюовал у этой компании договор на оказание услуг ею. И в процессе суда не вступившего в силу после того как процесс дела суда выщел за рамки искового срока и рассматривает дело, то может ли ответчик в последствии заявить в суде подав заявление в суд тот же судье о том что срок исковой вышел у управляющей компании по иску который компания подала на это физ лицо?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Я подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?