Юридические аспекты взыскания неосновательного обогащения от индивидуальных собственников в СНТ при отсутствии договора

• г. Владимир

СНТ подало в суд за 2019 г. Я не член СНТ (индивидуал). За 2019 г. просят взыскать неосновательное обогащение, так как договора с СНТ нет. Новый ФЗ 217 не предусматривает заключения договора с индивидуалами. ФЗ предусматривает только плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования. Эта плата и есть неосновательное обогащение? Если у меня требуют не плату за пользование общим имуществом, а именно неосновательное обогащение, то это неверно со стороны истца?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Хорошо бы посмотреть иск. Я думаю, что В Вашем случае, поскольку договора нет, решили пойти таким путем-взыскивать как неосновательное обогащение, а не плату за содержание общего имущества в соответствии с законом. И скорее всего-это неправильное понимание действующего законодательства со стороны истца. При этом судеюная практика разная и прогнозировать, что на этом основании откажут в иске я бы не стал. Тем более, Что в процессе рассмотрения истец сможет поменять основание иска (неосновательное обогащение изменит на взыскание задолженности).

Так что готовтесь к обороне. Удачи.

Спросить

Такая оплата, вернее не оплата этих сумм, квалифицируется ГК РФ как неосновательное обогащение. Во всех случаях, когда отсутствует договор, соглашение применяется такая норма.

Спросить