Могу ли я в кассационном порядке представлять интересы осужденного без его личного участия в суде кассационной инстанции?

• г. Арсеньев

Мой друг был осужден по ч. 4 ст. 111 ук рф. к 6 г. 6 мес. л/св. в суд подали ходатайство о приведении приговора в соответствии с законом № 420 от 07.12.2011 г. по положениям ч. 6 ст. 15 ук рф. в суде на уровне с адвокатом с личным участием осужденного его интересы представляла я как общественный защитник. Было отказано. Написали жалобу. Могу ли я в кассационном порядке представлять интересы осужденного без его личного участия в суде кассационной инстанции? Известно, что по статья 228 часть 2 ук аналогичное ходатайство Томским судом было удовлетворено. Спасибо, очень надеюсь на помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Оксана, это будет решать суд: допустить вас или нет. Возьмите доверенность от осужденного на представление ваших интересов, заверенную начальном колонии.

Спросить
Ольга
12.05.2021, 19:08

Можно ли посещать осужденного вторым составом суда в качестве общественного защитника для подачи кассационной жалобы?

Если я была назначена общественным защитником наряду с адвокатом в суде первой инстанции приговор которого был отменён при апелляционном рассмотрении, могу ли я посещать осуждённого уже вторым составом суда, в ИК как общественный защитник наряду с адвокатом для подачи кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Мария
11.05.2020, 14:45

Гриднев обжаловал приговор в третий раз - рассмотрят ли его надзорную жалобу и как восстановить пропущенный срок?

1 июля 2015 г. вступил в законную силу приговор Н-ского областного суда в отношении осужденного Гриднева. 1 июня 2016 г. приговор суда был обжалован Гридневым в кассационном порядке; 1 июля 2016 г. его жалоба была оставлена без удовлетворения. Получив решение суда кассационной инстанции, Гриднев 2 июля 2016 г. обжаловал его в надзорном порядке. Будет ли рассмотрена надзорная жалоба Гриднева? Какие сроки подачи надзорной жалобы установлены законом? Опишите порядок восстановления пропущенного срока на надзорное обжалование.
Читать ответы (1)
Мария
11.05.2020, 12:55

Гриднев обжалует приговор суда в надзорном порядке.

1 июля 2015 г. вступил в законную силу приговор Н-ского областного суда в отношении осужденного Гриднева. 1 июня 2016 г. приговор суда был обжалован Гридневым в кассационном порядке; 1 июля 2016 г. его жалоба была оставлена без удовлетворения. Получив решение суда кассационной инстанции, Гриднев 2 июля 2016 г. обжаловал его в надзорном порядке.
Читать ответы (1)
Андрей
01.04.2012, 18:57

Необходимость уведомления истца о рассмотрении кассационной жалобы без его присутствия и вынесении определения

Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.
Читать ответы (2)
Таисия
26.11.2009, 09:43

Можно ли изменить требования моей жалобы в кассационной инстанции?

Мною была подана жалоба в суд кассационной инстанции на мою частную жалобу. Могу ли я в кассационном суде уточнить мою жалобу? Т.е. изменить (немного) требования мой жалобы?
Читать ответы (1)
Сергей
25.12.2015, 13:19

Возможности осужденного после окончания судебного процесса и полномочия защитника

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство о предоставлении мне полномочий защитника наряду с адвокатом. Я участвовал в процессе в суде первой инстанции, подавал апелляционную жалобу, участвовал в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. В настоящее время приговор вступил в законную силу. Окончились ли мои полномочия защитника? Могу ли я предоставлять интересы осужденного в суде, например подать ходатайство об отсрочке в исполнени приговора в порядке ст. 82 УК РФ?
Читать ответы (1)
Сергей
12.05.2021, 08:44

Обжалование приговора по статье 159 часть 3 в кассационной инстанции четвертого суда общей юрисдикции Краснодарского

ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ Номер дела (материала) 7 У-651/2021 Уникальный идентификатор дела 23RS0059-01-2011-008197-50 Инстанция Кассация Статья УК РФ статья 159 часть 3 Субъект РФ Краснодарский край Наименование суда Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления Суд (мировой судья) первой инстанции Центральный районный суд г. Сочи Номер дела в первой инстанции 1-409/2011 Дата решения первой инстанции 08.07.2011 Из Верховного суда нет Вид обжалуемого судебного акта Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела Лица ФИО Перечень всех статей Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3 Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством. Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений. Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания. Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.
Читать ответы (2)
Владимир
06.02.2014, 22:21

Возможно ли участие судьи в кассационной инстанции после участия в первом слушании по делу?

Кассационным определением областного суда был отменен приговор по уголовному делу, после повторного обжалования приговора вынесенного районным судом, кассационное определение было вынесено тем же составом судей. Может ли принимать повторное участие судья в кассационной инстанции, если он участвовал по этому делу при вынесении кассационного определения в первом слушании? С уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Равиля фатхуловна
30.01.2015, 15:35

Необходимость пересмотра решения кассационной инстанции судебной коллегии по уголовным делам верховного суда РФ

Помогите пожалуйста решить задачу хабаровским областным судом шульгин 26 июня осужден по части 1 статьи 112 ук рф и пункта а в б части 2 статья 195 ук рф адвокат была подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда рф судебная коллегия по уголовным делам верховного суда приговор изменила действия шурыгина части 1 статьи 112 переквалифицировано часть 3 статья 118 в остальном приговор оставили без изменений заместитель генерального прокурора российской федерации в надзорном представление поставил вопрос об отмене кассационного определения передаче дела на новое кассационное рассмотрение в связи с тем что потерпевший иванов не был извещен о жалобе адвоката осужденного шульгина вопрос: оцените правильность действий суда кассационной инстанции какое реше должен принять суд надзорной инстанции изменится ли решение суда надзорной инстанцииизменится ли решение суда надзорной инстанции при условии что кассационная жалоба не затрагивает интересы потерпевшего иванова.
Читать ответы (1)
Андрей Викторович
21.08.2014, 01:28

Невозможность предоставления копии приговора может являться уважительной причиной для восстановления сроков подачи

Решение суда было вынесено в феврале 2013 г., апелляционная жалоба (решение) было вынесено в июне 2013., приговор (копия) судом первой инстанции предоставлен не был, был затребован почтой и получен в ноябре 2013, сроки по кассационной жалобе вышли (если я правильно понимаю). Может ли не предоставление копии приговора судом первой инстанции являться уважительной причиной для востановлеия сроков подачи кассационной жалобы.
Читать ответы (1)