Возможно ли оспорить решение суда о взыскании алиментов без документального подтверждения наличия имущества у ответчика?

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Ставка на справку - как доказать недостаточность алиментов при наличии сомнительного документа и лишить ответчика

Подавала заявление на выплату алиментов, но ответчик дал справку о том что получает 8000₽,из которых ребёнок получает 2066₽.хотела подать заявление в суд на выплату алиментов в твёрдой денежной сумме, но судебный исполнитель сказал что суд все равно будет выносить решение по этой липовой справке (живя совместно ответчик получал больше 60000 тыс₽ на 2010 год)... смогу ли я основываясь на том что ответчик не принимает участия в жизни ребёнка, лишить его прав?! и какие будут плюсы в суде у меня? На что мне можно основываться чтоб суд вынес решение в мою пользу?

Читать ответы (5)

Судья отменил решение о разделении имущества в Крыму из-за отсутствия получения решения стороной

Дело происходит в Крыму. Судебное разбирательство было начато в 2006 году. В декабре 2013 года было вынесено решение суда о разделении имущества и порядке землепользования между бывшими супругами. Обе стороны были согласны с решением суда. Аппеляцию на решение стороны не подавали. В связи с политическими изменениями в респулике не было возможности оформить документы на присуждённую по суду собственность. В мае 2015 года, когда одна из сторон начала заниматься оформлением документов, другая сторона подала в суд на отмену решения суда. На первое заседание исцы не явились, а на втором судья принял решение об отмене своего решения, вынесенного 20.12.2013. Обоснованием для такого решения было якобы отсутсвие факта получения решения суда конфликтующей стороной по причине занятости. Адвокаты были с обоих сторон. Ранее решение суда не вызывало возражений. Имеет ли законное обоснование такое решение вопроса судьёй.

Читать ответы (2)

Вопрос о правомерности взыскания расходов на юридические услуги в случае отмены решений судов

Гражданское дело рассматривалось в мировом (1 инстанция) и городском (2 инстанция, апелляция). На заседании в городском суде присутствовал представитель (адвокат) истца. Затем по кассационной жалобе областной суд отменил решения судов обоих инстанций полностью (следовательно, и взыскание с ответчика расходов истца за юридические услуги) и направил на новое рассмотрение в мировой суд. Суд вынес новое решение. При этом решил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг. Адвокат истца в новом рассмотрении участия не принимал. Правомерно ли наложения взыскания по юридическим услугам, ведь решения того суда, где он присутствовал - отменены?

Читать ответы (2)

С какого времени следует исчислять месяц для подачи апелляционной жалобы на мотивированное решение мирового суда?

03.12.2018 года состоялось заседание мирового суда и в дальнейшем было вынесено мотивированное решение, которое изготовлено 31.01.2019 г. Вручено это мотивированное решение ответчику под роспись лишь 12..01.2019 года. В решении указано, что ответчик в течении месяца может подать апелляционную жалобу на это решение. С какого времени следует исчислять этот месяц на обжалование, со времени вручения ответчику решения под роспись или с момента его написания судьей?

Читать ответы (3)

Как взыскать стоимость имущества, присужденного по решению суда и не возвращенного владельцу?

Есть решение суда от 02.04.2013 г. об изъятии из чужого владения транспортного средства, который находится в моей собственности. До настоящего момента данное транспортное средство не возвращено мне, собственнику. Но в решении суда есть ссылка на ст. 205 ГПК РФ. «При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии». Я обратилась к судье, он сказал писать заявление. Существует ли конкретный бланк заявления, где я прошу, чтоб с ответчика была взыскана сумма транспортного средства или это произвольная форма?

Читать ответы (10)

Отсутствие ответчика на суде - как правомерно принимать решения об отцовстве и алиментах?

Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации? Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?

Читать ответы (2)

Отказ судьи в принятии заявления по пропуску срока - правомерные действия или нарушение прав ответчика?

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд 25 марта текущего года вынес по делу заочное решение, которым требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 10 апреля текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ. : 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли оспорить решение суда о взыскании алиментов без документального подтверждения наличия имущества у ответчика?

Калининград - онлайн услуги юристов