Обязанность ознакомления с документом о снижении з/п за нарушения - требования и ответственность.

Скажите, если на меня составляют акт в общежитии за нарушение чего-либо, меня обязаны ознакомить с нарушением или же я сам должен с ним ознакомиться прочитав акт? В случае, если меня обязаны ознакомить (рассказать устно), но сказали ознакомиться самому-имеет ли силу акт о правонарушении?

Запросила документы, связанные с работой, заверенные надлежащим образом, и часть документов прислали без подписи, то есть вместо подписи написано ручкой слово "подпись". Мой расчет при запросе документов как раз был на то, чтобы увидеть протоколы снижения или отмены стимулирующей надбавки, обосновывающие снижение зарплаты. А они без подписи. Вопрос, это надлежащим образом заверенные документы? Где вместо подписи слово подпись. Или это значит что подписи не было, и значит можно оспорить снижение зарплаты?

Моя зарплата складывается из оклада и надбавки за напряженность. Каким образом руководство должно оформить снижение размера надбавки? Должны ли меня ознакомить с этим документом? Если да, то в какие сроки и чем это регламентировано? Могу ли я обжаловать принятое решение? Заранее благодарю за помощь.

Такая ситуация работодатель провел служебное расследование по ДТП. Был составлен протокол в котором он установил три нарушения которые расписаны 1. Нарушение снижение премии - 15% 2. Нарушение снижение премии - 10% 3. Нарушение снижение премии - 10% На основании этого протокола издан приказ в котором указано только два нарушения (поним снижение премии всего 25%) но общий процент снижения премии указан 40% Действителен ли такой приказ. И что делать обязан ли работодатель вернуть всю премию.

Сегодня утром остановил машину, сотрудник дпс, просто проверил документы, причину остановки не объяснил. Говорят есть, решение гд,что а/м можно останавливать дпс просто так, без каких либо нарушений. Где можно ознакомиться с этим документом. Спасибо.

День добрый. Минфин утверждает что я поставил подпись в реестре но это не так обязаны ли они дать мне ознакомится с этим документом?

Обязан ли суд вызывать меня собственно в суд? Обязаны ли ФССП ознакомить меня с решением этого суда? Обязаны ли ФССП выдавать какие-либо предписания? Ничего подобного сделано не было. Следует ли это считать нарушением моих прав?

Правда ли что если человеку предъявляют какие то требования, то те кто их предъявляет обязаны предоставить документ на основании чего гражданину предъявляют какие либо требования? Вот вчера писала жалобу в прокуратуру. Вот моя жалоба (Здравствуйте! Я не согласна с ответом из прокуратуры Ленинского района от декабря 2020 года так как считают что они покрывают беспредел сотрудников магазина "самобранка" поскольку во первых все документы должны быть с подписью и с печатью, во вторых копии документов должны быть надлежаще заверенные с соответствующей печатью и копией, в третьих если мне предъявляют какие то требования, то мне должны предоставить соответствующие документы на основании чего ко мне предъявляются какие то требования. Поэтому требования я должна соблюдать законные, а не законные требования я не обязана соблюдать так как это беспредел называется. Так же сотрудники каких либо организации ОБЯЗАНЫ иметь надлежаще заверенные копии нормативно правовых актов на основании которых они к гражданам предъявляют какие то требования и ссылаются на какие то документы, таким образом прокуратура нарушает права граждан покрывая этот беспредел. ПОЭТОМУ ЕСЛИ КО МНЕ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ КАКИЕ ТО ТРЕБОВАНИЯ ТО Я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ЧТОБЫ МНЕ ПОКАЗАЛИ ДОКУМЕНТ НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО МНЕ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ КАКИЕ ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ И СОТРУДНИКИ ОБЯЗАНЫ МНЕ ПРЕДОСТАВИТЬ И ОЗНАКОМИТЬ МЕНЯ С ДАННЫМ ДОКУМЕНТОМ. Я НЕ ОБЯЗАН СОБЛЮДАТЬ НЕЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И БЕС ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ И ОЗНАКОМЛЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЮТСЯ СОТРУДНИКИ КАКОЙ ЛИБО ОРГАНИЗАЦИИ ТАК КАК ГРАЖДАНЕ ИМЕЮТ ПРАВО ЗНАТЬ И ЗНАКОМИТЬСЯ НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ИМ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ КАКИЕ ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯ СЧИТАЮТСЯ ЗАКОННЫМИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК ГРАЖДАНИНУ ПРЕДЪЯВИЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ И РАЗЪЯСНИЛИ НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО И В СВЯЗИ С ЧЕМ ЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ КАКИЕ ТО ТРЕБОВАНИЯ Ответ прошу направить по электронной почте. ) В магазине самобранка есть копия постановления правительства от области об обязательном ношении масок, документ без подписи и без печати, на сайте он тоже без подписи и без печати. Прокуратура написала что типа все должны соблюдать законы, что законодательством не предусмотрено обязанность магазинов иметь копии нормативно правовых актов регулирующих порядок установления карантинных мер, что я обязана соблюдать карантинные мероприятия, что я могу ознакомиться с документами в том числе о вступившими в законную силу на сайте.

На работе у меня было маленькое нарушение! Спустя 4 месяца меня ознакамливают с выговором и отправляют на пересдачу экзаменов по технике безопасности! Подскажите пожалуйста, в течение какого времени после нарушения меня должны ознакомить с выговором!?

На меня написала докладную начальник отдела кадров, меня должны были ознакомить с ней под подпись? Или на словах передать, что я должна написать объяснительную?