Нарушения порядка задержания и возбуждения уголовного дела после осмотра мужа в маршрутке - анализ ситуации

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?

Помогите разобраться! Меня задержали в сентябре 2015 года по подозрению в совершении уголовного преступления. Возбуждено уголовное дело в апреле 2016 года. Срок предварительного расследования начинается со дня возбуждения уголовного дела и соответственно жалоба в прокуратуру по превышению срока предварительного следствия будет признана как не превышающего данного срока. В настоящие время дело приостановлено. Помогите сформулировать как правильно называется в законе период времени с момента моего задержания до возбуждения уголовного дела, т.к. у меня было изъято имущество при задержании и меня вызывали для дачи показаний, и срок с даты задержания до возбуждения уголовного дела превышает 7 месяцев.

13 декабря в пятницу в 12.45 оперативные сотрудники в сквере задержали Сёмина за срыв шапки с Носкова. В 13.15 он был доставлен в дежурную часть отдела полиции, в 13.30 – к дежурному следователю, где допрошен в качестве подозреваемого. В 14.00 в отношении него было возбуждено уголовное дело, а в 14.30 – составлен протокол задержания. В 19.45 он был доставлен в ИВС. 1. Когда истекает срок задержания Сёмина? 2. Были ли допущены при задержании нарушения требований уголовно-процессуального закона?

В 2007 г дело возбужденов Анадыре, могут ли его рассматрвать в Санкт Петербурге при задержании и возбуждении другого уголовного дела в июле 2010? или только по месту постоянной регистрации подозреваемого?

16 лет назад было возбуждено уголовное дело попытки изнасилования. Подозреваемый задержан не был. Могут подозреваемого по истечении 16 лет привлечь к уголовной ответственности?

В отношении моего родственника, который является сотрудником полиции, возбуждено уголовное дело по ст. 290. На следующий день после возбуждения уголовного дела, он подал рапорт на увольнение по выслуге лет. Но мвд не увольняет его, мотивировав тем, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Законны ли действия мвд? 89182915302

Мой муж был избит в мае 2015 года, получил травмы из-за которых 4 месяца находился на больничном листе (проведена операция по поводу переломов). Личность подозреваемого, была установлена, возбуждено уголовное дело. В течение года, 3 раза получали постановление о отказе в возбуждении уголовного дела, была назначена судебно-медицинская экспертиза по полученным телесным повреждениям потерпевшего, и на её основании для подозреваемого статья 112 УК РФ была пересмотрена в статью 116 УК РФ и опять было направлено мужу как потерпевшему постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Чтобы принять правовое решение по статье 116 УК РФ дело рассматривает мировой судья на основании заявления потерпевшего, так указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Отдел полиции пытается быстрее закрыть данное уголовное дело, так как подозреваемый знакомый одного из сотрудников. Муж не написал заявление в мировой суд, так как он работает вахтовым методом и по 3 месяца отсутствует по месту проживания. Подскажите, пожалуйста, как необходимо поступить и нужно ли сейчас писать заявление в мировой суд, так как муж опять уезжает на работу на вахту на 2 месяца. Хотелось, чтобы мировой судья рассматривал дело в присутствии мужа и хоть как-то наказать подозреваемого. Спасибо.

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными?

Уважаемые адвокаты у меня вопрос скажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело по данному делу двоих посадили ищо двоим выделено уголовное дело Приговор суда РФ вступили законную силу но организатор преступления остался без наказания в тот момент не было данные об заказчике, но на данный момент есть все необходимые информации про организатора, преступления было совершено 2016 году Пригавор суда РФ вступила в законную силу 2017 году (УГК статья 126 и статья 330) ВОПРОС для возбуждении уголовное дело Протоколы свидетелей потерпевшого обвиняемого а также выщественные доказательства аудио запись из уголовного дела в мести об информациями об организатора преступления может ли как доказательства быт повадам для возбуждении уголовное дел чтобы привлечь организатора к уголовному ответственность? ВОПРОС 2. Есть материалы из уголовного дела Протоколы судебного заседания токже Протоколы допроса свидетелей потерпевшога подазрваемога а также выщественное доказательства аудио запись в этых материалах есть все необходимые информация о преступления если все эти документы в мести с Заявлением обратиться в провоохранителные оргоны это послужить повадам о возбуждении уголовного дела?

В отношении мужа было возбуждено уголовное дело по статья 285 часть 1,292 ч.2,327 ч 1,160 ч.3 УК РФ,на работе мужа следователь ознакомил с постановлением о возбуждении данного дела, после этого уехал и пригласил на допрос в качестве подозреваемого в свой кабинет. А муж под конвоем оперов поехал свою квартиру, где был произведен обыск в 11.00 часов и изъят компьтер. После поехали снова на работу мужа, где у него взяли объянительную для служебной проверки, а затем повезли к следователю. И только 17 часов следователь выписал протокол задержания и произвел допрос в качестве подозреваемого. Никаких копий постановлений мужу следователь не выдал, компьютер направил на экспертизу и признал его вещ. доказательством.