Законность использования жилого дома в качестве религиозного объекта - анализ ситуации

Помогите пожалуйста, детский садик сдаёт в аренду помещение для собраний религиозной организации, садик ведомственный, заведующая и ряд воспит. Состава д/с тоже состоят в рядах этой организации, Вопрос: разрешено ли сдавать помещения дет/сада религиозным организациям? Если нет, то хотелось бы ссылку на Закон. Спасибо большое.

Такая ситуация. У нас ТСЖ,7 квартир 2 этажный дом. В подвале нашего дома есть 2 помещения, которые застройщик оставил в своей собственности, при этом помещение с трубами и тех. оснащенностью дома в нашем ведении-это отдельное помещение. Застройщик сдаёт одно из помещений в аренду организации, которая под видом общественной некоммерческой деятельности проводит религиозные собрания, но это не иеговы, а что-то другое. При этом на бумаге всё читается как организация, которая занимается реабилитацией людей, попавших в сложные жизненные ситуации. При этом они своими молитвами и песнопениями доставляют большой дискомфорт, но всё это проводится до 10 вечера. Как нам быть?

В собственности религиозной организации находятся земельный участок на котором расположены 1. не жилое здание "церковь" 1867 (собственность религиозной организации) 2. Жилой дом священника (на стадии оформления) и нежилое одноэтажное здание с мансардой (которое не является религиозным год постройки 1980) которое является собственностью города. Вопрос можно ли потребовать у города передать приходу здание ссылаясь на то, что земля на котором располагается одно этажное здание с мансардой является в собственностью прихода. Заранее спасибо.

День добрый. Подскажите, законно ли строительство промобъекта на месте жилого дома в жилой зоне. Т.е.живу в частном доме, рядом сосед продал свой дом и участок, новый собственник по его словам строит на этом участке пром. Объект-РТМ (ремонтно тракторную станцию).

С религиозными организациями проводятся ли торги по зданиям не религиозного назначения для передачи в собственность религиозной организации?

Выражаю благодарность Юристконсульту из г. Иркутска Шмелевой Валерии Валерьевне за научную краткость, честность и профессионализм в определении нарушений Конституции РФ. Не выражаю благодарность адвокату Кормщиковой Светлане Николаевне из г. Петропавловска, которая вместо научного ответа на вопрос о нарушении Конституции РФ спросила меня: Вы это серьезно?! Также выражаю категорическую неблагодарность юристу Кузьминых Юрию Сергеевичу из г. Челябинска, по ненаучному мнению которого светское государство это лишь управленческий аппарат, что свидетельствует об узком понимании функций государства данным юристом, который считает, что государство обязано обеспечить реализацию интересов большинства (я так понимаю, что религиозного) на нерабочий религиозный день по демократическим причинам, считает, что государство не становится от этого религиозным. Отошлем юриста Кузьминых к закону О свободе совести и религиозных объединениях... П. 2 ст. 4 - государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Как с эти постулатом согласуется узаконенный религиозный праздник - это похоже на ложь: вроде обещано светское образование, но на деле насаждается религиозное мышление (фактически в школу школьник не идет по религиозному поводу). П. 7 ст.4 По просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях. Праздничный нерабочий день Рождества назначен светским государством по религиозному поводу. Явное нарушение Конституции РФ. П.4 ст. 5 По письменной просьбе родителей или лиц, их заменяющих, и с согласия детей, обучающихся в государственных или муниципальных образовательных организациях, указанные образовательные организации на основании решения коллегиального органа управления образовательной организации по согласованию с учредителями могут предоставлять религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. Считаю, что в светской школе не может располагаться рассадник любой религии (как и ношение религиозной одежды в школе), т.к. Конституция РФ отделила все религиозные организации от государства, а светская школа это кусочек государства. Таким образом, некоторые статьи упомянутого закона явно противоречат Конституции РФ. Какие-либо несогласия с адептами от религии опасны для здоровья человека, поэтому религиозные организации должны быть отделены от государства настолько капитально, чтобы их участия и близко не было в государственных структурах. Или я не прав?. При этом я не оспариваю и никому не мешаю верить во все, что угодно, если это не мешает моей свободе и моим правам, не угрожает моей жизни и моему здоровью. Организованные террористические организации сегодня все чаще носят явный религиозный оттенок (действуют по религиозным мотивам) и должны быть запрещены, как и фашисты. Мое обоснованное мнение - религия - опиум для народа, была в свое время выдумана для управления невежественными массами, и уже только по этому должна быть лишена какой-либо государственной пропаганды. Однако некоторые видные государственные люди имеют религиозные предпочтения и любят афишировать это перед телекамерами, чем несомненно пропагандируют и подают пример не определившимся, сомневающимся и детям. Мой вопрос был не о правах граждан, куда перевел свои измышления Кузьминых Ю.С., а о соответствии положений упомянутого закона нашей Конституции. То есть юрист не дал правильного научного ответа. Дополню свой вопрос о нарушении Конституции РФ и опасном заигрывании с религией. В России, судя по закону О свободе совести..., религия фактически может находиться в структурах государства, то есть Конституционный запрет игнорируется. В Париже расстреляли ультра либеральных журналистов за религиозные карикатуры, а у нас глупых девочек-хулиганок из Пуси Райот осудили на реальный срок фактически за неприятие религии - как же похожи эти два сюжета. Вывод: не трожь традиционный религиозный наркотик или пострадаешь. Уже в виртуальных сетях сообщается (пока) третья Мировая война по религиозным мотивам, якобы объявленная Папой Римским, и такой сюжет явно зреет в Мире и может состоятся. Религию неплохо бы отделить от всех государств на уровне ООН, пока homo не заигрались и не началась в действительности религиозная 3-я... Прошу грамотного юриста дать развернутый научный ответ на мой вопрос. Неужели Вас юристов самих не заинтересовала эта тема?

Как можно передать в собственность религиозной организации здание находящееся в муниципальной собственности и не относящееся к религиозным объектам. Если можно укажите основания для передачи.

Хотим купить жилой дом 2 этажа, назначение земли здания жилые и нежилые с условием разделения поэтажно, в этом жилом доме числится нежилое помещение но права на него не зарегистрированы, то есть по документам и по факту это жилой дом но регистратор сделки предупредила что могут быть проблемы с выплатой маткапитала поэтому дому, так как по нему можно покупать только жилое помещение.

День добрый есть вопрос какое оастояние должно быть от автомагистрали до жилово дома дом одноэтажный?

Вечер добрый, что будет если во время служения спалили за упатриблением?