Еще раз спрашиваю, Елена Александровна: где ссылка на статью ГК?

Дмитрий, Вы мне что, экзамен устраиваете? Про его гостей, Вы совершенно верно заметили. Только чтобы у Вас спрашивали разрешение его гости, разрешаете ли Вы заходить им в квартиру, -вы должны физически находиться в квартире. Включите логику, Дмитрий. Допустим, ваше доверенное лицо пришло в квартиру. Второй собственник не открывает дверь. Как Вы думаете, что будет дальше?

Дмитрий, вот вам ссылка на статью ГК. Кроме того, никаких странностей в логике нет. Так как его гости пользуеются совместным имуществом, он должен спросить вашего разрешения. Также и ваши гости, хоть и по доверенности, должны получить разрешение сособственника. А в местном УПП вам могут сказать всё, что угодно, лишь бы никого не убили. А административной ответственности за это действительно никакой не будет.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.