Следственный орган отказал в переквалификации статьи преступления, сославшись на незначительность ущерба и финансовые возможности потерпевшего

В ходе следствия по УД (возбудили в 2017 г по ч.1 ст.159 УК РФ) подавала заявления, что мне причинен значительный ущерб. Например (следствие установило), мой чистый доход в 2017 г 20000 руб в месяц (низкая пенсия+з/п бюджетника за 1,5 ставки). Я вынуждена работать на пенсии по 11 часов в день (надрываться). Следствие определило мой ущерб как 16000 руб. (цифра "пол-потолок"..) . У меня нет иждивенцев, совместное хозяйство ни с кем не веду, нет машины и гаража, но есть 1-этажный кирпичный жилой дом (в котором проживаю, требующий ремонта: течет крыша и тд) в поселке (с обычной 3 х 6 недостроенной баней и обычным летним домиком 3 х 4 на придомовом участке), в квартире родственников имею маленькую долю (по наследству, жилой площадью менее самой маленькой комнаты в квартире, там практически не бываю). В аренду и тп ничего не сдаю. Обо всем этом заявила на следствии. Вправе ли следствие было отказать мне - потерпевшей - в переквалификации деяния с ч.1 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ? Нужно ли мне для следствия заказывать осмотр дома и сметы на необходимые ремонтные работы по жилому дому в доказательство имущественного положения? Полагаю: я заявила об этом, хотят - пусть документально доказывают обратное. Р.S И м у щ е с т в е н н о е _ п о л о ж е н и е-- это состояние, положение дел в зависимости от обстоятельств. А мои - пенсионера - обстоятельства таковы, что я, в 60 лет, вынуждена "пахать", работать, чтобы просодержать себя, вынужденно ремонтировать дом, достраивать баню и тп.

Несведущим. Взяла в банке кредит 150000 тыс. рассчитали вместе со страховкой на 3 года шесть с лишним тыс. не прошло и месяца я деньги все вернула. Но банк с меня взял вместо 150 тыс. 159 тыс. объясняя это тем, что они с меня взяли еще за страховку. Объясните пож. законно ли они с меня взяли эти деньги? Месяца даже не прошло как я им все вернула? Что мне делать в этой ситуации?

Судя по конверту, 13 мая мне было выслано (абсолютно вообще ничем немотивированное) постановление следователя от 7 мая об отказе в удовлетворении моего ходатайства о переквалификации деяния (основание - размер ущерба для меня значительный) с ч.1 на ч.2 ст 159 ук рф. При этом размер ущерба при расследовании вообще не был установлен и в постановлении взят "с потолка" ("более 15000 руб.") В своих показаниях ранее еще в дознании, в заявлениях я указывала, что ущерб для меня значительный. Судя по второму конверту мне было выслано 15 мая постановление следователя о прекращении УД от 08 мая. (абсолютно вообще ничем немотивированное: просто переписаны показания свидетелей, заключения экспертов и тп и сделан голословный (без анализа обстоятельств) вывод: "исходя из собранных материалов дела умысла на мошенничество не было"). В настоящее время срок привлечения виновного к уголовной ответственности истек. Хочу обжаловать в суд оба эти постановления. Прокуратура необоснованно поддержала оба эти постановления, отказав мне в жалобах на них. 1.Можно ли в одном иске требовать отмены обеих постановлений следователя одновременно? 2.Нужно ли при этом еще в этом же иске обжаловать отказы прокуратуры, прикладывать их к исковому? (Будет ли отмена этих 2-х постановлений следователя автоматически отменять постановления прокуратуры?) 2.Как называется такой иск?

Наш дом идёт под снос, квартира в доме мониципальная. В ордере написано 45 квадратных метров, взяли план дома у меня получается комнота 17,6 квадратных метров и кухня 13,4 кв. метр. Общая площадь 31 кв. метров. Что мне делать и на какую квартиру мы получим?

Я проживаю в доме, который признан не пригодным для проживания. Решением суда на администрацию города возложена обязанность... предоставить (мне) в пользование по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, РАВНОЗНАЧНОЕ ранее занимаемому, отвечающее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее ХХ квадратных метров... Администрация предлагает жилые помещения, которые убиты на столько, что, чтобы привести их в нормальное для жизни в них состояние потребуется сумма соразмерна со стоимостью самого жилого помещения. (Можете представить квартиру в которой проживала осоциальная личность, которая устроила в квартире свалку мусора, в прямом смысле слова. Помещение, можно сказать, без окон, без дверей, отсутствуют батареи отопления, нет даже никакой отделки отделки. Сарай одним словом). Кроме того жилая площадь нового помещения в 2 раза меньше жилой площади старой квартиры (при этом условие по минимальной общей площади выполняется). Отсюда вопрос: 1. Что можно включить в понятие РАВНОЗНАЧНОЕ жилое помещение? Равнозначное по площади (именно жилой, так как условие о минимальной общей площади оговорено отдельно)? Или равнозначное по количеству комнат, окон, дверей и т.д.? Или какое ещё равнозначение? 2. Что значит БЛАГОУСТРОЕННОЕ жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям? Где указаны признаки благоустроенности жилого помещения и санитарно-техническим требования? В ЖК РФ, каком-либо ФЗ или другом нормативном документе? 3. Могут ли быть (при переселении из ветхого и аварийного жилья) ухудшены жилищные условия переселяемых? В частности по уменьшению жилой площади. 4. Какие могут быть последствия моего отказа от предлагаемых жилых помещений?

Я с родителями проживаю в коммунальной квартире с 1989 года стоим на очереде по улучшению жилья, на нас троих у нас 23 квадратных метра обшей площади. В нашем доме освободилась комната мы отправились в администрацию района. Там нам отказали претендовать на эту комнату по причине того что у моей мамы есть дом в Вологодской области площадью 50 квадратных метров доставшийся ее в наследство. Правы в администрации что берут в расчет этот дом.

Имеется приватизированная в равных долях квартира. Порядок пользования комнатами официально пока не определен. Собственников 4, комнат 5. У двух собственников площадь занимаемых комнат на 3-6 кв. метров меньше полагающейся по доле жилой площади. Есть свободная комната (жилая), никем не занятая (используется всеми собственниками в качестве складирования различных вещей - т.е. типа кладовки). Можно ли этим двум собственникам при определении порядка пользования просить, чтобы закрепили за ними в общее пользование эту комнату (в родственных связях не состоят, лица однополые)? Там как раз по метражу - недостающие метры для одного и второго. Как это лучше сделать?

Как мне прописать (2. Указанная комната имеет общеполезную площадь 13,5 (тринадцать целых пять десятых) квадратных метров, в том числе жилую площадь 13,5 (тринадцать целых пять десятых) квадратных метров и расположена в трёхкомнатной квартире общей площадью 60,10 (шестьдесят целых одна десятая) квадратных метров, жилой площадью 43,00 (сорок три) квадратных метра, в том числе площадь комнаты № 1 – 17,00 (семнадцать) квадратных метров, в том числе площадь комнаты № 2 – 12,50 (двенадцать целых пять десятых) квадратных метров. Вместе с комнатой № 3 отчуждается долей в праве на места общего пользования данной коммунальной квартиры.) если в зелёнке прописана только жилая площадь, а в жировке доля общей площади составляет (60,1/13,5=4,452) 4,4 м.кв., тоесть 17,9 та площадь за которую взимают плату. Вопрос в том, как мне вписать эти 4,4 метра в договор?

Наш дом сносят по программе ветхого жилья. У моей семьи в этом доме имеется две квартиры, в одной квартире проживают мои родители, в другой я с сыном. Моя квартира выдана во временное пользование в связи с увеличением семьи, на что было выдано постановление. Вместе с тем, я с сыном стою на городской очереди. На данный момент, нам городом выделена однокомнатная квартира на четверых взрослых людей. И не берут во внимание квартиру данную во временное пользование. Правомерно ли это? Как с этим бороться? Имеем ли мы право получения квартиры внеочередной, в связи со сносом дома.

Здрасте. Человек заказал теплицу на дачу на общую сумму 46000 рублей, мы их привезли и должны были установить через пару дней. Но когда приехали на сборку то оказалось что теплиц нет и дача не его. получается он изначально решил так сказать кинуть, при этом мы взяли с него письменную расписку что теплицы мы ему установили на его дачном участке и он обязуеться оплатить в течении двух месяцев всю сумму... и что теперь делать тут на лицо что он взял это для обмана, трубки телефона отключены.