Отсутствие постановления по жалобе на приобщение доказательств - возможности подачи заявления по статье 286

Я написала в органы ОВД заявление о возбуждении уголовного дела, получила отказ, обжаловала прокурору. Получила ответ-постановление в удовлетворении жалобы (материалы об отказе в возбуждении уголовного дела изучены в порядке надзора, прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, материала направлены в ОВД Братского района для проведения дополнительной проверки) И так по кругу, потом я не стала на каждый отказ милиции (их 10 штук) писать жалобу прокурору, потому что, работник милиции уговаривал:" не надо писать жалобу, прокурор все равно наше постановление вернет для дополнительной проверки" Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела? Должны или нет работники милиции кроме своего постановления об отказе в возбуждении уголвнго дела направить мне постановление прокурора, о том что прокурор вернул материалы в ОВД для дополнительное проверки, или на каждое постановление я должна писать жалоьу прокурору?

Следователь ОМВД района вынес постановление о прекращении УД. Подала жалобу в райпрокуратуру. Зам прокурора района вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Обжаловала. Прокурор района поддержал зама - вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Подала жалобу (в порядке гл. 16 УПК РФ) в прокуратуру области на постановление следователя, указав, что прокурор района вынес вынес постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы (на постановление следователя). Рассматривали как обращение 30 дней. Пришел ответ, что рассмотрели мое обращение и "по инициативе прокуратуры области постановление следователя о прекращении УД отменено прокуратурой района". Видимо, прокурор района (или его зам), отказавший мне ранее, теперь вынес постановление об отмене постановления следователя (из-за инициативы прокуратуры области) прямо противоположное вынесенному ранее (по моей жалобе). Законно ли новое постановление (об отмене постановления следователя) при таких обстоятельствах? Кто и что нарушил при отмене либо все законно? Если новое постановление (об отмене постановления следователя) вынесено незаконно, то и возобновление производства по делу незаконно и все последующие следственные действия и последующие выносимые процессуальные решения тоже будут незаконными?

Написал ходатайство на имя начальника ОП о приобщении доказательств. Начальник ОП ответил отказом в удовлетворении ходатайства в связи с нецелесообразностью, в нарушение ст. 122 УПК РФ, обыкновенным письмом, без вынесения постановления. В праве ли был давать ответ в простой письменной форме об отказе в удовлетворении ходатайства Начальник ОП, если согласно ст. 122 УПК РФ постановление выносит дознаватель, следователь, судья. Есть ли какие-либо законодательные акты, внутренние инструкции и т.д., которые регламентируют действия Начальника ОП при получении ходатайства в рамка УД или сообщения о преступлении?

Предположем я подал жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК через сайт http://www.mosproc.ru/ . Получил ответ на эл почту (отказ в удовлетворении жалобы), могу я полученную копию ответа прокурора обжаловать в суд в порядке 125 упк? Обычно в такой жалобе указывать свои доводы и пояснять почему я не согласен с доводами прокурора?

Ответ на жалобу по действию (бездействию) сотрудников прокуратуры прокурор дает ответ постановлением поддержания постановления о не возбуждении уголовного дела вынесенное дознавателем. После подачи мной жалобы в суд на постановление дознавателя, было вынесено постановление заместителем прокурора (той же прокуратуры) отмена постановления дознавателя и соответственно устранение недостатков по материалам доследственной проверки. Два решения по одному постановлению дознавателя - это как? И как быть с жалобой, на которую не дан ответ прокурором. Вышестоящему начальству соответственно жалоба подана. Ответ спущен вниз.

По рекомендации на вопрос 447806 подал жалобу прокурору на действия ГИБДД. В какой срок прокурор должен дать ответ? Может ли прокурор отменить постановление ГИБДД Что делать дальше, если ответ прокурора меня не удоволетворит? Заранее благодарен.

Я написал жалобу на адвоката Чепурную Л. В., которая в апелляционной жалобе допустила в 11-ти пунктах фальсификацию моих доказательств. Это - ст. 303 УК РФ. Но ст. следователь СО-2 г. Владивосток пишет: "Подача апелляционной жалобы не является фальсификацией доказательств". Я написал о другом: о фальсификации в апелляционной жалобе, а не о подаче апелляции. Следователя поддержали: зам прокурора района М. В. Мазур, после моей жалобы на них - прокурор района Михайлюк Т. А., зам прокурора города, прокурор города, зам прокурора Приморского края. Уже написал прокурору Приморского края, пока ответа нет. Как остановить этот беспредел? Если подать на них в суд, то я всё ровно проиграю. khaidarov.40@mail.ru

Мои ходатайства игнорирует дознаватель, написал жалобу в прокуратуру, вынесли постановление об удовлетворении, дознаватель не реагирует, опять написал жалобу в прокуратуру, зам прокурора опять вынес постановление об удовлетворении, дознаватель не реагирует. Как заставить дознавателя вынести постановление по моему ходатайству?

07.10.15 Написал жалобу на постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Прокурору Саратовской области. До сегодняшнего дня не получил ответа. Как правильно и какой документ составить в связи отсутствием ответа и решения по жалобе? Заранее спасибо.