Сомнительные договора поручения - возможность расторжения и риск вознаграждения

• г. Москва

Такая тема. Маму "развели" на бабки. Не глядя подписала 2 договора поручения на покупку некоего цифрового актива. Поверенный обязуется приобрести этот самый актив на определенную сумму единиц, создать личный кабинет на сайте, ну и представлять интересы. Соответственно, в целях исполнения Поверенному передана приличная денежная сумма. Причем сумма вознаграждения не определена (видимо, деньги строго на покупку актива). В договорах есть срок исполнения - по одному он прошел, по другому - нет. Факт исполнения подтверждается отчетом, который в течение 3 х часов с момента исполнения передается и в теч. 2 х часов подписывается. Форма отчета определена приложением к договору. Так вот, это приложение подписано с двух сторон и не понятно, возможно ли считать, что они заранее согласовали отчет? Слова "форма" в названии нет. Однако сверху есть колонтитулы, идентифицирующие договор. Дата не проставлена. В "отчете" указано, личный кабинет на сайте создан, актив приобретен. Никакие логины, пароли не указаны, также как и необходимость их указания в отчетах не прописана договором. Сайт пробовали найти, не существует, идет редирект на сайт со схожим названием домена, но другим окончанием, соответственно, с другой тематикой. Если все-таки есть шанс принять данный отчет за форму, первый договор, я так понимаю, возможно расторгнуть по факту не исполнения в заявленный срок, как быть со вторым? Есть пункт по поводу информирования о состоянии дел, однако с припиской "по требованию Доверителя". Естественно, она ничего не требовала. Осуществлять предварительную переписку не хотелось бы, дабы не взбудоражить и не нарисовали какой-либо липовый отчет о состоянии дел, препятствующий расторжению. Понятно, что по 977 можно расторгнуть в любое время, но как бы не попасть на "понесенные издержки" либо "вознаграждение"?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 420-421 ГК РФ).

Разумеется, та сторона будет стараться приложить все усилия для невозврата денег. Надо смотреть договор. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов...

Спросить

Конечно, это всё можно расценить, как мошенничество. В том числе заранее подписанный отчет.

А потому заявление в полицию необходимо подать.

Спросить
Фёдор
22.03.2013, 16:28

Неправильное составление приложения к договору - вопросы юридической обоснованности и законодательной поддержки

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Фёдор
17.03.2013, 00:40

Правомерность использования документа в качестве приложения к договору в отсутствие указания номера и даты договора

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.
Читать ответы (3)
Лариса
20.03.2022, 12:38

Как получить отчет о выполнении договора в соответствии с п. 6.1.?

Возможно получить отчет, если прописаны такие условия в договоре? Представлять собственнику отчет (отчеты) о выполнении договора в соответствии с п. 6.1. договора. 6.16.1. Контроль осуществляется путем: а) предоставления управляющей компанией ежегодного отчета о выполнении настоящего договора по форме отчета, установленной законодательством. Отчет предоставляется, если иное не установлено законодательством, в течение первого-второго квартала следующего года за предыдущий год путем: - размещения отчета на досках объявлений в подъездах дома; - размещения отчета на официальном сайте раскрытия информации; - размещения отчета на стендах (стойках) в офисе управляющей компании; - предоставления отчета Совету дома в лице его председателя.
Читать ответы (1)
Александр Валентинович
16.06.2009, 16:06

Есть Заказчик, который хочет приобрести Товар у Продавца.

Описание ситуации: Есть Заказчик, который хочет приобрести Товар у Продавца. Напрямую он этого сделать не может по ряду причин. Для этого через "Договор поручение" он привлекает Агента, чтобы последний помог ему заключить "Основной договор" на год с Продавцом Товара. Агент по "Договору поручения" может привлекать для выполнение своих обязательств Соисполнителей. В "Договоре поручения" Соисполнитель указан только в Приложении - Реестр счетов финансового вознаграждения, где указан размер его вознаграждения и его расчетный счет, на который и будет перечесляться данное вознаграждение ежемесячно в течение года. Исполнением "Договора поручения" является подписание "Основного договора" между Заказчиком (Покупателем) и Продавцом Товара. После получения Заказчиком ежемесячно определенного количества Товара, составляется Акт выполненных работ, что и является основанием для выплаты очередной суммы вознаграждения. Соисполнитель будет получать вместе с Агентом денежное вознаграждение ежемесячно на основании Акта сдачи-приема выполненных работ согласно Приложения к "Договору поручения"-Реестр счетов финансового вознаграждения. Вопрос. 1) Какие документы относительно данной сделки необходимы (например, копия договора поручения и т.п.) и достаточны для бухгелатерского отчета, для отчета в налоговую инспекцию? 2) Как правильно оформить Соисполнителю вознагрждение (по какой схеме провести, например, если принять на работу - через зарплату, или как-то по другому), полученное по "Договору поручения" между людьми, которые участвовали в осуществлении данной сделки?
Читать ответы (1)
Ирина
28.10.2014, 15:45

Вопрос о правомерности учета только суммы вознаграждения в договоре поручения с учетом указаний в акте к договору

В договоре поручения между двумя ЮЛ на приобретение авиабилетов и страховки вознаграждение поверенного прописано как разница между ценой договора и суммой фактически затраченной поверенным на исполнение поручения. В акте к договору указана только общая сумма по договору. Все документы, подтверждающие расходы поверенного есть. Поверенный на УСН 15%. Правомерно ли ставить в доход только сумму вознаграждения?
Читать ответы (1)
Сергей
28.07.2012, 17:16

Законность и действительность приложения в договоре, связанного с невыполненным предыдущим договором и его условия

Договор подписан, в нем указано, что приложением и неотъемлемой частью является другой договор, который был подписан раньше, но не был исполнен и на сегодняшний момент не действует. Насколько законно такое приложение? Согласованы ли в данном случае условия содержащиеся в старом договоре, которые не переподписаны при подписании нового договора?
Читать ответы (2)
Наталья
17.01.2019, 11:57

Недостатки договора цессии - отсутствие предмета и отсутствие упоминания о должнике и сумме долга

Вопрос такой: коллекторы прислали договор цесии между ними и банком. В нем указаны только стороны договора, т.е. банк и коллекторское агенство. В самом договоре не указан ни мой кредитный договор, ни сумма. Грубо говоря предмета договора нет. При этом в письме имеется приложение к договору, напечатаное самими коллекторами, где указана моя фамилия, паспортные данные и сумма долга. Имеет ли силу такой договор? Или все таки в договоре цессии я должна быть как должник прописана в обязательном порядке и сумма долга соответственно?
Читать ответы (1)
Олеся
10.02.2013, 18:53

Проблемы с подписанием договора и акта приема работ - что делать?

Наша фирма не раз выполняла работы одного заказчика, но одном договоре мы составили с ним договор не на всю сумму, только за изделия. В договоре указанно что вся сумма действительна только приложением к договору. На донный момент составления договора программа что бы посчитать стоимость была сломана и заказчик подписал договор обговорив полностью сумму устно. По окончанию работ он отказывается от суммы в приложении и отказывается подписывать акт приема передач без всяких мативаций. Срок сдачи объекта был закончен 2-месяца назад. Слышала что если он в течении десяти дней не подписал договор без указанных недостатков то акт считается подписанным а так же и приложение действительным. Правда ли это и как мне быть подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Тамара
09.03.2006, 09:56

Вопрос - может являть данный договор действительным, если Приложение не составлено и не подписано Сторонами договора

Если договор на ремонт единицы оборудования имеет Приложение с описанием дефектов оборудования и оно (приложение) является неотьемлемой частью данного договора, о чем указано в самом договоре. Вопрос - может являть данный договор действительным, если Приложение не составлено и не подписано Сторонами договора, а Исполнитель по договору выставил оплату за ремонт.
Читать ответы (1)