Отказ ФССП в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении злостного уклоняющегося родителя от уплаты алиментов - какие действия нужно предпринять?

В производстве у судебного пристава исполнителя находиться исполнительное производство о взыскании алиментов основание соглашение об уплате алиментов заверенное натариально. Долг по алиментам более года и составляет 115435 руб. Я писала заявление о привлечении должника к адм. ответственности по ст 5. 35.1 Ко АП РФ. и попросила дать письменный ответ. Суд. Пристав дал письменный отказ о привлечении должника к адм. ответственности, т.к. место нахождение должника не известно. Ранее судебному приставу я сообщала его номер телефона, телефон бухгалтера. Имею ли я право сообщить телефон родителей должника? Какая процедура привлечения должника к адм. ответственности? Если он скрывается.

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

Скажите, вправе ли судебный пристав прекратить судебное производство, возбужденное на основании заключенного ранее Соглашения об уплате алиментов на ребенка, в связи с тем, что Соглашение было оспорено бывшим мужем. При этом часть долга должником не погашена до сих пор. Судом вынесено решение расторгнуть заключенное ранее соглашение и взыскивать с плательщика другую твердую денежную денежную. О прекращении уже возбужденного судебного производства и взысканию накопившегося по оспоренному Соглашению долга в решении суда ничего не сказано. Судебный пристав объяснил вынесение Постановления о закрытии исполнительного производства вместе с накопившимся долгом тем, тем, что руководствовался ст 43 п.2 "Об исполнительном производстве", в которой сказано, что. Якобы Соглашение судом отменено, исполнительное производство закрываю. Правомочны ли подобные действия судебного пристава? Если нет, прошу привести обоснованные доводы со ссылками на статьи для подачи жалобы.

Пытаюсь написать такое заявление, подойдёт? Заявление. В производстве судебного пристава-исполнителя ….. Белан С.Б. находится: - исполнительное производство №.., возбужденное 15.03.2009 года на основании исполнительного документа – судебного приказа №.., о взыскании алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 от всех видов доходов Гончар Алексея Анатолиевича. Алименты выплачиваются систематически не своевременно. Должник трудоустроен, но в настоящее время алименты я не получаю более 6 месяцев. Постановления о возбуждении исполнительного производства не получала, сведениями о ходе исполнительного производства не располагаю. Мною было написано заявление на проверку бухгалтерии должника, с копией акта не ознакомлена, никакой информацией о проведении проверки не располагаю. На основании изложенного, руководствуясь ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, прошу Вас в установленный п.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан в РФ» №59-ФЗ от 02.05.2006 года 30-дневный срок предоставить расчет задолженности по алиментам, постановление об определении задолженности по алиментам по 9 июля 2012 г., копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Также прошу сообщить, какие меры были предприняты судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа с момента прекращения перечисления алиментов: - проведена проверка бухгалтерии, имеются ли подтверждающие документы; - индексация алиментов; - направлялись ли запросы в банки и регистрирующие органы; - осуществлялся ли выход по месту жительства должника; - вызывался ли должник к судебному приставу-исполнителю по повесткам/требованиям/извещениям; - осуществлялся ли принудительный привод должника; - предупреждался ли должник об уголовной ответственности за неуплату алиментов. - вынесено ли судебным приставом-исполнителем постановление об ограничении права должника на выезд из РФ при наличии долга по алиментам. Прошу незамедлительно по факту получения данного заявления предупредить должника об уголовной ответственности. Также по истечении месяца со дня предупреждения прошу Вас повторно предупредить должника. При установлении факта злостного уклонения должника от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, прошу Вас решить вопрос с привлечением должника к уголовной ответственности, предусмотренной ст.157 УК РФ. Дата, подпись.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, влечет... (и далее по тексту статьи 5.35.1). Аналогичные требования содержатся в п.1 постановления Пленума ВС РФ от 27.04.2021 - в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства. А в п.3 постановления Пленума сказано: течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов, т.е. без связи с ИП. Когда все таки начинается течение указанного двухмесячного срока для привлечения к административной ответственности, если: - иск о взыскании алиментов был подан в суд 18.12.2020 г. - решение суда о взыскании алиментов было 21.01.2021 г. - исполнительное производство было возбуждено 12.03.2021 г. - плательщик алиментов получил постановление о возбуждении ИП 06.04.2021 г.

Мировому судье судебного участка №48 г.Почепа Брянской области От Соловьёва Сергея Николаевича, 18.01.1985 г.р, г.Почеп пер. Ново-Полянский, дом 3 В Ходатайство о прекращении производства по делу В производстве мирового судьи судебного участка № 48 Почепского района Брянской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении меня, Соловьёва С.Н. Уважаемый суд, в отношении меня 22 сентября 2014 года был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Прошу суд производство по делу прекратить исходя из следующего: Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со статья 4.5 часть 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение мной было совершено 22.09.2014 года, следовательно, установленный законом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 22.12.2014 года. После истечения срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований приостанавливающих срок давности привлечения к административной ответственности, не имеется. Таким образом, установлено, что ко дню рассмотрения административного дела срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, административное дело в отношении меня подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ Прошу суд: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении меня, Соловьёва С.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Помогите разобраться пожалуйста! Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества. Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?

А куда отправлять заявление вот по этой теме (последний пункт в разьяснении) - о разъ­яснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в мировой суд или в районный? Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство. Суд вправе приостановить исполнительное производство пол­ностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ). I. Комментируемая статья содержит отсылку к Федеральному закону «Об исполнительном производстве», которым устанавлива­ется факультативное приостановление исполнительного производ­ства судом. Для факультативного приостановления судом исполни­тельного производства ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об испол­нительном производстве» предусмотрены следующие основания: • оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; • оспаривание в суде акта органа или должностного лица, упол­номоченного рассматривать дела об административных пра­вонарушениях; • нахождение должника в длительной служебной командировке; • принятие к производству заявления об оспаривании поста­новления, действий (бездействия) судебного пристава-ис­полнителя или отказа в совершении действий; • обращение взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъ­яснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

Мною было направлено заявление приставу о привлечении должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании ст. 17.14 КоАП. Ответ пристава: при наличии достаточных оснований, должник будет привлечен к ответственности в соответствии с КоАП РФ. Бывший муж злостно уклоняется от выплат алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 5 год подряд. То есть огромной суммы и злостного уклонения не достаточно? Сумма задолженности растет в геометрической прогрессии, документ на руках. Написать жалобу на пристава о бездействии? Административное исковое заявление на судебного пристава? За 5 лет приставы не сделали НИЧЕГО. Подавала заявление на розыск должника. Ответ пристава: будет приобщено к делу. И всё! Никакого постановления не было возбуждено.

В июле месяце текущего года я написала заявление о передаче исполнительного производства по месту регистрации должника. Производство не передали, ответ на свое заявление я тоже не получила. Вместо того, что бы передать исполнительное производство по месту регистрации и проживания должника пристав 20.09.2019 года вынес постановление об ограничении выезда и объявление розыска должника. Законны ли действия пристава? Так же в исполнительном производстве не отображаются мои жалобы на пристава. Кроме того в исполнительном производстве нет документа от моего имени о привлечении должника к административной ответственности, но должник привлечен к ней. Это тоже законно?