Как убедить суд в рассмотрении апелляции по месту жительства иска в случае уклонения ответчика от получения извещения и предоставления ложных адресов проживания

• г. Кемерово

Если ответчик по делу уклоняется от получения извещения по адресу регистрации и сообщает ложные адреса проживания, как убедить суд в апеляции рассматривать дело по месту жительства исца.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Все очень просто. Вы отправляете заказное письмо с простым уведомлением. Если почтой россии, то долго: месяц лежит до вручения, возвращается вам с отметкой о невручении. Вопрос 1,5 месяца.

2 вариант: отправить дорогой почтой (например, маджор, если есть в вашем городе), нужен тел. отправителя и получателя. Тогда эта почта напишет на своем бланке с печатью (документ представляете в суд как доказательство отправки) все что сделала для отправки письма и укажет причину невручения. Вопрос 5 дней.

Все письма лучше отправлять с описью.

Убеждать суд ни в чем не нужно. Все происходит согласно ГПК, а не ваших личных желаний.

Согласно ст. 131 ГПК вы подаете иск. заявление. Суд сам направляет копию ответчику и другим лицам, участвующим в деле. Согласно ст. 114 ГПК

Цитата

ГПК РФ Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответчик не приходила на заседания, все извещения вернулись в суд, потом она все же пришла даже не известно кто ей сказал о том что в отношении ее ведется судебное дело о лишении родительских прав и в суд предоставила трудовой договор с работодателем, справку 2 ндфл, и сказала что живет в другом городе, но адрес который она озвучила, как адрес своего проживания офисное здание в другом городе и у работодателя в дополнении к трудовому договору этот адрес указан как адрес фактический. Но ни договора аренды ни соц найма, ни временно регистрации не предоставила, судья отправила дела по подсудности на этот формальный адрес, сейчас пишем частную жалобу и как оспорить передачу дела в другой город, выписку из егрн что это не жилое помещение, что нет подтверждения именно проживания ни временной регистрации, ни даже договора аренды, что еще можно добавить в жалобу чтобы точно уже оставили рассматривать по месту прописки исца и ребенка.

Спросить
Marina
03.03.2016, 07:05

Иск по определению порядка общения с ребенком - вопрос о подсудности и проблема с выбором суда

Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Читать ответы (4)
Елена
31.10.2012, 19:28

Направление запроса и отправка дела - истец сообщил суду о текущем месте нахождения ответчика

Если истец подал иск по последнему известному месту жительства ответчика (последнего места его регистрации) и он сейчас там не проживает, истец сообщил суду, где сейчас может находиться ответчик. Суд сам должен направить туда запрос. Если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик уже был зарегистрирован и проживал по новому адресу суд передаст дело по подсудности по месту его нынешнего проживания. А если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик еще был зарегистрирован по старому адресу, но уже на данном этапе зарегистрирован в другом городе, по какому адресу суд отправит дело ответчику?
Читать ответы (1)
Анастасия
23.06.2019, 13:52

Вопрос компетенции суда при рассмотрении дела о лишении родительских прав отца

Какой суд должен рассматривать дело о лишении родительских прав отца? По месту регистрации ответчика или по месту его фактического пребывания? Если например я подам иск в суд по месту регистрации, а ответчик явится и заявит адрес своего фактического проживания, дело не переведут в суд по месту фактического проживания ответчика?
Читать ответы (4)
Елена
24.03.2021, 17:40

Нормы права, регулирующие способы извещения ответчика о заседании при отсутствии места жительства в РФ

КАкие нормы права (законы, кодексы, Пленумы ВС и т.д.) регулируют способы извещения ответчика о заседании? Ситуация такая: Ответчик по месту регистрации не проживает более 10 лет. Его настоящее место жительства за пределами РФ. У истца есть заграничный адрес емейлы и телефоны. КАк убедить суд направлять извещения ответчику по имеющимся контактам? На что ссылаться помимо ст 113 ГК.
Читать ответы (8)
Вероника
24.10.2021, 13:57

Неправильный адрес в ходатайстве - проблемы с извещением о заседании суда и возмещением издержек

Во время производства по делу в суд было направлено ходатайство о перемене адреса, но в заявлениях стоял адрес регистрации истца. Суд присылал корреспонденцию по новому адресу из ходатайства. В последующем, в суд было подано заявление о возмещении суд. издержек по данному делу. Заявление было отправлено с адреса из ходатайства, но в заявлении был указан адрес регистрации истца. Но суд направил извещение о заседании по адресу регистрации истца, а не по адресу в ходатайстве, поэтому истец не получил извещение. Внимание вопрос! Суд известил истца надлежащим образом или нет? Если не надлежащим, то какие действия необходимо предпринять, если решение не устраивает частично?
Читать ответы (2)
Гость_4614697
12.05.2016, 16:50

Способы установления адреса ответчика при неизвестности места регистрации

Если не известен адрес регистрации ответчика, но известен город проживания и место работы, то возможно ли в иске не указывать адрес ответчика, а ходатайствовать суд о получении адреса в месте работы ответчика?
Читать ответы (3)
Serg
15.03.2013, 18:03

Вопросы о месте рассмотрения дела о расторжении брака при разной регистрации сторон - возможности и ходатайства

По месту проживания и месту заключения брака (жена регистрация там же где и ответчик муж) истцом был подан иск о расторжении брака. Может ли суд по месту проживания истца рассмотреть дело, если ответчик зарегистрирован в другом городе? Можно ли ответчику подать ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации? Почему суд сам не отправил иск по месту регистрации ответчика и назначил подготовку к делу? Куда можно подать жалобу? Извините за большое количество вопросов.
Читать ответы (1)
Ирина
08.11.2009, 12:18

Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде?

Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе). Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности? Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика). Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи. Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно? Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?
Читать ответы (1)