Отказ в применении тех. средств видеофиксации при проверке показаний - возможности для дальнейших действий

• г. Владимир

Мною было заявлено ходатайство о применении тех. средств видеофиксации при проведении проверки показаний на месте. Дознаватель отказал на том основании, что не имеются возможности (у данного отделения УМВД) какие мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете обжаловать отказ дознавателя его руководству, других возможностей не имеется.

Спросить
Галина
30.05.2015, 16:52

Сроки уведомления о решении по ходатайству и их регламентация в УПК РФ

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя. При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления. Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?
Читать ответы (1)
Ленара
04.04.2018, 10:53

Нарушение процедуры - Начальник юридического отдела больницы присутствовал при проверке показаний на месте у потерпевшего

При проверке показаний на месте у потерпевшего в помещении больницы присутствовал начальник юридического отдела этой больницы, который так и записан в протоколе проверки показаний на месте. Данный начальник юридического отдела больницы не имеет никакого юридического статуса в уголовном деле, в рамках которого проводилась проверка показаний на месте. Более того он истребовал устно у дознавателя копию видеозаписи данного следственного действия. Дознаватель выдала копию. В протоколе я пояснила, что он у дознавателя затребовал видео запись. Под моим нажимом, он в протоколе пояснил, что дознаватель его просьбу удовлетворила в полном объёме. Правомерны ли действия дознавателя по допуску к проверке показаний на месте потерпевшего стороннее лицо-начальника юридического отдела? (По имеющейся информации он будет защитником у виновных врачей). При условии, что этот начальник не предъявил никаких документов.
Читать ответы (1)
Альберт
26.11.2021, 01:35

Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?
Читать ответы (5)
Анна
05.12.2017, 15:46

Можно ли расценивать ходатайство как показания в деле и проводить на его основании очные ставки?

Следователю прокуратура вернула дело с требованием провести очные ставки. Но, дело в том, что подозреваемый не давал показаний. На вопрос, на основании чего будут произведены очные ставки, дознаватель ответил, что на основании ходатайств, которые писал подозреваемый. Ходатайства были расценены прокуратурой как показания. Подскажите, пожалуйста, это правомерно? Можно ходатайство расценить как показания и на основании ходатайств провести очные ставки? Спасибо.
Читать ответы (2)
Николай
23.07.2011, 15:04

Возможно ли применение полиграфа при рассмотрение дела о дтп?

Возможно ли применение полиграфа при рассмотрение дела о дтп? в ходатайстве о его применении мне отказали, в связи с тем что в функцию гибдд не входит проверка показаний водителей и свидетелей дтп.
Читать ответы (1)
Виктория
02.07.2015, 06:18

Отказ следственного комитета от проведения проверки по факту фальсификации протокола изъятия вещей и документов

Одним из доказательств по делу об административном правонарушении по ч. 3 т. 12.5 КоАП РФ выступает протокол изъятия вещей и документов подпись лица в отношении которого составлен протокол сфальсифицирована. В рамках судебного заседания было заявлено ходатайство в проведении судебно-почерковедческой экспертизы подлинности подписи на протоколе изъятия, которое судом было отклонено, как без основательное. Написали заявление в следственный комитет по факту фальсификации. Однако СК нам отказал проводить проверку по данному факту, ссылаясь на то что, нами было заявлено ходатайство в проведении экспертизы в суде и нам отказали, значит нет оснований для проведения проверки. Что нам делать в этой ситуации?
Читать ответы (4)
Филипп
16.11.2003, 22:28

КАКОВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА?

ОЧЕНЬ НУЖЕН ОТВЕТ НА ВОПРОС В ОТНОШЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ "СРОКОВ ДАВНОСТИ" В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ. Было заявлено ходатайство стороны о применении сроков исковой давности в отношении признания ордера недействительным. КАКОВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА? И ГЛАВНОЕ, НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ СТАТЬИ ГПК? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ленара
03.05.2018, 17:58

Право свидетеля на отказ от следственного действия, учитывая прежнее лжесвидетельство

Имеет ли право свидетель (при требовании дознавателя) отказаться от следственного действия-проведения проверки показаний на месте (при условии, что известно, что он раннее лжесвидетельствовал)?
Читать ответы (1)
Людмила
12.07.2022, 19:15

Как поступить, если суд не рассмотрел ваше ходатайство и не зафиксировал его в протоколе?

Мной в суде было озвучено ходатайство. Судьей не было озвучено принято или нет ходатайство. В протоколе вообще отмечено, что ходатайств не заявлено. Мои действия?
Читать ответы (3)