ДТП - Возможность подачи иска по месту происшествия и продажа автомобиля со справкой независимой экспертизы
1.Добрый день, в декабре прошлого года произошло дтп, я признан пострадавшим, страховая виновника выплатила маленькую сумму...
2.В феврале с этой же машиной произошло еще 1 дтп, она была припаркованная, в нее заехал снегоуборочный грузовик (машина принадлежит юрлицу) оставили мне справку, собрал все документы, отнес в страховую виновника..
3.сделал независимую экспертизу, по первому случаю и по второму, собираюсь подавать иск на 1.страховую по первому случаю, и 2 на юрлицо чтоб покрыть разницу результата независимой экспертизы.
Вопрос:
1.могули я подать в суд по месту дтп, или адресу виновника в 1 случае, тк СК Макс сидит в замоскворецком суде и говорят там очень долго
2.могули я уже продать машину, есть результат независимой экспертизы и калькуляции из обеих страховых.
Спасибо.
Так как у вас два факта ДТП с разными участниками, то в одном суде вам рассмотреть оба случая не получится. К каждому ответчику отдельно.
Что касается продажи, то наверняка вашу калькуляцию будут оспаривать, для чего потребуется дополнительная экспертиза, поэтому продавать сейчас авто нежелательно.
Если возникнет необходимость в юрподдержке - обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте Ринат.
1. иск по общему правилу подается по месту нахождения ответчика.
2. машину продать можете, важно, чтобы был результат оценки.
Если Вам понадобиться помощь по сопровождению, обращайтесь. С СК Макс мне уже приходилось иметь дело и обычно они не торопятся осуществлять выплаты.
Если есть вопросы, спрашивайте.
Спросить
Я хочу произвести независимую экспертизу ущерба моей машины, а после этого её продать. Страховая компания виновника МАКС еще машину не осматривала. Имею ли я право так сделать, а результаты независимой экспертизы предоставить в страховую компанию МАКС и в суд?
Страховая выплатила компенсацию за вред при ДТП, с суммой не согласны, сделали независимую экспертизу, написали им претензию, они отказали в довыплате, сославшись на некорректность составления независимой экспертизы, что делать, переделать экспертизу или подавать в арбитражный суд? машина принадлежит фирме, и если подавать в суд, то ведь на страховую или на виновника ДТП? А также вопрос, можно ли уже отремонтировать машину? Или только после суда?
Произошло ДТП. Я собрал все документы, сделал независимую оценку ущерба автомобилю и подал все документы в страховую виновника. По истечению положенного срока. Мне были переведены средства но на треть меньше изначальной суммы (по независимой экспертизе). На вопрос почему сумма была уменьшена, Я получил ответ что страховая пересчитала и пересмотрела результаты независимой экспертизы. Вопрос насколько правомерна их позиция, и как взыскать со страховой оставшуюся сумму?
После ДТП (виновна наша сторона) пострадавший сделал независимую экспертизу, стоимость ремонта пострадавшего авто значительно завышена, но пострадавший подал иск в суд и там признали выплачивать эту оцененную сумму нам (страховая выплатила уже 120 тысяч потерпевшему), можно ли сейчас оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы, время для аппеляции в суде ещё есть...
30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
После ДТП провел независимую экспертизу. Результат экспертизы - 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм. На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!
В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.
Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если
1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;
2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;
3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
У меня произошло ДТП с участием 6 машин. Через 6 мес я получила справку о ДТП т.к были пострадавшие. Я обратилась в страховую компанию по КАСКО. Позже они сделали экспертизу машины (машина тотал). Через 2 недели страховая была ликвидирована. Через неделю виновник ДТП умер по своей болезни. Я обратилась в страховую компанию виновника выплатили 40000 руб. Это очень мало. Т.к машина стоит 500000 руб. Она была новая 2 месяца. Машина в кредите. Ранее один из участников ДТП подал в суд на виновника дело останавливали. Затем возобновили потому что есть наследники. Подскажите пожалуйста на кого мне сейчас подавать в суд? На виновника (т.к я знаю его адрес) или на наследника (но я незнаю адреса). Что делать подскажите пожалуйста?
Летом 2011 года произошло ДТП. По решению суда, был выплачен моральный вред в полном объеме. Страховая компания виновника выплатила 120 000 р за машину, но эта сумма не покрыла ущерб. Остальную сумму хочу взыскать с виновника ДТП. Я уведомил почтой виновника о том что хочу сделать независимую экспертизу, но он не явился в поставленный срок, поэтому независимая экспертиза проходила без него. На момент ДТП рыночная цена моей машины составляла 520-550 тыс руб, независимой экспертизой был подсчитан вред на сумму 370 тыс руб.
1. Какие документы сейчас нужны для подачи в суд и на какую сумму взыскания я могу рассчитывать?
2. Иск подается только по месту жительства виновника?
3. Может ли суд не принять независимую экспертизу проводимую мной и назначить свою независимую экспертизу?
* (машина уже продана)
Скажите пожалуйста, у меня было дтп месяц назад, грузовая машина снегоуборочной компании (юрлицо) повредило мой автомобиль, я получила страховую выплату 120 т.р. в дтп участвовало еще 2 машины, 40 т.р.отдали вероятнее всего им. я сделала независимую экспертизу которая посчитала 190 т. р. разница 70 т.р. сейчас обращаюсь с иском в суд. вопрос: могули я продать авто как оно есть, т.к. машина сильно повреждена разбиты стекла итд., перед продажей еще раз все сфоткать, а если суд назначит повторную третью экпертизу (точнее ответчик), могу ли я мотивировать продажу авто тем, что я мать одиночка, и мне нужно возить ребенка в детские учреждения (секции), а окончания суда ждать можно и пол-года и год, а на автомобиле передвигаться крайне не безопасно, и тем что представители виновника не явились по телеграмме на независимую экспертизу. И предоставить фото, и результаты экспертиз. Спасибо. А на ней передвигаться не возможно, и я планирую купить другое авто так как очень тяжело справляться, и машина стоит 2 месяц.
