Долговая расписка от 2008 года продала машину но деньги все не отдал остался должен 135 тысяч на эту сумму была написана расписка, была написана 7.10.2008 г и должен отдать 1.11.2008 г. так ничего и не отдал. В 2011 г я подала на него в суд, но так как он проживает в другом городе далеко я не смогла туда поехать, за меня делал все адвокат но она отнеслась не добросовестно сама туда не явилась, и по расписке прописала неправильно даты написания расписки и отдачи долга, и суд вынес отрицательно и на тот момент у меня не было возможности продолжать не было средств. И что теперь совсем нельзя ничего сделать с этим. Очень обидно что сходит с рук. Спасибо за ответ.

Ну так столько времени прошло, уже ничего не сделаешь. Все сроки на обжалование давно прошли, дело рассмотрено.

Добрый день, прочитайте ст 134 гпк РФ, т.е. Суд отказывает в принятии иска, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

После суда, кассационную жалобу подала оставили без удовлетворения руководствуясь ст. 361 Гпк РФ от 2011 г.

«Дело о невозврате долга по долговой расписке 2008 года - неудачная попытка возбудить судебное дело и как дальше действовать»

Исковая давность расписки до прописывания и влияние на это действие свидетельства гос. регистрации квартиры

На подругу есть расписка, что она берет деньги (200 т.р. в ноябре 2013 года), за это прописывает в квартире друга ("расписка действует до прописывания в данной квартире"), с которым проживала в Москве. Сразу как написала расписку, они поругались и деньги она взяла у меня (деньги подруга внесла в тот же день; расписку тот не отдал, сказал, что порвал). Она купила квартиру с долевым участием в другом городе. Они продолжили совместно проживать в Москве. В купленной квартире ни она, ни он не проживали. Она ее продала осенью 2015 г., он был в курсе. Расстались они в 2016 году. Летом 2017 г. бывший сожитель подает на нее в суд по расписке (он ее оказывается сохранил). Интересует вопрос срока исковой давности (с подачи адвоката был выбран этот вариант). В данном случае с какой даты должен исчисляться? С даты написания расписки или с момента получения свидетельства гос. регистрации квартиры? Кому-нибудь попадались такие дела, с данной формулировкой расписки ("до прописания")?

Читать ответы (6)

Действительна ли расписка с указанными процентами за неуплату и имеющая записи на обороте?

Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?

Читать ответы (1)

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Читать ответы (6)

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

Читать ответы (2)

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

Спорная расписка - юридический вес и возможность оспаривания

Расписка в обязательстве вернуть денежные средства была мной написана в 2018 году. Последний платёж был совершён в октябре прошлого года. Долг ещё остался. Хотя я долг не признаю. Расписка была написана в результате шантажа, если не напишу расписку то ключи от квартиры не отдали бы. Из свидетелей только один участковый. И то будет всё отрицать. Подписи займодавца в расписке нет. Имеет ли расписка юридическую силу?

Читать ответы (7)

Возможность выигрыша в суде по долговой расписке, поданной повторно спустя большой промежуток времени

По моей долговой рассписке от 2009 года уже был суд. Я проиграла. Я должник. Регулярно плачу через пристава. Судилась с подругой. Она нашла черновик рассписки и опять подала в суд. От этого же числа. На эту же сумму. Я знаю, что сама виновата. Не забрала черновик. Очень переживаю. Идет разбирательство. Адвокат говорит, что дело проигрышное. Могут защитать, как вторая расписка. У меня есть шансы выиграть суд? Маленький ньюанс, расписка написана 6 июня 2009, в расписке сказано, что обязуюсь отдать до 6 июня 2012 года, а в суд она подала второй раз в мае 2015.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59