Что делать при получении повестки от суда по апелляционной жалобе после развода?
Меня зовут Юлия. Решение о разводе вступило в силу 25.01.2018. На суде присутствовал адвокат мужа. В апреле он подал аппеляцию, в которой мировой суд отказал. Потом подал жалобу в районный и срок вернули. Причина: он не получил в 5 дневный срок решения; нет в деле доказательств, что его адвокат ему передал решение; он два месяца находился на больничном. Это определение было в декабре 2018 года. Мне его не присылали, я была уверена, что ему откажут. В июле я получила повестку на 4.09 в суд по апелляционной жалобе. Подскажите что делать? Идти спокойно в суд и требовать оставить решение о разводе без изменения? Писать жалобу? Мы не общаемся с момента развода вообще; алименты или другая помощь не оказывается.
Если получил адвокат, то должны отказать, т.к. адвокат - доверенное лицо. Это их разборки о доверии и оплате.
СпроситьВаше неучастие и не присутствие в суде апелляционной инстанции абсолютно ничего не изменит - решение оставят без изменения.
Это просто формальность.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Вы можете свои отзывы и возражения излагать также и в устной форме.
СпроситьЮлия, в данном случае важно понимать, были ли зафиксированы судом те или иные юридически значимые обстоятельства, например, время Вашего фактического расставания, это может повлиять, например, на раздел имущества. Решение суда в части развода не отменят, но дело в том, что апелляционная инстанция может перейти в случае неуведомления стороны о рассмотрении к слушанию по правилам первой инстанции, соответственно там может быть заявлено и об алиментах и о разделе имущества и о чем угодно.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела в суде апелляционной инстанции, тем более что Вы знаете, что та сторона будет вести дело с помощью юриста.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
СпроситьЮлия! У Вас решение только о разводе? Оставят в силе решение суда первой инстанции.
Вы от себя можете заявить, что решение вынесено справедливо с соблюдением норм материального и процессуального права.
Удачи.
СпроситьНапишите отзыв на их жалобу. Что срок прошел, решение справедливо, сохранение брака невозможно (фактически брачных уз - НЕТ).
СпроситьДа, только о разводе. Вернув срок, адвокат хочет подать на меня алименты по инвалидности мужа (3 гр) и попытаться опротестовать брачный договор. Этой информацией меня запугивался его адвокат на бракоразводных судах.
СпроситьРазвод оставят в силе. В России не могут заставить находиться в браке.
3 я группа - трудоспособная. Так что с вас алименты вряд ли взыщут.
А признавать брачный договор недействительным можно и будучи в браке, и в разводе. Так что это не влияет.
СпроситьПожалуйста, есть ли необходимость опорочит документально свои мысли, писать отзыв или на данном суде я могу устно выразить своё мнение?
СпроситьНа этом суде нельзя решать никакие проблемы кроме самого развода. На алименты я не подавала. А на раздел имущества он может подать, но отдельным заявлением. Разве я не права?
СпроситьВы не совсем правы.
Действительно, такое требование может быть предъявлено и отдельным иском.
Но.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Таким образом, если одна из сторон процесса будет выдвигать иные требования и настаивать на их рассмотрении именно в этом деле, то суд может так и поступить.
СпроситьНа этом процессе уже нельзя, но можете подавать отдельно и на раздел или на алименты. Вы правы что имеете право на раздел, алименты.
СпроситьОпять мне стало не понятно. Сейчас будет рассматриваться решение мирового суда. Этот суд не может рассматривать ни вопросы детей, ни брачный договор. Для этого бывший муж должен подать отдельный иск, а не аппеляцию.
СпроситьБывают случаи, когда мировому судье заявляют требования, подлежащие совместному рассмотрению с бракоразводным.
Если он их принимает к производству, дело по подсудности передается в райсуд.
В общем случае это возможно только в первой инстанции, у Вас тут уже апелляционная, но апелляционная инстанция в указанном случае (пп.2 п.4 ст. 330 ГПК РФ) может перейти к рассмотрению дела по правилам первой и соответственно в этом случае может принять к рассмотрению и иные требования.
СпроситьБыло решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
У меня такой вопрос, мировой судья вынес заочное решение, меня не кто не вызвал на суд, при этом судья нарушил срок его составления поскольку получить его была возможность через месяц. Написали жалобу нам отказали, по факту пропуска срока на его обжалование, при этом не понятно решение вступило в законную силу 08 числа соответствующего месяца, а подали жалобу 06 числа. И получали решение лично за росписью в деле. Подали частную жалобу на определение, но нам отказали, и таких жалоб было несколько, Потом определением районного суда нам было отказано в отмене определения мирового судьи о возвращении частной жалобы и рассмотрении вопроса для принятии апелляционной жалобы к производству. Поскольку заочное решение вступило в силу обратился в областной суд в президиум суд возвратил жалобу сославшись на статья 376 часть 2. что в апелляционном порядке решение не обжаловалось. Вопрос По материалам дела видно что попытки его обжаловать были до вступление в законную силу решения, и определение районного суда по сути является апелляционным определением, почему областной суд тогда отказал в передаче дела в президиум.
Решение суда вступило в силу в марте 2015. Затем был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия ее рассмотрела и в декабре 2015 вынесла апелляционное определение - оставить в силе решение первой инстанции. (А в июле решение суда было исполнено.) Какой срок вступления в силу решения суда - с марта или декабря 2015?
Помогите пожалуйста. 17.03.2016 г. судом вынесено решение. 12.04.2016 г. вместе с заявлением на выдачу решения, была подана краткая апелляционная жалоба, так как мотивированное решение изготовлено не было. Определение по краткой апелляционной жалобы, я так и не дождался. 17.05.2016 г. подал полную апелляционную жалобы. 17.06.2016 г. получаю на почте определение суда от 17.05.2016 г. о возврате апелляционной жалобы, так как срок пропущен. В определение суда указанно: "12 апреля 2016 года определением суда апелляционная жалоба истца была оставлена без движения до 16 мая 2016 г. " Понятно что определения делались задним числом, как это доказать и что писать в жалобе?
P.S. В решении, которое я кои как получил 28 апреля 2016 г. написано, что оно изготовлено 28 марта 2016 г.
Дело по гражданскому иску между физлицами было рассмотрено районным судом 17 декабря 2018 года и удовлетворено. Ответчик подал жалобу в областной суд. В феврале 2019 года областной суд оставил решение без изменений. С какого периода считается 6 месячный срок подачи кассационной жалобы, с момента решения районным судом в декабре 2018 или с момента принятия решения областным судом оставить решение районного суда без изменений? Спасибо!
Заочное решение суда вступило в силу в 2014 году. В июне 2015 апелляционная инстанция восстановила срок на подачу апелляционной жалобы, а в декабре 2015 судебная коллегия областного суда вынесла определение - заочное решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. С какой даты решение вступило в силу?
Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?
Пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение районного суда, подал заявление о восстановление срока подачи апелляционной жалобы на решении суда.-суд отказал восстановить сроки. Хочу обжаловать, но срок для обжалования 15 дней! С момента получения мной определения по почте от 13.08.2015 г. или когда был суд о восстановление срока 31.07.2015 г.? МНЕ ПИСАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА ПОСЛЕДНЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ОТКАЗЕ ВОССТ. СРОКА ИЛИ НА РЕШЕНИЕ СУДА КОТОРОЕ БЫЛО ВЫНЕСЕНО В 2014 Г? и где взять образец жалобы 7
Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел (решение суда было 23.10.18) . Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18.
Я подал частную жалобу. Апелляционным определением от 08.02.19 жалоба оставлена без удовлетворения. Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы на решение районного суда от 23.10.18 отказано районным судом от 24.12.18 вступившим в законную силу 08.02.19 апелляционную жалобу мне вернули. Я сейчас могу обжаловать решение районного суда в кассационном порядке? Как это сделать?
У нас было решение арбитражного суда 27.12.204 года. Вступилов законную силу 27.01.2015 года. Апелляционная жалоба была подана 12.04.2015 года. Срок для подачи апелляционной жалобы не был восстановлен арбитражным судом. Сейчас ответчик в июле подал кассационную жалобу. Срок для продачи кассационной жалобы 2 месяца с момента вступления решения в законную силу. Сейчас вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока?