Правомерно ли спустя 14 лет прислали судебное решение по долгу?

Алименты начисляются с момента обращения в суд.

Могут ещё и неустойку насчитать, сумма будет астрономическая.

Надо ознакомиться с материалами дела в суде (что уже очень трудновыполнимо) и у приставов. Постановление пристава необходимо обжаловать.

Можно пободаться, в принципе.

Как так, ведь я даже не знал о существовании алиментов, долг нигде не фигурировал, меня ни кто не вызывал, бывшая супруга ниразу не обмолвилась, исполнительных листов не было.

Суд вынес такое решение основываясь на показаниях пристава, что он такого то числа года, по такому то адресу беседовал со мной и я расписался что ознакомлен, Но я никогда не жил по тому адресу, и 6 лет как живу в другом городе, соответственно и подпись тоже не моя. Дело сфабрикованно. Где закон.

Пишу, но пока остаётся всё без изменения. Я говорю что не ознакомлен, суд говорит, что со слов пристава ознакомлен. Было обращение в суд, потом жалоба на некорректное внесение приговора, потом верховный суд и везде отказ, причём сразу, особо не вникая в дело.

Да делается то всё грамотно, дело ведёт опытный юрист и он тоже в непонятках от таких отписок судей. Говорит 100% выигрышное дело, но почему суд выносит отрицательное решение не понимает. Я многим юристам давал читать дело и решение и никто не может понять почему суд выносит такие необоснованные решения.