Неисполнение договора по электрификации пристройки и бани - возможность требования компенсации морального вреда

• г. Владимир

Строитель должен был электрифицировать по устной договоренности пристройку к жилому дому и баню. Работы по пристройке выполнил с нарушением СНиПов, баню не электрифицировал. Исчез. На мою претензию доделать, переделать, вернуть излишне взятые деньги не отреагировал, но есть доказательства, что с ней ознакомлен.

В рамках суда экспертизой установлено, что на переделку некачественно выполненных работ требуется Х руб. С учетом данных по этой экспертизе - должен мне за материалы Z руб. (С экспертизой не согласился, но и о проведении другой не ходатайствует.)

Я не могла и не могу пользоваться электричеством в бане из-за него.

А также выполненную им в стене (с обдиранием обоев) штробу (куда проложил провод) в пристройке не могла заштукатурить и поклеить обои (тк понимала, что с экспертизой начнет не соглашаться, вдруг - потребуется повторная экспертиза). Вынуждена была жить более 2-х лет с ободранным коридором-пристройкой.

И пока решение, которое примет этот суд не вступит в законную силу, я не имею возможности электрифицировать баню, сделать ремонт пристройки.

"Остаток" денег от полученных у меня не вернул.

Идет гр суд по иску о возмещении ущерба. Могут ли мне при таких обстоятельствах удовлетворить дополнительные исковые требования о возмещении морального вреда (в размере ххххх руб.)?

Ответы на вопрос (4):

Вы можете уточнить ваши требования в порядке ст.39 ГПК РФ путем добавления взыскания морального вреда ст.1109 ГК.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, вы можете уточнить свои исковые требования в любой момент, пока идет судебный процесс, ссылаясь на ст. 151 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

ПРи чем тут ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату?

Спросить
Пожаловаться

Немного ошиблась)

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить
Пожаловаться

Человек взял деньги под покупку материалов для выполнения оговоренных между нами строительных работ: электрификация бани и пристройки к жилому дому.

Работы недовыполнил, а сделанные выполнил некачественно, материалы недопоставил, чеки на купленные не представил. Исчез.

Экспертизой в рамках суда установлено, что стоимость работ по устранению недостатков составляет Х руб.

Исходя из стоимости работ (по экспертизе) и полученных им от мня под расписку денег он мне остался должен за материалы Zруб.

Подала в суд иск о возмещении ущерба (Х+Z) руб.

Я на судебном заседании уточнила иск, добавив требование о взыскании морального вреда. Суд перенесли. Ответчик в суд не ходит.

Баня не электрифицирована, пользоваться ею не могу без света, пристройку электрифицировал «с нарушением требований по нераспространению горения» (из экспертизы) – пользоваться электричеством опасно; при подключении запитывающего объекты провода в жилом доме сделал в стене штробу (обои оторваны). Мне нужно было бы заделать штробу и поклеить новые обои, но он с результатами экспертизы не согласен, я вынуждена ждать решения суда. (Вдруг – повторная экспертиза по его требованию …)

Мне говорят, что дополнения к иску о взыскании морального вреда я должна забрать.

Так ли это? Имею ли я право заявить это требование при таких обстоятельствах (не отказываться от этих дополнений)?

Прочитала в одном решении суда: "ГК РФ не предусмотрена компенсация морального вреда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, вытекающего из договора подряда, судья не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда"

Электриком договорная работа (по устному договору между физлицами) по электрификации бани не выполнена, пользоваться ею не могу без света, договорная работа по электрификации пристройки выполнена «с нарушением требований по нераспространению горения» (из судебной экспертизы) – пользоваться электричеством опасно; при подключении запитывающего объекты провода в жилом доме сделал в стене штробу (обои оторваны). Мне нужно было бы заделать штробу и поклеить новые обои, но он с результатами экспертизы не согласен, я вынуждена ждать решения суда. (Вдруг – повторная экспертиза по его требованию …)

Он взял излишние деньги, не отдает их, часть работ выполнил с нарушениями СНиПов и тп. С помощью судебной экспертизы определен мой ущерб. Подала иск о взыскании ущерба.

Могу ли я дополнить в суде исковые требования о возмещении ущерба взысканием морального вреда?

Наша реклама находится на стене пристройки к многоэтажному дому. Пристройка была построена индивидуальным предпринимателем. Документы на пристройку все есть. Наша организация арендует помещение в этой пристройке у этого предпринимателя-собственника. Прошло 8 лет и теперь новое правление ТСЖ этого дома требует арендную плату за использование фасада многоквартирного дома. Но ведь реклама висит не на фасаде жилого дома и пристройка и жилой дом даже не имеют общей стены (стена пристройки смещена относительно стены жилого дома на полметра). Законны ли их требования?

Электриком договорная работа (по устному договору между физлицами) по электрификации бани не выполнена... договорная работа по электрификации пристройки выполнена «с нарушением требований по нераспространению горения» (из судебной экспертизы) ..

Он взял излишние деньги на материалы, не отдает их, часть работ выполнил с нарушениями СНиПов и тп.

С помощью судебной экспертизы определен мой ущерб.

Подала иск о взыскании ущерба (невозвращенные излишне взятые на материалы денежные средства + стоимость переделки некачественно выполненных работ).

В предмет доказывания входит:

1) что он взял "излишние" деньги на материалы

2) не вернул их

3) переделывать работы отказался

Это все?

Причины невозврата денежных средств и отказа выполнять работы

судом устанавливаться не будут по данному иску?

Квартира расположена на первом этаже многоквартирного жилого дома в Крыму. Когда Крым входил в состав Украины к квартире была сделана пристройка на основании решения городского совета, узаконена пристройка не была, решения о принятии в эксплуатацию пристройки нет. На втором этаже в квартире над моей квартирой сверху на моей пристройке пристроили тоже пристройку и тогда же узаконили её. Как узаконить мою пристройку, мне сказали, что при после перехода Крыма в Россию, правила по оформлению поменялись и сейчас оформить пристройку на 1 этаже я не могу, не смотря даже на то, что на моей пристройке стоит узаконенная пристройка на 2 этаже.

Мы хотели бы узаконить пристройку к многоквартирному одноэтажному дому в центре. Пристройка была сделана очень давно, потому что дом старый но в хорошем состоянии купили мы квартиру уже с пристройкой. В пристройке стоит газовый котел и находятся удобства. Занимаетесь ли вы узакониванием такой пристройки? Интересуют сроки и стоимость.

Строитель выполнил работы с нарушением СНиП, также взял излишние на стройматериалы деньги и не вернул их мне. В рамках расследуемого уголовного дела была проведена судебная экспертиза этих работ, с ее результатами он был ознакомлен. Она установила размер некачественно выполненных им работ и стоимость их переделки. Деньги на переделку не отдает.

Невозврат излишне взятых и невозвращенных денежных средств попадает под ст. 395 ГК РФ.

Попадает ли невозврат денежных средств "на переделку" под с. 395 ГК РФ?

Если - да, то с какого дня считается, что "начался" их невозврат (для расчета процентов по 395-ой)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

День добрый. У меня построена пристройка к многоквартирному. Новые жильцы написали жалобу в ГУП. Пришла комиссия и заявила, что они будут подавать документы в суд на снос этой пристройки. (пристройка не узаконнена). Но так как многоквартирный дом старый и не имеет фундамента фактически пристройка держит фасадную часть дома от разрушения. Т.е. при сносе пристройке очень высока вероятность обрушения стены многоквартирного дома. Вопрос как установить факт для суда, что пристройку сносить нельзя. Спасибо.

Какие разрешения и согласования нужны, чтобы сделать пристройку к пристройке у мкд? Квартира на 1 этаже с уже имеющейся узаконенной пристройкой. Из этой пристройки хочу прорубить дверь и сделать выход на пристроенную к стене дома открытую террассу с навесом. Нужно ли согласие жильцов? Нужно ли решение суда? Проект?

У меня пристройка к многоквартирному дому, имеется право собственности. Эта пристройка прилегает к деревянной пристройке соседей. Соседи получили право собственности через год, после моей регистрации права. Они подали иск в суд об ущемлении их прав, так как не могут свободно подойти к стене и производить ремонт ее.Суд заказал строительную экспертизу против меня. Могужет ли суд принять решение о сносе моей пристройки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение