Просрочка по микрозайму - как защитить себя от незаконных действий кредитора?

Вопрос по договору сторительного подряда, подскажите пожалуйста может ли Подрядчик претендовать на оплату работ, которых нет в Договоре, но ему направлялись письма с предложением выполнить эти работы и заключить Дополнительное соглашение, которое он так и не подписал и работы фактически не выполнил, хотя утверждает что выполнил ничем не подтверждая этого, ссылаясь на письма с просьбой выполнить эти работы и обещанием оплатить их, в Договоре ничего нет никаких ссылок на заключение Доп соглашений при увеличении работ, там вообще ничего не сказано про увеличение объемов работ.

Образовалась просрочка в МФО, зашла в личный кабинет и нашла там доп. соглашение о неограниченном количестве звонков и взаимодействии с третьими лицами, и дата подписания стоит 25 мая, а договор я заключала в феврале. Скажите все доп. соглашения заключаются в день подписания договора. Этих доп. соглашений не было в личном кабинете на момент заключения договора займа.

В 2015 году был подписан договор с садом на доп. услуги - занятия в кружке. Договор действует до октября 2016 г. 25 января принесли доп. соглашение на увеличение стоимости договора. Соглашение предлагают подписать задним числом 11 января. За это время на занятия мы ходили, но об увеличении стоимости никто не предупреждал. Как подписать допник тем числом, которым я его хотябы получила на руки? Есть ли правовые нормы, касающиеся увеличения стоимости договора?

Ситуация такая. Взяла в долг у непонятной организации 5000 р. Не смогла оплатить вовремя, так как не смогла зайти в личный кабинет. Подозреваю что это было сделано специально (не было доступа) так как на следующий день начали звонить и говорить что образовалась просрочка. Не было изначально никакого кредитного договора, я его в принципе не видела. Попросила выслать на электронную почту. Получила отказ. На сегодняшний день получаю СМС с угрозами. Захожу снова на этот сайт. Там только информация о долге и ничего больше. Долг вырос за 5 дней просрочки в 6 раз. Подскажите как быть в этой ситуации?

Такая ситуация, подскажите как быть? 03/11/2020 был взят займ на сумму 50000.00 р. по договору № 7787960 на 180 дней. На банковскую карту от ЭйрЛоанс поступила сумма в размере 50000.00 р. В личном кабинете мобильного приложения Kviku, появилась сумма задолженности 54995.00 р. именуемая как тело кредита, откуда взялись 4995.00 р. не понятно? Далее была просрочка, и 26.01.2021 была внесена сумма 54995.00 р. После этого было написанно заявление о досрочном погашении и отправленно на почту кредитора. На заявление был ответ о том что будет перерасчет и после того как обновится личный кабинет можно будет закрыть договор (кредитор отрицает что было одобрение досрочного погашения). Личный кабинет обновился и появилась сумма для закрытия договора 9052.00 р. Сумма в размере 9052.00 р. была внесена. Всего было сделанно два платежа 54995.00 р. и 9052.00 р. После этого информация о задолженности в личном кабинете обнавилась идоговор перешел в статус закрытый. По запросу истории из БКИ был полученн отчет в котором договор был в статусе - ЗАКРЫТ. после было написанно заявление о просьбе прекратить обработку персональных данных, и о закрытии личного кабинета. Ответ так и не получил, но доступ в личный кабине по номеру мобильного +79197700753 был утрачен. С этого момента было забыто об. ЭйрЛоанс, и ни какой информации от них не поступало. 24.05.2021 приходит письмо о том что имеется задолженность в размере 61252.00 р. по ранее закрытому договору 7787960 от 03.11.2021 и. ЭйрЛоанс передало данные. М.Б.А. Финансы ИНН 7726626680. Как это может быть? С 01.02.2021 до 24.05.2021 никакой информации от них не было. Насколько это правомерно? Теперь М.Б.А Финансы названивает по 5 раз на день, и требуют вернуть задолженность. Из разбирательства в форме переписки с службой поддержки ЭйрЛоанс ничего конкретного не удалось узнать. Они отмалчиваются и говорят якобы это был сбой, и ошибочно закрыли договор. И что они информировали о задолженности 13.04.2021. это спустя два месяца.

Можно ли оспорить дополнительное соглашение об увеличение процентов. Отнисение тела на последний день действия соглашения. Увеличения срока. До этого уже был подписано одно соглашения с такими же условиями но при действующем договоре. И подписанный мной уже после завершения срока основного кредитного договора? Если в этом договоре есть пункт что может быть продлен не более одного раза и сроком до определенного времени.

В договоре аренды (длительный до 2010 г) между ООО и арендодателем при подписании договора установлена арендная ставка, которая на сегодняшний день является достаточно низкой. Также в договоре указано, что начиная с августа 2008 в случае увеличения ставок на рынке недвижимости Москвы, стороны обязуются рассмотреть вопрос об увеличении размера годовой ставки. В случае, если стороны достигнут договоренностей - подпишут допсоглашение, если нет - привлекают независимого оценщика. "Заключение оценщика, подтверждающее увеличение ставок арендной платы на рынке недвижимости Москвы, является основанием для соразмерного увеличения размера арендной платы по договору". В таком случае стороны обязаны заключить допсоглашение, либо возможно досрочное прекращение договора со стороны арендодателя. При этом также за этим следует следующий абзац: "Размер арендной платы в соответствии с настоящим пунктом договора может быть увеличен не более чем на 10% от размера арендной платы, существующей на дату такого увеличения" Так им образом вопрос: может ли арендодатель увеличить арендную ставку в 2 или 3 раза на основании оценки независимого оценщика при условии что рыночные ставки действительно в 2-3 раза выше? Или же арендодатель связан пунктом "не более 10%" раз в год?

У меня ситуация такая. Есть договор долевого участия, есть допсоглашение к договору долевого участия. По допсоглашению часть средств погашается ипотекой. Все деньги застройщику выплачены, но оформление ипотеки затянулось и деньги поступили застройщику на две недели позже, чем указано в допсоглашении. Теперь застройщик требует от меня заключить новое допсоглашение, в связи с тем, что изменилась цена квадратного метра. Правомерны ли требования застройщика, как мне поступить? В договоре написано цена договора на дату заключения составления ххх рублей, цена договора определяется из расчёта стоимости метра квадратного на момент оплаты по договору, устанавливаемой застройщиком дифференцировано по каждому типу квартир с учётом спроса. В договоре есть пунктик о цене, что она может меняться в зависимости от ситуации на рынке недвижимости. Так же есть пункт, что просрочка платежа наказывается штрафом за каждый день просрочки. В допсоглашении есть пункт, что заключение нового допсоглашения возможно только по соглашению двух сторон и кредитора. Может ли застройщик заключить новое допсоглашение или он должен только требовать от меня штраф за каждый день просрочки? Спасибо! ! .