При заключении субагентского договора субагент приобретает права и обязанности такие же как и у агента?
При заключении субагентского договора субагент приобретает права и обязанности такие же как и у агента?

Здравствуйте Елена.
если я правильно понял, речь идет об агентском договоре в соответствии с которым агент перепоручает другому лицу (субагенту) выполнить за плату часть обязательств, принятых им на себя по условиям агентского договора.
Если это действительно так, то в соответствии с гл.10, 52 ГК РФ субагент действует в рамках тех же полномочий, что и агент. Соответственно, полномочия субагента не могут превышать полномочий агента, но меньше быть могут.
С уважением адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович.
Спросить
Уважаемая Елена!
Агентский договор предполагает возможность самостоятельного заключения агентом субагентского договора, то есть возложение исполнения своих обязательств по договору на третье лицо (если только такая возможность прямо не исключена соглашением сторон). Субагентский договор может предусматривать совершение юридических действий субагентом для агента (становящегося в этом случае в положение принципала), в том числе и от его имени. Однако совершение субагентом юридических действий для принципала (хотя бы и от собственного имени) допустимо только как исключение в случаях, когда такая возможность прямо предусмотрена в договоре (или в доверенности агента), либо в иных ситуациях, когда возможно передоверие (п. 1 ст. 187 ГК РФ).
Следовательно, предметом субагентского договора по общему правилу не должно становиться совершение юридических действий для принципала. В отношении совершения фактических действий агенту предоставлена общая возможность переложить их исполнение на третьих лиц (субагентов), если только это заранее прямо не исключено соглашением сторон.
В остальной части права и обязанности субагента по отношению к правам и обязанностям агента законом не умаляются. Ограничения вправе установить сами стороны.
СпроситьНаша компания имеет агента А.
У агента А есть субагент Б.
По обычной схеме денежные потоки должны идти от субагента Б к агенту А (по субагентскому договору), и далее - от агента А к нам (по агентскому договору).
Наши агенты, как правило, имеющие свои субагентские сети или иным образом тесно связанные между собой, зачастую просят нас о заключении соглашений о частичной переуступке, в рамках которого субагент Б агента А (без тавтологии не обойтись) шлет деньги нам напрямую. При этом свое вознаграждение субагент Б получает от агента А.
Каковы риски нашей компании при заключении таких договоров?
Был заключен агентский договор на оказание страховых услуг от имени и за счет страховщика, в котором закреплено право агента заключать субагентские договоры. Кроме того, Агенту была выдана довереннность с правом передоверия полномочий на заключение договоров страхования от имени страховщика. В данный момент Агент хочет заключить субагентский договор с организацией, находящейся в другом городе, дать доверенность и передать ей все полномочия, которыми он сам обладает. Ответьте, как из агентсткого договора сделать субагентский, ведь во многих пунктах субагентского договора, похоже, надо будет указывать не Агента, а страховщика? Возможно ли это? Если да, то в каких разделах субагентского договора речь должна идти о взаимоотношениях Субагента и страховщика, а не агента и субагента? Спасибо.
Заключаем агентский договор на реализацию недвижимости. Агент действует от имени и за счет принципала. Также, даем право агенту на заключение субагентского договора аренды по которому он будет только находить клиентов. Правомерно ли это?
Мы агентство недвижимости. Заключаем субагентсткий договор с агентством недвижимости (имеющим договор с застройщиком) как "субагент" и в то же время с последующим субагентом как "агент" по поиску и привлечению клиентов для заключения договоров купли-продажи. Вопрос, должны ли мы (среднее звено) сообщать о сделках (превышающих 3 млн) в Росфинмониторинг или это обязанность Агента у которого заключен договор с Принципалом (застройщиком), или это обязанность "конечного" субагента, заключающего договор с клиентом?
Через субагента заключён осаго, в осаго на бумажном носителе все данные ровные, но на сайте принципиала неверные данные, все данные занижены с целью материальной выгоды агенту и субагента. В договоре агент доверяет субагенту заключать договора.
Вопрос, кто ответчик по праву, и кого из них привлекут за мошенничество в сфере страхования, и за подделку документов?)
Как это оформляется? Что нужно прописать в субагентском договоре?
Агент собирается подписывать агентский договор.
Вопрос: что выгоднее для агента: действовать от имени Принципала или от своего имени.
Что означает: по сделке, совершенной агентом от своего имени (но за счет принципала), права и обязанности приобретает агент?
Что означает: По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала?
Прошу пояснить суть, разницу?
И как лучше для агента действовать?
При заключении договора между компании с использованием агента, работающего по агентскому договору, в договоре между компаниями указывается ли агент? Агент заключает договор от имени и за счет принципала, но обязательства лежат на принципале, указывается ли компания агент, которая помогла заключить договор или нет? Комиссия выплачиваются один раз либо в зависимости от условий агентского договора?
Ситуация следующая:
Наша компания приняла на реализацию по агентскому договору имущество от физического лица (Принципала) и в договоре прописали возможность передать продажу этого имущества третьему лицу (Субагенту), соответсвенно по субагентскому договору.
Так сложилось, что после продажи имущества Принципала субагентом, теперь из-за сложностей у нашей компании с расчетным счетом мы попросили субагента не исполнять свою обязанность и не перечислять нам положенные деньги по этому договору на наш расчетный счет. А наличный способ расчета здесь не подойдет, так как сумма по договору превышает 100 000 рублей разрешенную ЦБ для таких взаимоотношений.
Вопрос в следующем: может ли субагент в рамках договора, уже заключенного между нами с ним оплатить Принципалу напрямую причитающиеся ему деньги за проданное имущество? Или, возможно-ли заключить доп. соглашение между нами и субагентом, которое позволит это сделать? Если это возможно, то какие условия надо включить в доп. соглашение?
При этом надо помнить, что у субагента нет обязательств прямых перед Принципалом, потому что деньги он должен нашей компании! А наша компания должна оплатить деньги Принципалу и исполнить таким образом договор.
Как нам можно поступить в данном случае?
Турист заключил договор с турагентством и приобрёл у него тур.
Турагентство имеет договор с субагентом и приобрёл тур у субагента.
Субагент имеет договор с туроператором и выкупил тур у туроператора «Лабиринт».
Туроператор обанкротился.
Субагент предлагает турагентству перебронировать тур и оплатить 50% от стоимости нового тура.
Турист требует вернуть деньги, т.к. условия договора не выполнены.
Турагентство отказывается от перебронирования тура и требует от субагента возврата полной стоимости тура по условиям договора: «При изменении ИСПОЛНИТЕЛЕМ заранее оговоренных условий тура и последующим за этим отказом туриста от поездки, а также отказе туриста от замены тура с прежними или лучшими условиями, ИСПОЛНИТЕЛЬ возвращает ЗАКАЗЧИКУ всю оплаченную стоимость».
Как дальше действовать турагентству?