Сейчас Черноморскнефтегаз подает в суд на членов кооператива, чтобы те снесли все постройки, спилили деревья.

• г. Санкт-Петербург

Черноморскнефтегаз пытается разрушить СНТ в Крыму. Ситуация сложная. Члены СНТ уже 40 лет трудятся на участках, построены частные дома, высажены деревья, облагорожена земля. Участки розданы людям, когда не было подстанции газовой. Затем появилась она. При украине суд принял решениие о демонтаже подстанции. Не успели выполнить. При России Аксенов подтвердил информацию о демонтаже В настоящее время тихо документы переоформили, расширили природоохранную зону до 3 км. Сейчас Черноморскнефтегаз подает в суд на членов кооператива, чтобы те снесли все постройки, спилили деревья. Что делать? Документы СПК о решении суда частично утеряны (уничтожены председателем в 14 году).

Читать ответы (0)
Геннадий
27.05.2016, 11:06

Восстановление справедливости - было ли возможно изменить решение суда по границам участка в свете новых доказательств?

В 2010 году суд принял решение по границам моего участка, оно было обжаловано в Ростовском областном суде, но и он подтвердил решение городского суда. В 2015 году были найдены неоспоримые доказательства того, что суд принял неверное решение. Возможно ли восстановить справедливость?
Читать ответы (2)
Ермолаев Олег Вячеславович
16.09.2017, 18:45

Нарушение закона - СНТ принимает решение о переименовании и выборе председателя без членов, требует оплату членских сборов

В снт нет ни одного человека, собственника земли у которого на руках есть документ что он когда либо был принят в члены снт на общем собрании членов (которых нету). тем не менее собрание не членов приняло решение о переименовании снт в тсн и переизбрании председателя. Избрали председателем не собственника и не члена снт. вроде бы в корне нарушен Ф.З. 66 о садах но новый председатель требует оплачивать членские сборы не членов. По закону нормально? И что делать?
Читать ответы (4)
Алик
12.10.2017, 10:32

Что делать, если решение суда и исполкома остались в суде по поводу незаконного строительства дома в 1984 году?

Здравствуйте, В 1984 году был суд по поводу незаконного строительства дома, было вынесено решение что дом построен законно так как земля выделялись решением исполкома, решение суда, и решение исполкома о выделении земли, оставили в суде, что делать?
Читать ответы (1)
Владимир Николаевич
12.07.2014, 16:40

Утратит ли решение суда силу через год? Дискуссия вокруг платы взносов членам СНТ

Теряет ли силу решение суда через какой либо срок? Суд принял решение, что члены СНТ платят взносы не зависимо от площади участка. Противники этого решения утверждают, что через год это решение теряет силу.
Читать ответы (2)
Алена Гомон
19.03.2020, 11:05

Приватизация земельных участков в СНТ - проблемы с правоустановлением и поиском бывших владельцев в Республике Крым

В 2000 г. Решением сельского совета (Республика Крым) переданы земельные участки в частную собственность 10 членам СНТ. Эти члены СНТ правоустанавливающие документы не получили. Данные участки переходили от одного пользователя к другому неоднократно (продавались-покупались). Сейчас встал вопрос о приватизации данных участков членами СНТ, которые в настоящее время и являются членами товарищества, но случайно узнали про это решение. В кооперативе проходят кадастровые работы. Все члены будут получать кадастровые паспорта, за исключением нас (участки которых, 20 лет назад передавались в собственность бывшим членам СНТ еще при Украине. ИХ НЕ НАЙТИ,). Что делать? Подавать в суд об отмене этого решения? Минимущество не знает, Сельский Совет также ничего не говорит.
Читать ответы (1)
Людмила леонтьевна
08.08.2014, 22:29

Требование обеспечить свободный доступ к подстанции вызывает вопросы о правомерности

На территории нашего участка расположена подстанция. Вся земля вокруг подстанции, кроме земли на которой построена подстанция, находится в нашей собственности. Электросеть уведомила нас, чтобы мы обеспечили свободный доступ к подстанции, убрав загорождение нашего участка (ворота и калитку, через которые мы проходим). Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Ермолаев Олег Вячеславович
19.05.2017, 07:53

Нарушение закона 66 в СНТ - право голоса и требование выплат от нечленов СНТ

Недавно узнал, что в СНТ право голоса на собраниях имеют только члены СНТ имеющие документ члена которая выдаётся только после подачи заявления с просьбой принять и только после решения общего собрания-принимаем-согласно 66 закона но этого никогда в нашем СНТ не было. В нашем СНТ никто не имеет такого документа многие десятки лет. Теперь собрание якобы членов Приняло решение о переходе в ТСН и избрали нового председателя. Голосовали Не члены а просто присутствующие. Даже документы из налоговой получены новым председателем. Как это понимать и характеризовать если решения принимали люди Не имеющие права голоса? А теперь самоназначенный председатель (не член СНТ, не владелец участка но избран) со всего сада-не членов СНТ или ТСН требует многотысячных выплат в противоречии закона 66 который говорит что требовать оплаты имеют право Только с членов, не дав людям отчет о финансах-каждый год собирали по пол миллиона а денег нет. Прямое 100% противоречие закону 66 но даже налоговая выдала документы. ЧТО происходит и если противозаконно то как всё поставить на место?
Читать ответы (2)
Анна Васильевна
06.05.2014, 10:42

Собственники дачного участка в СНТ сталкиваются с требованием перенести постройки из-за приватизации остальных участков

Решение вопроса о земельном праве. У нас есть дачный участок в СНТ в Ногинском районе, Участок был приватизирован в 1996 году, собственник один. На участке 2 дома в соответствии с правилами строительства СНТ, дома были построены еще 30 лет назад. В эти выходные пришла делегация из правления СНТ и сказали, то необходимо ПЕРЕНЕСТИ постройки на другое место, потому что из-за нас и соседнего участка не могут приватизировать все остальные. Причем просили подписать бумаги об обязательстве переноса зданий. Как это вообще возможно переносить уже готовую постройку, стоявщую уже более 30 лет. Мы ничего не стали подписывать, и председатель сказал, что тогда он обратится в суд и по решению суда нас снесут. Бумаг у него было много, поэтому похоже, что все, кто приватизировали участки до общей приватизации теперь подвергаются таким нападкам. Кадастр у нас есть, все документы в порядке. Мы хотели ремонтировать крышу дома, но теперь не знаем стоит ли, потому что неизвестно что будет дальше, Вопрос - могут ли они снести дома и куда можно обратиться, чтобы прекратить эти визиты?
Читать ответы (1)
Максим
16.01.2014, 18:22

Проблемы доступа к участку - новый член ДНТ столкнулся с отказом в предоставлении своей земли

Общим собранием членов днт было принято решение о предоставлении каждому существующему члену, а также каждому вновь принятому, участка площадью 10 соток. Затем земля (100 участков) была выкуплена в общую совместную собственность членов (40 человек), которые были в днт на тот момент. Я же стал членом товарищества уже после выкупа. Однако члены-собственники не хотят теперь предоставлять мне мой участок, ссылаясь на то, что я не являюсь собственником и хотят свободные участки забрать себе. Что делать?
Читать ответы (5)
Мария Львовна
10.06.2016, 20:58

Проблема с приватизацией участка в каперативе - где обратиться и что делать

В 1998 году был куплен участок с домом в каперативе. На этом основании была сделана приватизация дома и участка. Документы были потеряны, на дом все востановили, на землю не можем. В архиве (в устной форме) сведений не дали, ответив что вы не являетесь членом каператива. Архив капер. Сгорел, директор умерла. Имеются чеки о некоторых взносах в каператив, справка из милиции о потере документов, расписка при покупке участка и дома, документ с подписью как собственник соседнего участка когда сосед делал межевание что претензий не имеем, документы на дом, прописка по тому же адресу где участок. Номера участку не присвоены, не обращались. Куда нам обратиться, в земельном комитете данных о земле нет.
Читать ответы (1)