Можноли пригласить полиграфолога на судебное заседания по гражданскому иску.
199₽ VIP

• г. Архангельск

Скажите пожалуйста. Можноли пригласить полиграфолога на судебное заседания по гражданскому иску. И посадить на полиграф ответчика и истца. Если можно то нужен телефон в Краснодаре с выездом в город белореченск.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Законом не предусмотрена обязанность ответчика проходить полиграф. Вы конечно можете заявить ходатайство о привлечении эксперта (ст.79 ГПК РФ), но ответчик просто может отказаться.

Спросить

Нет, это невозможно. Если есть необходимость в проведении психофизиологической экспертизы, то нужно заявить соответствующее ходатайство об этом, а экспертиза проводится не в суде, а в соответствующем учреждении.

Спросить

Здравствуйте Елена Николаевна, в порядке ст. 85 ГПК РФ вы можете пригласить эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению. Но проводить экспертизу на полиграфе во время судебного заседания, вам ни кто не позволит.

Спросить

Конечно же можете заявить в суде соответствующее ходатайство, но судья скорее всего откажет в его удовлетворении. Проверка на полиграфе не является доказательством. Подложность документа можно установить другим путем, например, ходатайствовать о назначении почерковедческой или иной экспертизы, в зависимости от содержания документа. Чтобы не совершать неоправданные действия, лучше иметь профессионального представителя.

ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Спросить

Здравствуйте! Суды не принимают полиграф как доказательство ни в соответствии с УПК РФ ни в соответствии с ГПК РФ ст.ст. 55, 56, 79 ГПК РФ. Вам будет отказано.

Спросить

Увы, но желание пригласить полиграфолога на судебное заседание по гражданскому делу является несбыточным, потому что "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019) не предоставляет участникам процесса такое право. Поэтому не получится посадить на полиграф ни истца ни ответчика.

Спросить

Нет нельзя, специалисты привлекаются в судебное заседание с согласия суда, и только если суд не обладает специальными знаниями для разрешения спора. Кроме того, показания полиграфа не является доказательством в суде. Суд оценку дает на основании предоставленных письменных доказательств, и дает им оценку в соответствии с нормами материального права.

Спросить

Здравствуйте, показания полиграфа вообще могут быть только косвенными доказательствами, но никак не самостоятельными ГПК РФ ст.55, к тому же прохождение полиграфа дело сугубо добровольное, а в судебном заседании проходить это исследование никто не позволит, оно проводится в экспертном учреждении, в суд же эксперт может быть приглашен для дачи пояснений по результатам экспертизы.

Спросить

Здравствуйте Можете такое ходатайство, конечно, заявить ст. 57 ГПК РФ предусматривает возможность заявлять ходатайства, но суд откажет по причине того, что полиграф не принимается как доказательство ни в гражданском ни в уголовном процессе.

В суде "полиграфом" является сам суд, который производит оценку доказательств, достоверность показаний на основе объективного их исследования. Вам нужно предоставлять доказательства указанные в ст. 56 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить

Судя по Вашему вопросу Вы желаете пройти обследование на детекторе лжи и обязать это пройти другую сторону в деле.

Проверка показаний на полиграфе не является доказательством и лишь может быть лишь принято к сведению.

Даже в полиции не имеют права заставлять пройти полиграф.

Вы конечно имеете право заявить об этом в суде и просить в соответствии со ст.79 ГПК РФ назначение экспертизы, но вряд ли судья удовлетворит ваше ходатайство.

Данное исследование приравнивается к медицинскому вмешательству, что без согласия пациента запрещено.

Чтобы такое имело место в помещении суда, я не слышал.

Спросить
Ольга Анатольевна
08.04.2016, 17:47

Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику

Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?
Читать ответы (1)
Вера Лихотина
17.10.2012, 08:29

Уведомление о дате и времени проведения заседания ответчик не получил?

Какое наказание грозит ответчику по гражданскому делу, выступающему в процессе в качестве ответчика за неявку на судебное заседание? Уведомление о дате и времени проведения заседания ответчик не получил?
Читать ответы (2)
Юлия
15.02.2016, 19:38

Влияние отсутствия ответчика на рассмотрение иска в арбитражном суде

Скажите пожалуйста, если ответчика о судебном заседании в арбитражном суде не уведомили и соответственно ответчик не пришел на заседание. Может ли быть рассмотрен иск в отсутствии ответчика.
Читать ответы (4)
Владимир
29.08.2010, 07:32

Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.
Читать ответы (2)
Сергей
13.02.2022, 10:51

Первое судебное заседание по иску работника к работодателю о взыскании заработной платы. Можно ли изменить место судопроизводства?

Истец Работник. Ответчик Работодатель. Иск о взыскании заработной платы. Назначено первое судебное заседание. Может ли Истец при смене места жительства (смена адреса постоянной регистрации в паспорте) подать ходатайство о передаче дела в другой суд (другой город - другой субъект РФ), по новому месту жительства истца и городу регистрации ответчика? Было: Город истца ≠ город ответчика. Стало: Город истца = город ответчика.
Читать ответы (8)
Владимир
27.08.2010, 20:35

Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?
Читать ответы (1)
Анна Владимировна
08.07.2015, 13:12

Какие меры предусмотрены для неявки ответчика в суд и сколько раз судья может переносить заседание?

Уважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Юлия
09.05.2018, 17:54

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Читать ответы (1)
Lana
02.10.2013, 12:52

Правомерность вызова ответчика на суд по телефону и возможные проблемы в случае отказа присутствовать

Вызов ответчика в суд по телефону? Рассматривается гражданский процесс, я - истец, подала иск по м.ж. истца, ответчик проживает в другом городе. Ответчика вызвали на судебное заседание по телефону. Насколько это правомерно, и не будет ли в дальнейшем проблем если ответчик не явится и скажет что ничего не знал?
Читать ответы (2)
Юлия
18.05.2016, 19:53

Ответчик неявка, адвокат присутствует - что делает суд?

Если ответчик не является ни на одно заседание суда, по телефону, по почте уведомление о судебном заседании получает. На одном из заседаний присутствовал адвокат ответчика. Дальнейшие действия суда?
Читать ответы (1)