Правовые последствия признания вины при подозрении по УК РФ ст. 112 в отсутствие совершенного преступления
Я являюсь подозреваемым по УД возбужденному по ст. 112 УК РФ. Данного преступления я не совершал. Мне предлагают примириться, признать вину, раскаяться и закрыть дело. Какие правовые последствия ждут меня, после признания вины? Я буду уже привлекавшимся к уголовной ответственности или нет?
Здравствуйте! Если вы не совершали этого преступления - не признавайте вины. Какие доказательства невиновности у Вас имеются?
СпроситьУважаемый Андрей! Срочно обратитесь за юридической помощью к адвокату. На практике следователи и судьи забывают требования
части 2 ст.77 УПК РФ и зачастую, преувеличивают роль признательных показаний данных подследственным. Некоторые следователи не пытаются добыть иные доказательства вины подозреваемого (обвиняемого) ограничиваясь признаниями и косвенными доказательствами. Следователь уговаривает подследственного согласиться на особый порядок судебного разбирательства. Получив такое дело судьи не обращают внимание на отсутствие иных доказательств кроме признание посудимого и выносят приговор в особом порядке, получив признание вины подсудимого в начале судебного разбирательства.
На практике также встречаются самооговоры. Иногда по каким-то причинам граждане сами берут на себя вину, например чтобы выгородить близкого ему человека. Но в большинстве случаев самооговор вызван действиями оперативных сотрудников правоохранительных органов и лиц производящих расследование.
Поэтому звоните и обращайтесь, буду рад Вам помочь. С уважением Адвокат Владимир Александрович.
Спросить